Articolo 17 del Decreto del Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3

Articolo 16Articolo 18

Versione
9 febbraio 1957

Art. 17. (Limiti al dovere verso il superiore)

L'impiegato, al quale, dal proprio superiore, venga impartito un ordine che egli ritenga palesemente illegittimo, deve farne rimostranza allo stesso superiore, dichiarandone le ragioni.
Se l'ordine e' rinnovato per iscritto, l'impiegato ha il dovere di darvi esecuzione.
L'impiegato non deve comunque eseguire l'ordine del superiore quando l'atto sia vietato dalla legge penale.

Commentari • 4

1. Omessa risoluzione dei contratti a tempo determinato ex art. 110, c. 4, T.U.E.L.
Veronica Ribbeni · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/ · 14 luglio 2017
[…] La responsabilità di questi ultimi viene esclusa dal Collegio proprio sulla scorta dell'art. 17 DPr 3/1957 il quale statuisce che “l'impiegato, al quale, dal proprio superiore, venga impartito un ordine che egli ritenga palesemente illegittimo, deve farne rimostranza allo stesso superiore, dichiarandone le ragioni. […]
Leggi di più…
2. Fra gli scogli delle responsabilità nella vicenda Salvini/nave Gregoretti
Arcangelo Monaciliuni · https://www.filodiritto.com/ · 14 febbraio 2020
3. D.L.vo 30.3.2001 n.165 (3)
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 22 ottobre 2001
(…) Capo II Norme transitorie e finali Articolo 69 Norme transitorie (Art. 25, comma 4 del d.lgs n. 29 del 1993; art. 50, comma 14 del d.lgs n. 29 del 1993, come sostituito prima dall'art. 17 del d.lgs n. 470 del 1993 e poi dall'art. 2 del d.lgs n. 396 del 1997; art. 72, commi 1 e 4 del d.lgs n. 29 del 1993, come sostituiti dall'art. 36 del d.lgs n. 546 del 1993; art. 73, comma 2 del d.lgs n. 29 del 1993, come sostituito dall'art. 37 del d.lgs n. 546 del 1993; art. 28, comma 2 del d.lgs n. 80 del 1998; art. 45, commi 5, 9, 17 e 25 del d.lgs n. 80 del 1998, come modificati dall'art. 22, comma 6 del d.lgs n. 387 del 1998; art. 24, comma 3 del d.lgs n. 387 del 1998) 1. Salvo che per le …
Leggi di più…
4. Risoluzione del 17/05/1980 n. 416 - Min. Finanze - Imposte Dirette
Min. Finanze · 17 maggio 1980
Una Intendenza di finanza, nell\'esprimere taluni dubbi interpretativi circa la portata della previsione esonerativa contenuta nell\'art. 6 del D.P.R. 5 aprile 1978, n. 131, ha chiesto che, ai sensi e per gli effetti dell\'art. 17 del D.P.R. 10 gennaio 1957, n. 3, vengano confermate dallo scrivente le determinazioni adottate con la risoluzione 8/1201 del 9 giugno 1979. In relazione a tale richiesta questo Ministero ribadisce che le indennita\' percepite dal personale militare, sia pure in forza di altre disposizioni legislative ma sempre per prestazioni di contenuto identico a quelle svolte dal personale civile, rientrano nella previsione esonerativa del citato art. 6 del P.P.R. …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 73

Mostra tutto (73)

1. Corte d'Appello Cagliari, sez. distaccata di Sassari, sentenza 27/10/2021, n. 172
Provvedimento: […] Inoltre, la sanzione della censura è illegittima per violazione dell'art. 17 DPR n. 3/1957 per non avere la D.S. rinnovato per iscritto l'ordine di assicurare l'operatività delle prove invalsi successivamente alla dichiarazione della docente di indisponibilità ad eseguirlo. […]
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- improcedibilità appello·
- ragionevole durata del processo·
- contributo unificato·
- notifica atto di appello·
- art. 111 Cost.·
- art. 437 c.p.c.·
- prova invalsi·
- art. 291 c.p.c.
2. Trib. Modena, sentenza 19/10/2023, n. 416
Provvedimento: […] Circa la prospettata ricorrenza della fattispecie di cui all'art. 51 c.p. e all'art. 17 DPR 3/1957 […]
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- diritto allo studio·
- libertà di insegnamento·
- tardività contestazione disciplinare·
- art. 55 bis D.Lgs. 165/2001·
- art. 494 D.Lgs. 297/1994·
- illecito permanente·
- proporzionalità sanzione·
- procedimento disciplinare·
- legittimità costituzionale
3. Corte dei Conti, sez. di Appello per la Sicilia, sentenza 01/08/2022, n. 141
Provvedimento: […] c. avrebbe errato nel ritenere applicabile alla fattispecie in esame l'art. 17 del DPR n. 3/1957, in quanto l'atto cui ha fatti riferimento il Collegio non avrebbe natura di ordine di servizio, atto gestionale non rientrante tra le competenze del Sindaco che ai sensi dell'art. 28 del Regolamento comunale può emettere solo decreti e direttive. Inoltre, l'ordine di servizio può essere emesso solo dai superiori gerarchici nei confronti dei soggetti ad essi subordinati ed il Sindaco non è un superiore gerarchico a cui poter rivolgere la rimostranza ex art. 17 del DPR n. 3/1957;
Leggi di più...
- responsabilità erariale·
- dolo·
- art. 17 DPR 3/1957·
- art. 110 TUEL·
- potere riduttivo·
- contratti a tempo determinato·
- dissesto finanziario·
- nesso di causalità·
- omessa pronuncia·
- ordine di servizio·
- separazione politica-amministrazione·
- quantificazione del danno·
- potere sindacale
4. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 18/04/2012, n. 2265
Provvedimento: […] Ad avviso del ricorrente la decisione del Consiglio di Stato sarebbe suscettibile di revocazione per errore di fatto, violazione degli artt. 16 e 17 DPR 3/1957 e dell'art. 12 delle disposizioni sulle leggi in generale (preleggi).
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- inammissibilità del ricorso·
- sospensione del procedimento disciplinare·
- revocazione della sentenza·
- accesso agli atti·
- valutazione delle prove·
- motivazione della sentenza·
- disparità di trattamento·
- compensazione delle spese di giudizio·
- violazione di norme processuali·
- estinzione del procedimento disciplinare·
- errore di fatto·
- commissione di disciplina·
- autorizzazione per attività extra lavorative·
- riduzione dello stipendio
5. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Lazio, sentenza 06/02/2023, n. 81
Provvedimento: […] • la stessa, dunque, non era a conoscenza delle procedure seguite nella erogazione dei fondi, atteso che la relativa istruttoria non è mai passata per le sue mani e che essa non è mai stata investita di alcuna mansione nell'ambito dei relativi procedimenti; pertanto non si è mai trovata nella condizione di dover prestare un contributo o partecipare attivamente alla formazione di un atto deliberativo illecito, con la conseguenza che non si è mai, di fatto, trovata nella condizione di dover effettuare la segnalazione scritta al superiore prevista dall'art. 17 del dpr 3/1957;
Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- separazione attività politica e gestionale·
- prestazioni sociali agevolate·
- voto di scambio·
- danno erariale·
- sospensione giudizio·
- art. 17 D.P.R. 3/1957·
- art. 12 L. 241/1990·
- principio della ragione più liquida·
- prescrizione·
- art. 97 Cost.·
- responsabilità sussidiaria·
- contributi straordinari·
- buon andamento·
- principio di imparzialità