Articolo 22 del Decreto del Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3

Articolo 21Articolo 23

Versione
9 febbraio 1957

Art. 22. (Responsabilita' verso i terzi)

L'impiegato che, nell'esercizio delle attribuzioni ad esso conferite dalle leggi o dai regolamenti, cagioni ad altri un danno ingiusto ai sensi dell'art. 23 e' personalmente obbligato a risarcirlo. L'azione di risarcimento nei suoi confronti puo' essere esercitata congiuntamente con l'azione diretta nei confronti dell'Amministrazione qualora, in base alle norme ed ai principi vigenti dell'ordinamento giuridico, sussista anche la responsabilita' dello Stato.
L'amministrazione che abbia risarcito il terzo del danno cagionato dal dipendente si rivale agendo contro quest'ultimo a norma degli articoli 18 e 19. Contro l'impiegato addetto alla conduzione di autoveicoli o di altri mezzi meccanici l'azione dell'Amministrazione e' ammessa solo nel caso di danni arrecati per dolo o colpa grave.

Commentari • 25

Mostra tutto (25)

1. C. Pagella | La Corte dei conti solleva una questione di legittimità costituzionale relativa al c.d. “scudo erariale”
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
2. C. Pagella | La Corte dei conti solleva una questione di legittimità costituzionale relativa al c.d. “scudo erariale”
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
3. La responsabilità medica, del RUP e della struttura sanitaria in caso di sinistro
Giovanni Del Buono · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
Ci si domanda in quali responsabilità incorra la struttura sanitaria, il personale medico e il RUP in seguito al mancato approvvigionamento di fornitura medica dal quale consegue un danno grave per il paziente. Nella breve trattazione dopo un preliminare inquadramento si analizzeranno i profili di responsabilità penale, civile e ammnistrativa. Per ogni procedura di affidamento di un appalto o di una concessione, le stazioni appaltanti, con atto formale del Dirigente responsabile dell'Unità Organizzativa, individuano un RUP per le fasi della programmazione, progettazione, affidamento ed esecuzione. Il RUP è individuato nel rispetto di quanto previsto dall'art.31 del Codice Appalti, tra i …
Leggi di più…
4. La responsabilità civile del magistrato per fatto costituente reato
Elena Ficociello · https://www.iusinitinere.it/
La disciplina della responsabilità civile del magistrato per fatto costituente reato si trova ospitata all'interno dell'art. 13 della l. 117/1988, così come modificata dalla novella 18/2015. Al primo comma della disposizione in commento le conseguenze risarcitorie del reato commesso dal magistrato si riconducono alle “norme ordinarie”, di talché il contenuto precettivo della disposizione può apprezzarsi nell'espressa sottrazione della fattispecie allo speciale statuto di disciplina di cui alla l. 117/1988. Più in particolare, la disposizione de qua assoggetta alle norme ordinare l'azione civile per il risarcimento del danno da reato e il suo esercizio, così facendo applicazione dei …
Leggi di più…
5. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/

Mostra tutto (25)

Giurisprudenza • 225

Mostra tutto (225)

1. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Campania, sentenza 23/10/2024, n. 513
Provvedimento: […] 4. In punto di diritto, va ricordato che, ai sensi della vigente normativa (art. 28 Cost.; art. 22 del DPR 3/1957 e art. 55 del D.Lgs. 165/2001), la pubblica amministrazione risponde dei danni arrecati a terzi dai propri dipendenti, salvo che il comportamento dell'agente non sia diretto al conseguimento di fini istituzionali propri dell'ufficio di appartenenza, ma sia determinato da motivi strettamente personali ed egoistici, tanto da escludere ogni collegamento di “occasionalità necessaria” tra le incombenze affidategli e l'attività produttiva di danno.
Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- danno erariale indiretto·
- spese legali·
- art. 55 D.Lgs. 165/2001·
- contumacia·
- art. 22 DPR 3/1957·
- rimborso spese·
- giudicato penale·
- rivalutazione danno·
- art. 28 Cost.
2. Trib. Cagliari, sentenza 11/11/2021, n. 3309
Provvedimento: […] In attuazione del dettato costituzionale, l'art. 22 DPR 3/1957 (responsabilità verso i terzi) […]
Leggi di più...
- art. 28 Costituzione·
- dolo o colpa grave·
- solidarietà passiva·
- art. 22 DPR 3/1957·
- risarcimento danni·
- danno ingiusto·
- responsabilità extracontrattuale·
- legittimazione passiva·
- mutamento del rito·
- onere della prova
3. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Umbria, sentenza 25/06/2024, n. 32
Provvedimento: […] art. 22 del decreto del Presidente della Repubblica 3 gennaio 1957, n. 3, che amministrazione che abbia risarcito il terzo del danno cagionato dal In relazione al merito della causa, va rilevato che, alla stregua della prospettazione evidenze desumibili dalle immagini dunque la violazione di regole di perizia tecnica -, bensì il fatto di non avere rappresentato nel referto il carattere deficitario di quelle immagini e la loro inidoneità, quantunque fosse -diagnostico e la sua inidoneità a diagnosticare patologie diverse da quelle tumorali o ischemiche.
Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- danno erariale indiretto·
- rapporto di causalità·
- negligenza·
- compensazione spese·
- giurisdizione contabile·
- diagnosi tardiva·
- obsoleta apparecchiatura TAC·
- colpa medica·
- trombosi venosa cerebrale
4. Trib. Firenze, sentenza 11/04/2025, n. 1263
Provvedimento: […] EL e HI al pagamento della suddetta somma, CP_4 dovendosi in tal caso affermare la responsabilità contrattuale o extracontrattuale personale dei medesimi, in solido con il ST e di ai sensi degli art. 28 Cost., 22 e ss. dPR 3/1957 (lettera F); CP_7 […] …), che, però, risponderebbe in solido per responsabilità indiretta ai sensi degli art. 22-23 dPR 3/1957 atteso che “a produrre un danno a terzi è un pubblico dipendente nell'esercizio di compiti istituzionali”: il che rende vieppiù incomprensibile la domanda di risarcimento formulata contro i tre funzionari.
Leggi di più...
- art. 164 c.p.c.·
- nullità atto di citazione·
- responsabilità contrattuale·
- improponibilità domanda·
- indeterminatezza domanda·
- responsabilità funzionari pubblici·
- responsabilità extracontrattuale·
- art. 2041 c.c.·
- art. 2043 c.c.·
- appalto di opere pubbliche
5. Trib. Milano, sentenza 28/11/2024, n. 10296
Provvedimento: […] -che sempre in via preliminare doveva essere dichiarato il difetto di giurisdizione del giudice adito per essere devoluta la controversia alla giurisdizione esclusiva della Corte dei Conti, dal momento che l'azione svolta dal andava ricondotta all'azione di responsabilità prevista dall'art. 22 del DPR 3/1957; Pt_1
Leggi di più...
- beneficio di inventario·
- responsabilità amministrativa·
- regresso·
- art. 1299 cod.civ.·
- art. 24 TU 3/1957·
- colpa grave·
- prescrizione·
- azione civile di responsabilità·
- coobbligazione solidale·
- giurisdizione Corte dei Conti