Articolo 7 del Decreto legislativo 9 gennaio 2006, n. 5

Articolo 6Articolo 8

Versione
17 luglio 2006

Art. 7. Modifiche all'articolo 9
del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 1. All' articolo 9 del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 , i commi secondo e terzo sono sostituiti dai seguenti:
"Il trasferimento della sede intervenuto nell'anno antecedente all'esercizio dell'iniziativa per la dichiarazione di fallimento non rileva ai fini della competenza.
L'imprenditore, che ha all'estero la sede principale dell'impresa, puo' essere dichiarato fallito nella Repubblica italiana anche se e' stata pronunciata dichiarazione di fallimento all'estero.
Sono fatte salve le convenzioni internazionali e la normativa dell'Unione europea.
Il trasferimento della sede dell'impresa all'estero non esclude la sussistenza della giurisdizione italiana, se e' avvenuto dopo il deposito del ricorso di cui all'articolo 6 o la presentazione della richiesta di cui all'articolo 7.".
Nota all'art. 7:
- Si riporta il testo dell'art. 9 del citato regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 come modificato dal presente decreto legislativo:
«Art. 9 (Competenza). - Il fallimento e' dichiarato dal tribunale del luogo dove l'imprenditore ha la sede principale dell'impresa.
Il trasferimento della sede intervenuto nell'anno antecedente all'esercizio dell'iniziativa per la dichiarazione di fallimento non rileva ai fini della competenza.
L'imprenditore, che ha all'estero la sede principale dell'impresa, puo' essere dichiarato fallito nella Repubblica anche se e' stata pronunciata dichiarazione di fallimento all'estero.
Sono fatte salve le convenzioni internazionali e la normativa dell'Unione europea.
Il trasferimento della sede dell'impresa all'estero non esclude la sussistenza della giurisdizione italiana, se e' avvenuto dopo il deposito del ricorso di cui all'art. 6 o la presentazione della richiesta di cui all'art. 7.».

Commentari • 9

Mostra tutto (9)

1. Se il trasferimento all’estero della società è fittizio competente a dichiarare il fallimento è il giudice italiano
https://www.dirittobancario.it/ · 11 ottobre 2011
[…] la Suprema Corte ricorda come il trasferimento in uno stato extracomunitario della sede di una società, benché anteriore al deposito dell'istanza di fallimento, non esclude la giurisdizione italiana, essendo essa inderogabile – salve le convenzioni internazionali delle norme comunitarie – secondo il disposto degli artt. 9: e 10 della legge fallimentare (quali novellati dagli artt. 7 e 9 del d.lgs. n. 5 del 2006) e dell'art. 25 della legge 31 maggio 1995, n. 218, i quali escludono la predetta giurisdizione soltanto nei casi di effettivo e tempestivo trasferimento all'estero, cioè nei soli casi in cui questo non abbia carattere fittizio o strumentale. […]
Leggi di più…
2. Foglio di giurisprudenza.
Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/
3. Foglio di giurisprudenza.
Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/
4. Foglio di giurisprudenza.
Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/
5. Foglio di giurisprudenza.
Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/

Mostra tutto (9)

Giurisprudenza • 18

Mostra tutto (18)

1. Trib. Milano, sentenza 14/10/2021, n. 661
Provvedimento: […] Chiarisce la Suprema Corte che, ai fini dell'individuazione del tribunale territorialmente competente alla dichiarazione di fallimento, a norma dell'art.9 c.2 l.f. come sostituito dall'art.7 d.lgs. n.5/2006, è irrilevante l'accertamento dell'effettività della sede legale dell'impresa che abbia trasferito la propria sede nell'anno anteriore all'istanza di fallimento, permanendo la competenza del giudice del luogo in cui l'impresa aveva sede e da cui si è trasferita (Cass.18238/2013).
Leggi di più...
- art. 9 L.F.·
- requisiti di fallibilità·
- trasferimento di sede·
- stato di insolvenza·
- competenza territoriale·
- art. 15 L.F.·
- accollo liberatorio·
- onere della prova·
- debito tributario·
- dichiarazione di fallimento
2. Cass. civ., sez. VI, ordinanza 21/02/2020, n. 4512
Provvedimento: […] 7. Con il primo motivo rileva la ricorrente che il Tribunale di Latina aveva già dichiarato il fallimento con sentenza n. 59/2014 del 22 aprile 2014 reclamata e dichiarata nulla dalla Corte di Appello di Roma con sentenza n. 7115/2014 del 19.11.2014 a seguito della quale il Tribunale di Latina con decreto del 15.12.2014 aveva dichiarato la chiusura della procedura. Secondo la ricorrente il principio della irrilevanza del trasferimento della sede nell'anno dalla presentazione dell'istanza di fallimento non può essere invocato per legittimare la competenza del Tribunale di Latina dato che l'istanza di fallimento del 4 marzo 2014 era stata proposta davanti al Tribunale di Roma competente in base all'art. 9 LF (nel testo novellato dall'art. 7 del d.lgs. n. 5/2006).
Leggi di più...
- improcedibilità istanza fallimento·
- art. 9 LF·
- decreto di chiusura fallimento·
- contributo unificato·
- revoca fallimento·
- incompetenza territoriale·
- principio della domanda·
- trasferimento sede sociale·
- valutazione merito fallimento
3. Trib. Milano, sentenza 14/06/2021, n. 417
Provvedimento: […] La società ha sede a La Spezia dal 26.2.2021. Ex art. 9 L.F. “il trasferimento della sede intervenuto nell'anno antecedente all'esercizio dell'iniziativa per la dichiarazione di fallimento non rileva ai fini della competenza”; secondo l'orientamento della S.C., (Cass. Sez. 6 - 1, Ordinanza n. 18238 del 29/07/2013) “Ai fini dell'individuazione del tribunale territorialmente competente alla dichiarazione di fallimento, a norma dell'art. 9, secondo comma, legge fall., come sostituito dall'art. 7 del
Leggi di più...
- art. 9 L.F.·
- insolvenza·
- art. 87 L.F.·
- competenza territoriale·
- art. 101 L.F.·
- art. 17 L.F.·
- art. 15 L.F.·
- art. 28 L.F.·
- trasferimento sede legale·
- onere della prova
4. Cass. civ., sez. VI, ordinanza 14/06/2019, n. 16078
Provvedimento: […] L'art. 9, secondo comma, della legge fall. nel testo sostituito dall'art. 7 del d.lgs. 9 gennaio 2006, n. 5, si limita infatti a prevedere l'irrilevanza del trasferimento della sede sociale, anche se effettivo, intervenuto nell'anno anteriore all'istanza di fallimento, mentre nulla dispone per quello ultran- nuale, per il quale vale soltanto la presunzione juris tantum di coincidenza della sede legale con la sede effettiva (cfr. […]
Leggi di più...
- conflitto di competenza·
- sede effettiva·
- sede legale fittizia·
- competenza territoriale·
- fallimento·
- presunzione juris tantum·
- trasferimento sospetto·
- trasferimento sede sociale·
- art. 9 r.d. 267/1942·
- concordato preventivo
5. Trib. Verbania, sentenza 13/03/2025, n. 6
Provvedimento: […] In linea generale, pertanto, può continuare a trovare pacifica applicazione il precedente e consolidato orientamento della S.C., (Cass., Sez. 6 - 1, Ordinanza n. 18238 del 29/07/2013) secondo il quale, “Ai fini dell'individuazione del tribunale territorialmente competente alla dichiarazione di fallimento, a norma dell'art. 9, secondo comma, legge fall., come sostituito dall'art. 7 del d.lgs. 9 gennaio 2006, n. 5, è irrilevante l'accertamento dell'effettività della sede legale dell'impresa che abbia trasferito la propria sede nell'anno anteriore all'istanza di fallimento, permanendo la competenza del giudice del luogo in cui l'impresa aveva sede e da cui si è trasferita”. […]
Leggi di più...
- art. 49 C.C.I.I.·
- insolvenza·
- art. 37 C.C.I.I.·
- liquidazione giudiziale·
- COMI·
- competenza territoriale·
- art. 2195 c.c.·
- art. 28 C.C.I.I.·
- trasferimento sede legale·
- art. 210 c.p.c.