Art. 11. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DALLA L. 14 NOVEMBRE 2016, N. 220))
Versione
6 febbraio 2004
6 febbraio 2004
>
Versione
1 gennaio 2017
1 gennaio 2017
Commentari • 2
- 1. Aiuti di Stato alle produzioni audiovisive: dalla Comunicazione UE 2013 alla nuova Legge Cinema*Media Laws · https://www.filodiritto.com/ · 8 agosto 2016
- 2. Corte Costituzionale, sentenza 19/07/2005 n° 285Accesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 8 settembre 2005
Giurisprudenza • 4
- 1. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 22/03/2018, n. 3221Provvedimento: […] non coincidente, peraltro, con la definizione di “film”, ricavabile indirettamente dagli artt. 10 e 11 del decreto legislativo n. 28/2004 e richiamata dalla lett. g) dell'art. 3 del succitato avviso pubblico, nonché dal provvedimento di conferma di cui la ricorrente si è doluta con i motivi aggiunti.Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- annullamento provvedimento amministrativo·
- coproduzioni audiovisive·
- principio di tassatività·
- incassi e costo industriale·
- capacità amministrativa e finanziaria·
- agevolazioni finanziarie·
- track record·
- proporzionalità·
- valutazione di merito·
- interpretazione art. 125 Regolamento UE n. 1303/2013·
- eccesso di potere·
- criteri di valutazione·
- serie televisiva·
- avviso pubblico
- 2. Corte Cost., sentenza 19/07/2005, n. 285Provvedimento: SENTENZA N. 285 ANNO 2005 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Piero Alberto CAPOTOSTI; Giudici: Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Annibale MARINI, Giovanni Maria FLICK, Francesco AMIRANTE, Ugo DE SIERVO, Romano VACCARELLA, Paolo MADDALENA, Alfio FINOCCHIARO, Alfonso QUARANTA, Franco GALLO, ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi di legittimità costituzionale degli articoli 1, comma 4; 3; 4; 5, comma 1, 5, 6 e 7; da 6 a 20; 22, commi 1 e 5, del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 28 (Riforma della disciplina in materia di attività cinematografiche, a norma dell'art. 10 della legge 6 luglio 2002, n. 137) e degli articoli 1, commi 2 e 4, …Leggi di più...
- competenza del ministro·
- sent. 285/05 q. spettacolo·
- lesione delle competenze delle regioni·
- commissione per la cinematografia·
- necessità di parere obbligatorio della conferenza stato-regioni·
- scelta degli esperti che compongono le sottocommissioni·
- illegittimità costituzionale 'in parte qua'.·
- ricorsi delle regioni emilia-romagna e toscana·
- cinematografia
- 3. Trib. Macerata, ordinanza 14/08/2024Provvedimento: N. 1642-1/2024 R.G. TRIBUNALE di MACERATA Il Giudice, dott. Quirino Caturano, sciogliendo la riserva di cui al verbale che precede, ha emesso la seguente ORDINANZA In capite, va dichiarata l'inammissibilità del documento denominato “memoria Cartabia”, sì come liberamente depositata in data 12 agosto 2024 dalla ricorrente, in assenza di una preventiva autorizzazione, neppur solo richiesta. Del resto, si vengono profilando i presupposti per largire un termine a difesa, neppur richiesto e tanto, in ragione sia delle deduzioni svolte dal procuratore in udienza sia della completezza - in rapporto alla presente fase - dell'apparato allegatorio e documentale legittimamente acquisiti …Leggi di più...
- art. 650 c.p.c.·
- art. 58 T.U.B.·
- notifica decreto ingiuntivo·
- improcedibilità domanda·
- art. 143 c.p.c.·
- opposizione a precetto·
- cessione crediti in blocco·
- nullità atto di precetto·
- clausola elettiva di domicilio·
- opposizione tardiva
- 4. Cass. civ., sez. IV lav., ordinanza 25/02/2020, n. 5039Provvedimento: la seguente ORDINANZA sul ricorso 10626-2016 proposto da: LD FA, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE ANGELICO 32, presso lo studio dell'avvocato CORRADO GIACCHI, che lo rappresenta e difende; - ricorrente - contro SACER PETROLI S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI GRACCHI 128, presso lo studio -2019 -3468 dell'avvocato FA PIRAS, che la rappresenta e difende; - controricorrente - avverso la sentenza n. 7233/2015 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 23/10/2015, R. G. N. 6347/2013. Rilevato 1. Che il Tribunale di Roma, in parziale accoglimento della domanda di AN LD, agente monomandatario della Sacer …Leggi di più...
- art. 1346 cod. civ.·
- art. 1418 cod. civ.·
- contratto di agenzia·
- dilazioni di pagamento·
- provvigioni agenti·
- interpretazione contrattuale·
- art. 1742 cod. civ.·
- nullità parziale clausola·
- accordo economico collettivo·
- indeterminatezza oggetto contratto