Art. 5. Esclusione dai concorsi 1. L'esclusione dal concorso e' disposta, con provvedimento motivato, dall'unita' sanitaria locale o dall'azienda ospedaliera, da notificarsi entro trenta giorni dalla esecutivita' della relativa decisione.
Versione
27 giugno 2001
27 giugno 2001
Commentari • 0
Giurisprudenza • 9
- 1. TAR Potenza, sez. I, sentenza 30/03/2021, n. 280Provvedimento: […] 2) l'impugnato Elenco dei candidati ammessi alla prova pratica, in violazione dell'art. 5 DPR n. 220/2001, non contiene il provvedimento di esclusione motivata dal concorso del ricorrente; […]Leggi di più...
- art. 35 D.Lgs. n. 165/2001·
- art. 3 DPR n. 220/2001·
- esclusione da concorso·
- pubblicazione criteri di valutazione·
- concorso pubblico·
- prova pratica·
- art. 12 DPR n. 487/1994·
- annullamento concorso·
- art. 19 D.Lgs. n. 33/2013·
- ripetizione del concorso·
- spese di giudizio·
- criteri di valutazione·
- onere della prova·
- improcedibilità del ricorso·
- art. 5 DPR n. 220/2001
- 2. TAR Potenza, sez. I, sentenza 28/11/2019, n. 861Provvedimento: […] 2) l'impugnato Elenco dei candidati ammessi alla prova pratica, in violazione dell'art. 5 DPR n. 220/2001, non TEneva i provvedimenti di esclusione motivata dal concorso dei ricorrenti; […]Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- violazione art. 35 D.Lgs. n. 165/2001·
- violazione art. 19 D.Lgs. n. 33/2013·
- violazione art. 5 DPR n. 220/2001·
- carenza di interesse·
- concorso pubblico·
- graduatoria concorso·
- annullamento concorso·
- nomina commissione esaminatrice·
- ricorso collettivo·
- violazione art. 3 DPR n. 220/2001·
- improcedibilità del ricorso·
- pubblicazione criteri valutazione
- 3. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 09/06/2022, n. 4733Provvedimento: Pubblicato il 09/06/2022 N. 04733/2022REG.PROV.COLL. N. 04479/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4479 del 2021, proposto dalla Azienda Sanitaria Locale di Caserta, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Abbamonte, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via degli Avignonesi, n. 5; contro i signori NZ SA e AR LE, rappresentati e difesi dall'avvocato Arcangelo D'Avino e …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- giudicato amministrativo·
- differenza tra OSS e OSA·
- violazione del D.P.R. 220/2001·
- eccesso di potere per travisamento dei presupposti·
- stabilizzazione dei lavoratori precari·
- violazione dell'art. 97 Cost.·
- violazione dell'art. 1 L. 241/1990·
- contratti di lavoro flessibile·
- procedura di stabilizzazione del personale precario·
- esclusione dal concorso per mancanza di requisiti·
- requisiti di partecipazione al concorso pubblico·
- giurisprudenza in materia di concorsi pubblici·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- onere della prova
- 4. TAR Napoli, sez. V, sentenza 12/03/2021, n. 1665Provvedimento: Pubblicato il 12/03/2021 N. 01665/2021 REG.PROV.COLL. N. 02124/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2124 del 2020, proposto da CE SA, CA LE, rappresentati e difesi dagli avvocati Carla Mariaelena Cantiello, Mario Romano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Azienda Sanitaria Locale di Caserta, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Dario Rojo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Regione …Leggi di più...
- esclusione da concorso pubblico·
- art. 5 D.P.R. 220/2001·
- violazione art. 97 Cost. e art. 1 L. 241/1990·
- art. 20 co. 2 d.lgs. 75/2017·
- eccesso di potere per travisamento dei presupposti·
- requisiti di partecipazione ai concorsi pubblici·
- giurisprudenza in materia di impugnazione bandi di concorso·
- stesso profilo professionale per stabilizzazione·
- onere della prova·
- superamento del precariato nelle pubbliche amministrazioni·
- interpretazione restrittiva delle norme speciali
- 5. TAR Bari, sez. I, sentenza breve 07/11/2019, n. 1451Provvedimento: Pubblicato il 07/11/2019 N. 01451/2019 REG.PROV.COLL. N. 01127/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 1127 del 2019, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Stefania Morgigno, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio, in Bisceglie, via Sac. Mauro D'Addato, 2; contro Azienda Sanitaria Locale Bt, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Maddalena …Leggi di più...
- difetto di giurisdizione·
- procedura concorsuale·
- compensazione delle spese processuali·
- mobilità volontaria·
- cessione contrattuale·
- giurisdizione·
- rapporti di lavoro pubblico·
- giudice ordinario·
- modificazione soggettiva del rapporto di lavoro·
- art. 63 d.lgs. 165/2001