Art. 23. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D. L. 25 GIUGNO 2008, N. 112 , CONVERTITO, CON MODIFICAZIONI DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133 ))
Versione
14 marzo 1967
14 marzo 1967
>
Versione
22 dicembre 2008
22 dicembre 2008
Commentari • 3
- 1. Risoluzione del 19/11/1975 n. 50016 - Min. Finanze - Imposte DiretteMin. Finanze · 19 novembre 1975
[…] studente universitario ed alla famiglia cui esso appartiene. Le borse di studio di cui all\'art. 32 della legge n. 942 del 1966 e quelle di cui agli artt. 21 e 23 della legge n. 62 del 1967 possono beneficiare, quindi, soltanto dell\'esenzione dall\'imposta locale sui redditi e conseguentemente devono essere assoggettate a ritenuta a titolo di acconto dell\'imposta sul
Leggi di più… - 2. Risoluzione del 11/08/1977 n. 836 - Min. Finanze - Imposte DiretteMin. Finanze · 11 agosto 1977
Con la nota n. 11/50016 del 19 novembre 1975 questo Ministero ha chiarito che le borse di studio concesse ai giovani laureati ai sensi dell\'art. 32 della L. 31 ottobre 1966, n. 942, nonche\' le borse biennali di addestramento didattico e scientifico di cui agli artt. 21 e 23 della L. 24 febbraio 1967, n. 62, possono beneficiare soltanto dell\'esenzione dall\'Ilor prevista dal quarto c. dell\'art. 34 del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 601, mentre vanno assoggettate all\'Irpef e devono quindi scontare in sede di pagamento la ritenuta alla fonte a titolo di acconto di detta imposta. Con la nota sopradistinta codesta Universita\' chiede ora di conoscere in quale categoria di reddito …
Leggi di più… - 3. Risoluzione del 19/11/1976 n. 50016 - Min. Finanze - Imposte DiretteMin. Finanze · 19 novembre 1976
Codesto Ministero ha chiesto che venga precisato se le borse di studio concesse ai giovani laureati ai sensi dell\'art.32 della L. 31 ottobre 1966, n. 942, nonche\' le borse biennali di addestramento didattico e scientifico di cui agli artt. 21 e 23 della L. 24 febbraio 1967, n. 62, debbano essere assoggettate all\'Irpef ai sensi dei DD.PP.RR. nn. 597 e 600 del 1973 o se ne siano esenti ai sensi dell\'art. 34 del D.P.R. n. 601 del 1973. Al riguardo si osserva che il terzo c. dell\'art. 34 del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 601, concernente disciplina delle agevolazioni tributarie, stabilisce che sono esenti dall\'Ilor le somme da chiunque corrisposte a titolo di borsa di studio e …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 3
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 16/03/1981, n. 1484Provvedimento: Con riguardo ai cosidetti 'esercitatori' universitari, secondo la previsione dell'art 23 della legge 24 febbraio 1967 n 62 (richiamato dal DL primo ottobre 1973 n 580, convertito, con modifiche nella legge 30 novembre 1973 n 766), non e configurabile la Costituzione di un rapporto di lavoro subordinato, […]Leggi di più...
- personale insegnante·
- istruzione e scuole·
- professori universitari·
- improponibilita·
- esperibilita·
- configurabilita·
- esclusione·
- contrasto dell'art unico, dodicesimo comma, della legge n 54 del 1979 con gli artt 3 e 36 cost·
- azione di indebito arricchimento nei confronti della pa·
- rapporto di lavoro subordinato con l'universita·
- didattica·
- titolare di assegno biennale per formazione universitaria scientifico·
- pretese retributive o previdenziali fondate sulla ricorrenza di un rapporto di lavoro subordinato·
- borsisti·
- domanda del contrattista diretta al conseguimento di prestazioni retributive o assicurative
- 2. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 19/04/2001, n. 5738Provvedimento: […] L'art. 123 d.P.R. 11 luglio 1980 n. 382 prescrive: Gli ultimi due commi dell'art. 19 della legge 18 marzo 1958, n. 349, come sostituiti dall'art. 23 della legge 24 febbraio 1967, n. 62, e tutte le disposizioni che comunque consentano di assumere o utilizzare a qualsiasi titolo personale non previsto dal presente decreto, sono abrogati (primo comma). […]Leggi di più...
- disciplina ex art. 2126 cod. civ·
- rapporti di lavoro instaurati in violazione della legislazione universitaria·
- irrilevanza·
- nullità·
- applicabilità ai rapporti di lavoro autonomo ancorché parasubordinato·
- natura del rapporto·
- esclusione·
- personale insegnante·
- istruzione e scuole·
- lavoro subordinato·
- prestazioni di fatto con violazione di legge·
- retribuzione·
- lavoro·
- professori universitari
- 3. Corte Cost., sentenza 28/11/2002, n. 496Provvedimento: N. 496 Sentenza 20 - 28 novembre 2002 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Cesare RUPERTO; Giudici: Riccardo CHIEPPA, Gustavo ZAGREBELSKY, Valerio ONIDA, Carlo MEZZANOTTE, Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Piero Alberto CAPOTOSTI, Annibale MARINI, Franco BILE, Giovanni Maria FLICK, Francesco AMIRANTE, Ugo DE SIERVO, Romano VACCARELLA, Paolo MADDALENA, ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi di legittimità costituzionale del combinato disposto dell'art. 103, terzo comma, del d.P.R. 11 luglio 1980, n. 382 (Riordinamento della docenza universitaria, relativa fascia di formazione nonché sperimentazione organizzativa e didattica), e dell'art. 7, …Leggi di più...
- università·
- ritenuta esclusione dei lettori assunti per contratto·
- ricercatori universitari·
- non fondatezza della questione.·
- riconoscimento dei servizi prestati in precedenza, ai fini di quiescenza, previdenza e di carriera·
- interpretazione adeguatrice, alla luce della 'ratio' e della lettera delle disposizioni coinvolte