Articolo 26 della Legge 12 novembre 1955, n. 1137

Articolo 25Articolo 27

Versione
22 dicembre 1955

Versione
31 maggio 1977

Versione
1 gennaio 1998

Versione
9 ottobre 2010

Art. 26. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))

Commentari • 5

1. Avanzamento di carriera nelle forze armate (Cons. Stato, n. 5696/2011)
Staiano Rocchina · https://www.diritto.it/ · 17 novembre 2011
[…] L'art. 45 della legge 19 maggio 1986 n. 224, ha sancito, successivamente, che il Ministero della difesa, stabilisca le modalità applicative dell'art. 26 legge n. 1137 del 1955, “prevedendo criteri che evidenzino le motivazioni poste a base delle valutazioni” (è seguito il d.m. n. 571 del 1993). […]
Leggi di più…
2. Consiglio di Stato Ad.Gen. 10 gennaio 2002
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 19 giugno 2002
[…] In attuazione del citato art. 45 della legge n. 224 del 1986 è stato adottato il D.M. 2 novembre 1993, n. 571, che, in relazione ai tre “complessi di elementi” da considerare in sede di valutazione per l'attribuzione del punto di merito previsto dall'art. 26 della legge n.1137 del 1955, ha definito per ciascuno di essi i criteri da porre a base del giudizio. […] Il problema, sollevato anche dal citato parere del Consiglio Superiore delle Forze Armate, è se con regolamento si possano limitare “gli incarichi da valutare” in relazione anche all'art.26 della legge n. 1137 del 1955, da cui deriva anche il regolamento di cui al D.M. 2 novembre 1993, n.571, […]
Leggi di più…
3. Forze armate e procedura di avanzamento (Cons. Stato, n. 5902/2011)
Staiano Rocchina · https://www.diritto.it/ · 27 dicembre 2011
1. Premessa La pronuncia in esame ribadisce il principio secondo cui nell'ambito di un procedimento di avanzamento, la valutazione compiuta dai singoli componenti della Commissione, avente indubbio carattere soggettivo e discrezionale, deve comunque prendere le mosse e svolgersi esclusivamente all'interno del perimetro rappresentato dalla documentazione caratteristica e matricolare del militare con le limitate e tassative integrazioni consentite dalle norme di legge. Sul punto la sezione non intende discostarsi dai propri specifici precedenti (1), in forza dei quali a mente dell'art. 13, comma 4, d.m. n. 571 del 1993, il verbale delle attività collegiali svolte dalla commissione di …
Leggi di più…
4. Avanzamento di carriera degli Ufficiali e discrezionalità della Commissione superiore
Sentenza · https://www.diritto.it/ · 14 ottobre 2010
5. Il D.M. 299/2002
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 19 gennaio 2003

Giurisprudenza • 430

Mostra tutto (430)

1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 20/01/2015, n. 151
Provvedimento: […] Il TAR ha dichiarato inammissibili le censure di potere in senso relativo mosse nei confronti del gen. LE (idoneo ma non promosso) in quanto non sorrette da adeguato interesse processuale. Ha invece ritenuto fondate le censure concernente la troppo concessiva valutazione del gen. RI, ritenendola “contraddittoria, nonché affetta da deficit istruttorio” in relazione alle doti fìsiche, rilevanti nell'ambito delle qualità di cui alla lett. A dell'art. 26 della legge 1137/1955 (A: qualità fisiche, morali e di carattere), rationae temporis applicabile.
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- trasparenza delle procedure di avanzamento·
- giudizio di avanzamento·
- deficit istruttorio·
- mancata iscrizione nel quadro d'avanzamento·
- giurisprudenza del Consiglio di Stato·
- valutazione delle qualità fisiche·
- discrezionalità della commissione di valutazione·
- art. 26 legge 1137/1955·
- art. 1058 d.lgs 66/2010
2. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 05/11/2019, n. 7534
Provvedimento: […] Con tale sentenza, il giudice di prime cure ha ritenuto illegittima l'attribuzione al ricorrente di un punteggio inferiore, rispetto al parigrado iscritto in quadro AC PA (dal medesimo assunto a raffronto), quanto ai titoli di cui alla lettera d ) dell'art. 26 della legge n. 1137/1955 (attitudine ad assumere incarichi nel grado superiore); laddove il sig. AN è, invece, prevalso per i titoli di cui alla lettera a ) (qualità fisiche, morali e di carattere), alla lettera b ) (qualità professionali) ed alla lettera c ) (qualità culturali ed intellettuali).
Leggi di più...
- eccesso di potere in senso relativo·
- legge 1137/1955·
- art. 26 della legge 1137/1955·
- incarichi di prestigio e qualificanti·
- discrezionalità tecnica·
- Commissione Superiore di Avanzamento (CSA)·
- eccesso di potere·
- avanzamento di grado·
- art. 11-bis del D.M. 2 novembre 1993, n. 571·
- criteri di valutazione per l'avanzamento·
- sindacato giurisdizionale di legittimità·
- giudizio prognostico
3. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 15/10/2018, n. 9964
Provvedimento: […] Il ricorrente deduceva, al riguardo, violazione dell'art. 26 della Legge 1137/1955 così come integrato dal D.lgs. 490/1997 nonché eccesso di potere in senso relativo. […]
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- annullamento provvedimento amministrativo·
- inammissibilità del ricorso·
- carenza di interesse·
- valutazione comparativa·
- interesse ad agire·
- graduatoria di merito·
- eccesso di potere·
- avanzamento di grado·
- art. 26 Legge 1137/1955
4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 16/08/2018, n. 4947
Provvedimento: […] In ragione della dette premesse il TAR rilevava che in merito alla valutazione di cui alla lett. a) dell'art. 26 della legge n. 1137/1955 e dell'art. 8 del D.M. n. 571 del 1993, […] c) e d) del citato articolo 26 della legge n. 1137/1955, […] previa valutazione collegiale delle sue qualità, capacità e attitudini” (art. 6 del d.m. n. 573 del 1993); i punteggi di merito per le varie categorie di requisiti di cui all'art. 26 della legge n. 1137 del 1955 rappresentano “…l'espressione di una valutazione di sintesi da parte di ciascun componente della commissione e non la somma di punteggi parziali assegnati per ogni elemento nell'ambito della categoria medesima” (art. 7 del d.m. n. 573 del 1993);
Leggi di più...
- documentazione caratteristica e matricolare·
- coerenza del metro valutativo·
- disparità di trattamento·
- qualità morali e di carattere·
- qualità intellettuali e di cultura·
- attitudine ad assumere incarichi nel grado superiore·
- sindacato giurisdizionale·
- eccesso di potere·
- avanzamento di grado·
- incarichi di responsabilità·
- valutazione discrezionale
5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 04/05/2010, n. 9403
Provvedimento: […] Violazione dell'art. 26 della legge n. 1137/1955 e succ. mod.; violazione del D.M. 2/11/1993 n. 571; eccesso di potere per travisamento dei fatti; illogicità, […] legge 19 maggio 1986, n. 224, demandava al Ministero della Difesa la disciplina delle modalità applicative dell'art. 26 della legge 1137 del 1955, mediante la previsione di “criteri che evidenzino le motivazioni poste a base delle valutazioni”; […] Prima di passare all'esame della censura di eccesso di potere in senso relativo, va precisato che rispetto ai tre parigrado iscritti in quadro il ricorrente si è visto attribuire dalla C.S.A. un più elevato punteggio per le qualità professionali (lett. b art. 26 legge n. 1137/1955), […]
Leggi di più...
- limiti del sindacato giurisdizionale·
- discrezionalità della commissione di avanzamento·
- disparità di trattamento·
- promozione a scelta·
- art. 26 legge n. 1137/1955·
- valutazione per l'avanzamento degli ufficiali·
- mancata iscrizione nel quadro di avanzamento·
- eccesso di potere·
- sindacato giurisdizionale sui giudizi di avanzamento·
- criteri di valutazione