Articolo 3 della Legge 3 maggio 2004, n. 112

Articolo 2Articolo 4

Versione
6 maggio 2004

Versione
8 settembre 2005

Art. 3. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 31 LUGLIO 2005, N. 177))

Commentari • 4

1. Sistema televisivo pubblico e privato: dalla legge Gasparri al testo unicoAccesso limitato
Franco Abruzzo · https://www.altalex.com/ · 13 settembre 2005
2. Utilizzazione marchio radiotelevisivo fra emittenti locali e nazionaliAccesso limitato
Adolfo Liarò · https://www.altalex.com/ · 10 settembre 2009
3. Trasmissioni, divieto di diffusione marchi, illegittimità, sussistenzaAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 16 luglio 2009
4. Corte Costituzionale: le emittenti locali possono diffondere i marchi che richiamano quelli di una emittente nazionale usati prima del 1999
Filodiritto Editore · https://www.filodiritto.com/ · 12 luglio 2009

Giurisprudenza • 8

Mostra tutto (8)

1. Corte Cost., sentenza 09/07/2009, n. 206
Provvedimento: […] Essa, infatti, si pone in antitesi rispetto alla previsione dell'art. 3, comma 10, della legge 6 agosto 1990, n. 223 (Disciplina del sistema radiotelevisivo pubblico e privato), secondo cui «i bacini di utenza per la radiodiffusione sonora devono consentire la coesistenza del maggior numero di emittenti e reti specificamente nelle zone con maggiore densità di popolazione», nonché dell'art. 3 della legge 3 maggio 2004, n. 112 (Norme di principio in materia di assetto del sistema radiotelevisivo e della RAI-Radiotelevisione italiana S.p.a., nonché delega al Governo per l'emanazione del testo unico della radiotelevisione), per il quale «sono principi fondamentali del sistema radiotelevisivo il pluralismo dei mezzi di comunicazione radiotelevisiva, l'apertura alle diverse opinioni».
Leggi di più...
- illegittimità costituzionale in parte qua .·
- art. 2571 cod. civ.·
- emittenza radiotelevisiva·
- disparità di trattamento·
- libertà di iniziativa economica·
- art. 41 cost.·
- radiotelevisione·
- art. 3 cost.·
- violazione del principio di ragionevolezza per contraddittorietà della norma con la sua ratio·
- retroattività legge·
- ragionevolezza·
- art. 2 comma 2-bis d.l. 15/1999·
- emittenti radiotelevisive locali·
- marchio·
- legittimità costituzionale
2. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 12/10/2021, n. 10494
Provvedimento: Pubblicato il 12/10/2021 N. 10494/2021 REG.PROV.COLL. N. 11877/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 11877 del 2013, proposto da RA S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli Avvocati Marzia Amiconi e Mauro Amiconi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il loro studio in Roma, viale Mazzini n. 88; contro la Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e …
Leggi di più...
- riduzione a conformità·
- contraddittorio procedurale·
- principio di proporzionalità·
- campi elettromagnetici·
- compensazione delle spese di giudizio·
- procedimento amministrativo·
- tutela della salute pubblica·
- diritto all'informazione·
- competenza regionale·
- motivazione del provvedimento amministrativo
3. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 12/10/2021, n. 10492
Provvedimento: Pubblicato il 12/10/2021 N. 10492/2021 REG.PROV.COLL. N. 11876/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 11876 del 2013, proposto da Soc Centro di Produzione Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'Avvocato Gianluca Barneschi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Panama n. 77; contro la Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa …
Leggi di più...
- riduzione a conformità·
- diritto di informazione·
- affidamento nel diritto amministrativo·
- diritto ambientale·
- principio di proporzionalità·
- concessioni radiofoniche·
- campi elettromagnetici·
- partecipazione al procedimento amministrativo·
- compensazione delle spese di giudizio·
- procedimento amministrativo·
- tutela della salute pubblica·
- competenza regionale·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- diritto processuale amministrativo·
- principio di imparzialità
4. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 12/10/2021, n. 10495
Provvedimento: Pubblicato il 12/10/2021 N. 10495/2021 REG.PROV.COLL. N. 11881/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 11881 del 2013, proposto da Nuova Radio S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'Avvocato Gianluca Barneschi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Panama n. 77; contro la Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa …
Leggi di più...
- riduzione a conformità·
- contraddittorio procedurale·
- art. 8 della legge 36/2001·
- disparità di trattamento·
- principio di proporzionalità·
- affidamento·
- risarcimento danni·
- campi elettromagnetici·
- procedimento amministrativo·
- art. 3 del DPCM 8.7.2003·
- tutela della salute pubblica·
- competenza regionale·
- emissioni radiofoniche e televisive·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- principio di imparzialità
5. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 12/10/2021, n. 10496
Provvedimento: Pubblicato il 12/10/2021 N. 10496/2021 REG.PROV.COLL. N. 11879/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 11879 del 2013, proposto da Radio Dimensione Suono S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli Avvocati Marzia Amiconi e Mauro Amiconi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il loro studio in Roma, viale Mazzini n. 88; contro la Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore …
Leggi di più...
- riduzione a conformità·
- contraddittorio procedurale·
- motivazione del provvedimento·
- disparità di trattamento·
- affidamento legittimo·
- principio di proporzionalità·
- principio di precauzione·
- campi elettromagnetici·
- compensazione delle spese di giudizio·
- art. 36/2001·
- DPCM 8.7.2003·
- sospensione del provvedimento·
- procedimento amministrativo·
- tutela della salute pubblica·
- competenza regionale