Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 29 dicembre 1983 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 17 luglio 2011 |
Commentari • 32
- 1. Foglio di giurisprudenza.Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/
Sommario: 1. Premessa. – 2. Le disposizioni normative in materia di prestazioni socio-assistenziali. – 3. L'ormai pacifico orientamento giurisprudenziale – 4. La restituzione delle somme corrisposte. – 5. La dimensione economica del problema. 1. Premessa. Il diritto alla salute costituisce uno dei principi cardine del nostro ordinamento: dall'art. 32 della Costituzione è riconosciuto come diritto fondamentale ed essenziale per ogni essere umano. Tale diritto non si limita solo e unicamente all'accesso alle cure mediche, ma comprende altresì la prevenzione, l'assistenza, la riabilitazione e la protezione di condizioni di vita adeguate e umane per ogni persona. Il compito che viene …
Leggi di più… - 2. La tutela giuridica dei malati di patologie neurovegetativeDr.Ssa Claudia Trani · https://www.avvocatoandreani.it/ · 27 novembre 2025
- 3. Rimborso rette RSA malati Alzheimer sentenza Corte d'AppelloAlessio · https://www.studiolegalerisarcimentodanni.it/blog/ · 16 febbraio 2026
16 Febbraio 2026 Oggigiorno sempre più famiglie, dopo avere sostenuto costi elevatissimi per il ricovero di un congiunto affetto da demenza grave o Alzheimer in fase avanzata, si chiedono se le richieste economiche avanzate dalle strutture e dalle ASL siano legittime oppure no. Il punto di partenza è l'articolo 32 della Costituzione, che tutela la salute come diritto fondamentale dell'individuo e impone alla Repubblica di garantire cure gratuite agli indigenti. Questo principio non ha valore programmatico, ma precettivo. La Corte costituzionale e la giurisprudenza di legittimità hanno più volte ribadito che il diritto alla salute non può essere subordinato a logiche di bilancio. Sul …
Leggi di più… - 4. Foglio di giurisprudenza.Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/
- 5. attività socioassistenzialihttps://www.osservatoriofamiglia.it/
Giurisprudenza • +500
- 1. Trib. Matera, sentenza 01/04/2025, n. 183Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI MATERA Sezione civile in composizione monocratica, nella persona del giudice Valeria LA BATTAGLIA ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 462/2021 R.g.a.c. proposta da (c.f. ), nata a [...] il Parte_1 C.F._1 21.10.1930, rappresentata e difesa, giusta mandato allegato all'atto di citazione, dall'avv. Antonio TULLIANI, domiciliatario -attrice - contro - già Controparte_1 Controparte_2 (c.f. e p.i. , con sede in alla v. Montescaglioso, in [...] P.IVA_1 CP_1 persona del Commissario p.t., rappresentata e difesa, giusta procura alle liti allegata alla comparsa di costituzione e risposta del …Leggi di più...
- DPCM 14.2.2001·
- giurisprudenza di legittimità·
- onere economico·
- rimborso spese sanitarie·
- inscindibilità prestazioni·
- prestazioni socio-assistenziali·
- servizio sanitario nazionale·
- tutela diritto alla salute·
- L. n. 833/1978·
- morbo di Alzheimer
- 2. Trib. Bari, sentenza 22/11/2024, n. 4779Provvedimento: N. R.G. 10806/2016 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI BARI Il Tribunale di Bari, seconda sezione civile, in composizione monocratica, nella persona del giudice Valentina D'Aprile, all'esito dell'udienza del 2/10/2024, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 10806/2016 r.g. proposta da in persona del Parte_1 legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'Avv. Anna Faretra, domiciliataria, in virtù di mandato a margine dell'atto di citazione in opposizione; -opponente- contro in persona del legale rappresentante p.t., Controparte_1 rappresentata e difesa dall'Avv. Riccardo Leo Guaricci, domiciliatario, …Leggi di più...
- diritto alla salute·
- valutazione multidimensionale·
- prestazioni socio-assistenziali·
- compartecipazione retta degenza·
- rilievo sanitario·
- giurisdizione sanitaria·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- art. 645 c.p.c.·
- art. 30 L. n. 730/1983·
- nesso inscindibile prestazioni
- 3. Trib. Roma, sentenza 09/12/2024, n. 18751Provvedimento: N. R.G. 29757/2018 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di ROMA SECONDA SEZIONE CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa Anna Multari ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 29757/2018 promossa da: nella qualità di amministratore di sostegno di Parte_1 Pt_2 resentato e difeso dall'Avv. Emanuela Astolfi [...] Parte attrice contro , in persona del legale rappresentante pro tempore, CP_1 rappresentata e difesa dall'Avv. Carlo D'Amata Parte convenuta in persona del rappresentante legale pro tempore, Controparte_2 dall'Avv. Massimo Fusco Parte convenuta …Leggi di più...
- autorizzazione Giudice Tutelare·
- giurisprudenza Cassazione su prestazioni socio-sanitarie·
- amministrazione di sostegno·
- inscindibilità prestazioni sanitarie e socio-assistenziali·
- competenza Servizio Sanitario Nazionale·
- arricchimento senza causa·
- morbo di Alzheimer·
- legittimazione passiva·
- onere della prova·
- indebito oggettivo
- 4. Trib. Taranto, sentenza 17/09/2025, n. 2307Provvedimento: Tribunale di Taranto REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Taranto, in composizione monocratica, in persona della dott.ssa Miriam Fanelli, in funzione di giudice del lavoro, ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A CONTESTUALE nella causa discussa all'udienza del 17.09.2025, promossa da: e , in qualità di legali rappresentanti del figlio Parte_1 Parte_2 minore , rappresentati e difesi in giudizio dall'avv. Giorgia Persona_1 Rulli Ricorrente C O N T R O , in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa in CP_1 giudizio dall'avv. Annachiara Putortì Resistente Oggetto: metodo ABA MOTIVI DELLA DECISIONE Con ricorso del 16.01.2025 i …Leggi di più...
- diritto alla salute·
- LEA (livelli essenziali di assistenza)·
- rimborso spese sanitarie·
- metodo ABA·
- legge 134/2015·
- art. 1 d.lgs. 502/92·
- DPCM 12 gennaio 2017·
- contributo regionale·
- art. 26 L. 833/1978·
- giurisdizione giudice ordinario
- 5. Trib. Taranto, sentenza 17/09/2025, n. 2308Provvedimento: Tribunale di Taranto REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Taranto, in composizione monocratica, in persona della dott.ssa Miriam Fanelli, in funzione di giudice del lavoro, ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A CONTESTUALE nella causa discussa all'udienza del 17.09.2025, promossa da: e , in qualità di legali Parte_1 Parte_2 rappresentanti del figlio minore , rappresentati e difesi in Persona_1 giudizio dagli avv. Daniela Pulito e Angelo De Candia Ricorrente C O N T R O , in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa in CP_1 giudizio dall'avv. Annachiara Putortì Resistente Oggetto: metodo ABA MOTIVI DELLA DECISIONE Con …Leggi di più...
- diritto alla salute·
- LEA (livelli essenziali di assistenza)·
- rimborso spese sanitarie·
- metodo ABA·
- diritto soggettivo·
- art. 1 d.lgs. 502/92·
- inefficacia terapie alternative·
- disabilità·
- contributo regionale·
- giurisdizione giudice ordinario
Versioni del testo
- Titolo I : Disposizioni di carattere finanziario
- Art. 1.
Il limite massimo del saldo netto da finanziare per l'anno 1984 resta determinato, in termini di competenza, in lire 94.950 miliardi e l'ammontare delle operazioni per rimborso di prestiti in lire 50.949 miliardi. Conseguentemente, il livello massimo del ricorso al mercato finanziario di cui all' articolo 11 della legge 5 agosto 1978, n. 468 , resta fissato, in termini di competenza, in lire 145.899 miliardi per l'anno finanziario 1984.
Nei limiti di cui al presente articolo non rientrano le somme da iscrivere in bilancio in forza dell' articolo 10, sesto e settimo comma , e dell' articolo 17, terzo comma, della legge 5 agosto 1978, n. 468 .
Per l'esercizio 1984, le facolta' di cui agli articoli 7 , 9 e 12, primo comma, della legge 5 agosto 1978, n. 468 , non possono essere esercitate con l'iscrizione di somme in capitoli di bilancio le cui disponibilita' siano state in tutto o in parte utilizzate per la copertura di nuove o maggiori spese disposte con legge.
Gli importi da iscrivere in relazione alle autorizzazioni di spesa recate da leggi a carattere pluriennale restano determinati, per ciascuno degli anni 1984, 1985 e 1986, nelle misure indicate nella tabella A allegata alla presente legge.
Gli importi da iscrivere nei fondi speciali di cui all' articolo 10 della legge 5 agosto 1978, n. 468 , per il finanziamento dei provvedimenti legislativi che si prevede possano essere approvati nell'anno 1984, restano determinati in lire 11.029,5 miliardi per il fondo speciale destinato alle spese correnti e in lire 10.720 miliardi per il fondo speciale destinato alle spese in conto capitale, secondo il dettaglio di cui alle tabelle B e C allegate alla presente legge. Gli importi predetti sono aggiuntivi agli stanziamenti iscritti ai capitoli 6856 e 9001 dello stato di previsione della spesa del Ministero del tesoro per l'anno finanziario 1984. - Titolo II : Disposizioni in materia di entrate