Art. 66. (( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 7 SETTEMBRE 2005, N. 209 ))
Versione
19 maggio 1995
19 maggio 1995
>
Versione
24 giugno 2001
24 giugno 2001
>
Versione
1 gennaio 2006
1 gennaio 2006
Commentari • 0
Giurisprudenza • 2
- 1. Cass. civ., sez. I, sentenza 19/10/2006, n. 22492Provvedimento: […] Invece, nell'ipotesi dell'art. 66 d.lgs. 175/1995, il provvedimento di liquidazione viene ad essere impo- sto alla società destinataria e ad incidere negativa- mente sul suo diritto e su quello dei soci al corretto e regolare svolgimento della vita sociale, in essa com- presa la fase di liquidazione: attuandola con la sosti- tuzione di un ufficio pubblico amministrativo alla 80- cietà nel potere di determinarsi liberamente nella di- sposizione ed amministrazione del proprio patrimonio, attraverso la speciale procedura concorsuale di cui agli art.194 segg. r.d. 267 del 1942. […]Leggi di più...
- fondamento·
- successiva revoca dell'autorizzazione e sottoposizione a liquidazione coatta amministrativa·
- controversia con la p.a. emanante·
- rinuncia all'autorizzazione all'esercizio dell'attività assicurativa·
- atto amministrativo emanato in carenza di potere·
- precedente giudicato amministrativo di annullamento·
- eccezioni·
- inesistenza del provvedimento·
- ammissibilità·
- limiti·
- impresa assicuratrice·
- insussistenza·
- efficacia preclusiva·
- presupposti·
- poteri ed obblighi del giudice ordinario
- 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 14/05/2005, n. 10130Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CRISCUOLO Alessandro - Presidente - Dott. MORELLI Mario Rosario - Consigliere - Dott. GRAZIADEI Giulio - rel. Consigliere - Dott. SALVAGO Salvatore - Consigliere - Dott. FORTE Fabrizio - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: L'EDERA COMPAGNIA ITALIANA DI ASSICURAZIONI S.P.A., in persona dell'amministratore delegato Dott. Adriano Piacentini, elettivamente domiciliata in Roma, via Tagliamento n. 14, presso l'avv. BARONE Carlo Maria, che la difende per procura a margine del ricorso; - ricorrente - contro MINISTERO DELLE ATTIVITÀ PRODUTTIVE, in persona del Ministro, e contro IE IO TI, già …Leggi di più...
- inclusione·
- esclusione·
- individuazione delle norme applicabili caso concreto·
- configurabilità·
- condizioni·
- intervento ad opera di soggetto deducente la sua qualità di litisconsorte pretermesso in primo grado·
- litisconsorzio necessario·
- onere probatorio del deducente·
- qualità di litisconsorte necessario del commissario liquidatore·
- fattispecie·
- soggetto possessore o detentore del bene in base al titolo stesso·
- poteri d'ufficio del giudice·
- ambito·
- necessità·
- sussistenza