Articolo 2 del Decreto 2 aprile 2002, n. 60

Articolo 1Articolo 3

Versione
28 aprile 2002

Versione
30 settembre 2010

Art. 2. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 13 AGOSTO 2010, N. 155))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 5

1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 01/02/2023, n. 1117
Provvedimento: Pubblicato il 01/02/2023 N. 01117/2023REG.PROV.COLL. N. 08441/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8441 del 2016, proposto da Immobiliare Bolzano S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Igor Janes, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Serena Fabrizi in Roma, viale Montebelluna, 14; contro Comune di Bolzano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Gudrun Agostini, Alessandra Merini e …
Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- partecipazione amministrativa·
- progetto di opere pubbliche·
- motivi di appello·
- proporzionalità e ragionevolezza·
- consulenza tecnica d'ufficio·
- sicurezza stradale·
- bilanciamento di interessi·
- pianificazione urbanistica·
- eccesso di potere·
- competenza della giunta comunale·
- inquinamento atmosferico
2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 01/02/2023, n. 1126
Provvedimento: Pubblicato il 01/02/2023 N. 01126/2023REG.PROV.COLL. N. 08444/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8444 del 2016, proposto da Società Habitat Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Igor Janes, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Serena Fabrizi in Roma, viale Montebelluna, 14; contro Comune di NO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Gudrun Agostini, Alessandra Merini e Bianca Maria …
Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- partecipazione amministrativa·
- proporzionalità e ragionevolezza·
- trasparenza amministrativa·
- consulenza tecnica d'ufficio·
- sicurezza stradale·
- competenza amministrativa·
- spese compensate·
- valutazione di impatto ambientale·
- giudicato interno·
- progetto esecutivo di opere pubbliche·
- eccesso di potere·
- interesse legittimo·
- procedimento amministrativo·
- bilanciamento degli interessi
3. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 15/12/2022, n. 323
Provvedimento: Pubblicato il 15/12/2022 N. 00323/2022 REG.PROV.COLL. N. 00118/2013 REG.RIC. N. 00181/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa Sezione Autonoma di NO ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 118 del 2013, proposto da Iniziative AB S.r.l. e Habitat S.p.a., in persona dei rispettivi rappresentanti legali pro tempore , rappresentate e difese dall'avvocato Igor Janes, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio fisico eletto presso il suo studio in NO, corso della Libertà, n. 35; contro Provincia autonoma di NO, in persona …
Leggi di più...
- Difetto di istruttoria·
- Violazione norme UE·
- Pareri tecnici·
- Centro commerciale·
- Eccesso di potere·
- Interesse pubblico·
- Convenzioni urbanistiche·
- Modifica d'ufficio piano urbanistico·
- Libertà di stabilimento·
- Zona produttiva·
- Legittimità amministrativa·
- Piano di rischio aeroportuale·
- Commercio al dettaglio·
- Principio di concorrenza·
- Concessione edilizia
4. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 08/03/2016, n. 88
Provvedimento: N. 00041/2015 REG.RIC. N. 00088/2016 REG.PROV.COLL. N. 00041/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa Sezione Autonoma di Bolzano ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 41 del 2015, proposto da: Società Immobiliare Bolzano, rappresentata e difesa dall'avv. Igor Janes, con domicilio eletto presso il suo studio legale in Bolzano, corso Liberta', 35; contro Comune di Bolzano, rappresentato e difeso dagli avv.ti Gudrun Agostini, Bianca Maria Giudiceandrea, Alessandra Merini e Laura Polonioli, domiciliato presso la sede dell'Avvocatura comunale in Bolzano, …
Leggi di più...
- bilanciamento interessi pubblici·
- modifica tracciato stradale·
- competenza giunta comunale·
- sicurezza viabilità·
- principio di proporzionalità e ragionevolezza·
- valutazione impatto ambientale·
- eccesso di potere·
- diritto di partecipazione amministrativa·
- diritto alla sicurezza pubblica·
- annullamento delibera comunale
5. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 08/03/2016, n. 87
Provvedimento: N. 00040/2015 REG.RIC. N. 00087/2016 REG.PROV.COLL. N. 00040/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa Sezione Autonoma di Bolzano ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 40 del 2015, proposto da: Habitat spa, rappresentata e difesa dall'avv. Igor Janes, con domicilio eletto presso il suo studio legale in Bolzano, corso Liberta', 35; contro Comune di Bolzano, rappresentato e difeso dagli avv.ti Bianca Maria Giudiceandrea, Laura Polonioli, Alessandra Merini e Gudrun Agostini, domiciliato in Bolzano, Vicolo Gumer, 7; nei confronti di Baustoff + …
Leggi di più...
- progetto esecutivo di lavori pubblici·
- art. 1 e 7 L.P. 17/93·
- pianificazione urbana·
- modifica tracciato stradale·
- art. 6 e 7 D.Lgs. 285/92·
- competenza giunta comunale·
- sicurezza viabilità·
- inquinamento acustico e atmosferico·
- proporzionalità e ragionevolezza·
- art. 36 D.Lgs. 285/92·
- eccesso di potere·
- diritto di partecipazione amministrativa·
- annullamento delibera comunale·
- art. 1 e 3 L. 241/90·
- bilanciamento degli interessi contrapposti

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi