Articolo 133 del Decreto 9 settembre 2022, n. 168

Articolo 132Articolo 134

Versione
22 novembre 2022

Art. 133. Prove d'esame 1. Oltre a quanto previsto dall'articolo 106, le prove d'esame consistono in prove teoriche, scritte o orali e prove pratiche stabilite dal Piano della formazione.
2. A ciascuna prova teorica e' attribuito un punteggio massimo di trenta trentesimi e la stessa e' superata con una votazione non inferiore a diciotto trentesimi.
3. Le prove pratiche sono valutate con un giudizio di «idoneita'» o «non idoneita'».

Commentari • 0

Giurisprudenza • 7

Mostra tutto (7)

1. TAR Roma, sez. 4S, sentenza 23/04/2024, n. 8120
Provvedimento: Pubblicato il 23/04/2024 N. 08120/2024 REG.PROV.COLL. N. 10147/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10147 del 2017, proposto da Co.Meri S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Massimo Frontoni, Gianluca Luzi, con domicilio eletto presso lo studio Massimo Frontoni in Roma, via Guido D'Arezzo n. 2; contro NA S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Vincenzo Arena, Gaia Silvi, Valeria …
Leggi di più...
- art. 133 d.lgs. 163/2006·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- art. 21 nonies legge 241/90·
- autotutela amministrativa·
- violazione principi di proporzionalità e adeguatezza·
- compensazione prezzi materiali di costruzione·
- revisione prezzi appalti pubblici·
- interesse pubblico·
- legittimo affidamento·
- eccesso di potere
2. TAR Roma, sez. IV, sentenza 14/06/2024, n. 12088
Provvedimento: Pubblicato il 14/06/2024 N. 12088/2024 REG.PROV.COLL. N. 00602/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 602 del 2018, proposto da Tecnis S.p.A. in A.S., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Angelo Piazza, Annunziata Abbinente, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Angelo Piazza in Roma, piazza San Bernado 101; contro Anas S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, …
Leggi di più...
- art. 133 d.lgs. 163/2006·
- art. 2033 c.c.·
- art. 21-nonies l. 241/90·
- annullamento in autotutela·
- violazione dei principi di proporzionalità e legalità·
- buona fede dell'accipiens·
- interesse pubblico al recupero delle somme indebitamente corrisposte·
- art. 97 Costituzione·
- revisione prezzi negli appalti pubblici·
- legittimo affidamento·
- eccesso di potere·
- compensazione dei prezzi
3. TAR Roma, sez. 4S, sentenza 23/04/2024, n. 8119
Provvedimento: Pubblicato il 23/04/2024 N. 08119/2024 REG.PROV.COLL. N. 10140/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10140 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da Argi S.C.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Massimo Frontoni, Gianluca Luzi, con domicilio eletto presso lo studio Massimo Frontoni in Roma, via Guido D'Arezzo n. 2; contro Anas S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Vincenzo …
Leggi di più...
- compensazione prezzi materiali costruzione·
- autotutela amministrativa·
- giurisprudenza amministrativa·
- principio di sussidiarietà·
- rideterminazione importi compensazione·
- recupero somme indebitamente corrisposte·
- art. 21-nonies legge 241/90·
- interesse pubblico·
- legittimo affidamento·
- eccesso di potere·
- indagini penali·
- violazione art. 133 d.lgs. 163/2006·
- annullamento atti amministrativi
4. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 06/12/2023, n. 10569
Provvedimento: Pubblicato il 06/12/2023 N. 10569/2023REG.PROV.COLL. N. 00504/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 504 del 2019, proposto da A. & I. LL TE S.p.A., in proprio e quale capogruppo dell'a.t.i. con Iter Gestione e Appalti Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Paolo Di Martino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Fallimento A. & I. LL TE S.p.A. in liquidazione, in persona del curatore fallimentare, rappresentato e difeso dall'avvocato Paolo Di Martino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, Riviera di Chiaia n.180; contro AS S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Maria Stefania Masini, Paola Racheli, Angelo Di Lascio, con domicilio digitale come da PEC da …
Leggi di più...
- art. 133 D.Lgs. 163/2006·
- art. 21 nonies L. 241/1990·
- autotutela amministrativa·
- compensazione prezzi materiali di costruzione·
- giurisprudenza TAR·
- revisione prezzi appalti pubblici·
- decreti ministeriali di rilevazione prezzi·
- giurisprudenza Consiglio di Stato·
- giurisdizione del giudice amministrativo·
- principio di ne bis in idem·
- principio di prova per atti notori·
- principio di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato·
- principio di corrispondenza tra il petitum e la causa petendi
5. TAR Roma, sez. IV, sentenza 16/10/2023, n. 15281
Provvedimento: Pubblicato il 16/10/2023 N. 15281/2023 REG.PROV.COLL. N. 00186/2017 REG.RIC. N. 12164/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 186 del 2017, proposto da Consorzio Stabile SIS s.c.p.a., rappresentato e difeso dagli avvocati Arturo Cancrini, Francesco Vagnucci, Antonio D'Agostino, con domicilio eletto in Roma, piazza di San Bernardo, 101; contro AN S.p.A., rappresentata e difesa dagli avvocati Maria Pacifico, Nicoletta Malaspina, Gaia Silvi, con domicilio eletto in Roma, via Monzambano, 10; sul …
Leggi di più...
- art. 133 d.lgs. 163/2006·
- autotutela amministrativa·
- art. 66 c.p.a.·
- riunione dei giudizi·
- compensazione prezzi·
- giurisprudenza TAR Lazio·
- art. 21 octies legge 241/1990·
- art. 118 c.p.a.·
- annullamento provvedimenti amministrativi·
- art. 97 Costituzione·
- art. 70 c.p.a.·
- riconoscimento dei crediti·
- potere di autotutela·
- legittimo affidamento·
- art. 21 nonies legge 241/1990