Articolo 26 del Decreto-legge 9 febbraio 2012, n. 5

Articolo 25Articolo 27

Versione
10 febbraio 2012

Versione
7 aprile 2012

Art. 26. Definizione di bosco e di arboricoltura da legno 1. All' articolo 2 del decreto legislativo 18 maggio 2001, n. 227 , sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al comma 3, lettera c), dopo le parole: "la continuita' del bosco" sono aggiunte, in fine, le seguenti: "non identificabili come pascoli, prati e pascoli arborati";
b) al comma 6, dopo le parole: "i castagneti da frutto in attualita' di coltura e gli impianti di frutticoltura e d'arboricoltura da legno di cui al comma 5" sono inserite le seguenti: "ivi comprese, le formazioni forestali di origine artificiale realizzate su terreni agricoli a seguito dell'adesione a misure agro ambientali promosse nell'ambito delle politiche di sviluppo rurale dell'Unione europea una volta scaduti i relativi vincoli, i terrazzamenti, i paesaggi agrari e pastorali di interesse storico coinvolti da processi di forestazione, naturale o artificiale, oggetto di recupero a fini produttivi" e, in fine, sono aggiunte le seguenti: "non identificabili come pascoli, prati o pascoli arborati ((o come tartufaie coltivate)) .".

Commentari • 0

Giurisprudenza • 10

Mostra tutto (10)

1. TAR Palermo, sez. I, sentenza 18/09/2017, n. 2179
Provvedimento: […] 10) Violazione dell'art. 2 D.Lgs. 227/2001, come modificato dall'art. 26 D.L. 5/2012, e del DPRS 28/6/2000, eccesso di potere con riferimento alla apposizione di vincolo di inedificabilità assoluta negli ambiti di macchia mediterranea, vincolo che in specie sarebbe stato apposto –nella prospettazione del Comune ricorrente- anche a territori privi della caratteristica.
Leggi di più...
- procedura di VAS·
- beni paesaggistici·
- recupero e riqualificazione delle aree compromesse·
- partecipazione pubblica·
- tutela ambientale·
- vincoli paesaggistici·
- regolamentazione della pianificazione paesaggistica·
- annullamento piano paesaggistico·
- principi di sussidiarietà e autonomia locale·
- normativa di riferimento
2. TAR Palermo, sez. I, sentenza 08/09/2017, n. 2133
Provvedimento: […] 11) Violazione dell'art. 2 D.Lgs. 227/2001, come modificato dall'art. 26 D.L. 5/2012, e del DPRS 28/6/2000, eccesso di potere con riferimento alla apposizione di vincolo di inedificabilità assoluta negli ambiti di macchia mediterranea, vincolo che in specie sarebbe stato apposto –nella prospettazione del Comune ricorrente- anche a territori privi della caratteristica.
Leggi di più...
- vincolo di inedificabilità assoluta·
- sostegno alla tutela paesaggistica·
- procedura di VAS·
- violazione art. 143 D.Lgs. 42/2004·
- documentazione cartografica·
- sostituzione di vincoli urbanistici con tutela paesaggistica·
- recupero e riqualificazione delle aree compromesse·
- partecipazione pubblica·
- principio di sussidiarietà·
- compatibilità con attività economiche sostenibili·
- riconoscimento delle aree boscate·
- concertazione istituzionale·
- normativa sui boschi·
- tutela ambientale·
- competenza amministrativa
3. TAR Palermo, sez. II, sentenza 11/06/2024, n. 1944
Provvedimento: […] - Violazione dell'art. 2 D.lgs. 227/2001, come modificato dall'art. 26 D.L. 5/2012, e del DPRS 28/6/2000, eccesso di potere con riferimento alla apposizione di vincolo di inedificabilità assoluta negli ambiti di macchia mediterranea, vincolo che in specie sarebbe stato apposto - nella prospettazione del Comune ricorrente - anche a territori privi della caratteristica.
Leggi di più...
- piano paesaggistico·
- tutela paesaggistica·
- art. 143 D.lgs. 42/2004·
- valutazione di incidenza ambientale·
- discrezionalità amministrativa·
- art. 156 D.lgs. 42/2004·
- vincolo paesaggistico·
- partecipazione degli enti locali·
- valutazione ambientale strategica·
- difetto di istruttoria
4. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 08/05/2023, n. 4608
Provvedimento: […] 5.5. Con il quinto motivo di appello la Società lamenta l'erronea applicazione dell'art. 26 del d.lgs. 5 del 2012 laddove il giudice di prime cure ha ritenuto che l'art. 26 del D.L. n. 5 del 2012 consentisse pro futuro un comportamento precedentemente vietato.
Leggi di più...
- autorizzazione alla trinciatura di impianto arboreo·
- risarcimento del danno·
- valutazione delle prove·
- violazione art. 41 e 42 Costituzione·
- sopravvenienza normativa·
- legittimità del provvedimento amministrativo·
- tutela ambientale·
- annullamento di determinazione dirigenziale·
- eccesso di potere·
- appartenenza a zona di protezione speciale (ZPS)
5. CGARS, sez. I, parere interlocutorio 20/10/2016, n. 1092
Provvedimento: […] X. Violazione e falsa applicazione dell'art. 2 d.lgs. n. 227/2001, come modificato dall'art. 26 d.l. n. 5/2012 e del decreto Presidente Regione del 28 giugno 2000. Eccesso di potere per difetto di istruttoria. Illegittimità per carenza di presupposti.
Leggi di più...

Mostra tutto (10)

Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni

Nessuna carta di credito richiesta

Inizia

Hai già un account? Accedi