Art. 3. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))
Versione
23 marzo 2005
23 marzo 2005
>
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 7
- 1. Corte Cost., sentenza 11/11/2010, n. 313Provvedimento: […] L'art. 3, lettera d) della legge della Regione Toscana n. 39 del 2005, come sostituito dall'art. 1 della legge n. 71 del 2009, non prevede affatto che la Regione autorizzi gli elettrodotti facenti parte della rete nazionale di trasporto dell'energia elettrica. L'art. 3 della legge regionale n. 39 del 2005, come sostituito dalla norma in esame, tratta infatti delle competenze regionali, mentre l'art.Leggi di più...
- energia·
- autorizzazione unica ministeriale·
- art. 12 d.lgs. n. 387/2003·
- art. 11, comma 4, legge regionale Toscana n. 71/2009·
- competenza legislativa concorrente·
- fonti rinnovabili·
- denuncia di inizio attività (DIA)·
- art. 10, comma 2, legge regionale Toscana n. 71/2009·
- norme della regione toscana·
- art. 1, comma 1, legge regionale Toscana n. 71/2009·
- art. 117, secondo comma, lett. e) Cost.·
- non fondatezza della questione.·
- tutela della concorrenza·
- valutazione di impatto ambientale (VIA)·
- art. 117, terzo comma, Cost.
- 2. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 19/04/2024, n. 3551Provvedimento: Pubblicato il 19/04/2024 N. 03551/2024REG.PROV.COLL. N. 05200/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5200 del 2019, proposto dal signor RE NÒ quale legale rappresentante pro tempore dell'Azienda Agricola Val di Chiana di RE NÒ, rappresentata e difesa dall'avvocato Tullio D'Amora, con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Lessona in Roma, via Vittorio Emanuele II, n. 18, contro il Comune di Sinalunga, in persona del Sindaco pro tempore , …Leggi di più...
- sospensione del giudizio·
- cancellazione causa dal ruolo·
- violazione giusto procedimento·
- annullamento in autotutela·
- art. 73 c.p.a.·
- programma di miglioramento agricolo ambientale·
- giurisdizione amministrativa·
- risarcimento danni·
- violazione art. 3 legge 241/1990·
- permesso di costruire
- 3. Corte Cost., sentenza 28/06/2006, n. 248Provvedimento: […] Quanto all'art. 3 della legge regionale n. 39 del 2005, la resistente osserva che esso è soltanto «censurato in quanto richiama norme successive impugnate». […]Leggi di più...
- legge della regione toscana·
- ricorso del governo della repubblica·
- non fondatezza della questione.·
- illegittimità costituzionale.·
- inammissibilità della questione.·
- sopravvenuta declaratoria di illegittimità costituzionale parziale della normativa statale·
- competenze della regione e degli enti locali·
- sent. 248/06 f. energia·
- sent. 248/06 b. energia·
- lamentata violazione dei vincoli derivanti dall'ordinamento comunitario·
- erronea prospettazione delle censure·
- disciplina del diritto di accesso ai servizi energetici·
- attribuzione alla regione del compito di valutare segnalazioni e reclami dei consumatori·
- carattere meramente ricognitivo della disposizione impugnata·
- mera previsione della possibilità per regioni ed enti locali di valutare segnalazioni e reclami
- 4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 25/05/2018, n. 3146Provvedimento: Pubblicato il 25/05/2018 N. 03146/2018REG.PROV.COLL. N. 01187/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1187 del 2017, proposto da: New RG di EL NG e C. Sas, B.Energia S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi dall'avvocato Maurizio Brizzolari, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via della Conciliazione, n. 44; contro AR AZ, OI ON di Salvadori S.r.l., rappresentati e difesi dagli avvocati Vittorio Chierroni, Gabriella Mattioli, con domicilio eletto presso lo …Leggi di più...
- sfratto per morosità·
- contratti di sublocazione·
- conferenza di servizi·
- compensazione delle spese di lite·
- annullamento di provvedimenti amministrativi·
- impianti a biomasse·
- variante sostanziale·
- autorizzazione unica·
- improcedibilità per carenza di interesse·
- rilascio di autorizzazioni·
- emissioni in atmosfera·
- rimozione in termini
- 5. TAR Trento, sez. I, sentenza 23/08/2016, n. 326Provvedimento: Pubblicato il 23/08/2016 N. 00326/2016 REG.PROV.COLL. N. 00082/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento (Sezione Unica) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 82 del 2016, proposto da: MA IN e IA AN, rappresentati e difesi dall'Avv. Laura Tardivo, con domicilio eletto presso lo studio dell'Avv. Federica Fuggetti in Trento, via Paradisi n. 15/2; contro Comune di Riva del Garda, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. Paolo Pasolli, con domicilio eletto presso lo studio dell'Avv. Alessandro Urciuoli in Trento, via …Leggi di più...
- d.m. 30.11.1999, n. 557·
- principio di giusto procedimento·
- carenza di istruttoria·
- regolamento piste ciclabili·
- art. 110 L.P. n. 1/2008·
- espropriazione per pubblica utilità·
- transito di veicoli su piste ciclabili·
- usucapione·
- violazione di legge·
- pubblica utilità·
- sicurezza delle piste ciclabili·
- art. 18 L.P. n. 26/1993·
- principio di economicità·
- proporzionalità e buon andamento dell'azione amministrativa·
- conformità alle previsioni urbanistiche