Articolo 8 della Legge 21 marzo 2005, n. 39

Articolo 7Articolo 9

Versione
23 marzo 2005

Versione
9 ottobre 2010

Art. 8. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 9

Mostra tutto (9)

1. TAR Firenze, sez. I, sentenza 10/10/2025, n. 1628
Provvedimento: […] Difatti, l'autorizzazione non fa distinzione tra area destinata alla realizzazione della viabilità e l'area con destinazione agricola, ma stabilisce che “ai sensi dell'articolo 8, comma 4 della legge regionale 39/2005 e dell'articolo 52- quater , comma 3, del decreto del Presidente della Repubblica 327/2001, la presente autorizzazione unica costituisce variante puntuale al Regolamento urbanistico del Comune di Firenze”.
Leggi di più...
- fascia di rispetto·
- L.R.T. n. 39/2005·
- procedimento autorizzativo·
- autorizzazione unica·
- conformazione al PIT/PPR·
- impatto elettro-magnetico·
- piano operativo comunale·
- variante urbanistica·
- art. 52 quater d.P.R. n. 327/2001·
- art. 12 D.P.R. n. 380/2001
2. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 24/05/2018, n. 3109
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- Valutazione di impatto sanitario (VIS)·
- carenza di istruttoria·
- autorizzazione unica ambientale·
- miglior sito possibile per la localizzazione dell'impianto·
- Conferenza dei servizi·
- Autorizzazione integrata ambientale (AIA)·
- principio di ragionevolezza·
- diritto ambientale·
- principio di precauzione·
- termovalorizzatore·
- tutela degli interessi ambientali·
- principio di leale cooperazione tra amministrazioni·
- principio di pubblicità e trasparenza·
- compatibilità ambientale·
- sospensione dell'esecuzione dell'opera
3. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 19/04/2024, n. 3551
Provvedimento: Pubblicato il 19/04/2024 N. 03551/2024REG.PROV.COLL. N. 05200/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5200 del 2019, proposto dal signor RE NÒ quale legale rappresentante pro tempore dell'Azienda Agricola Val di Chiana di RE NÒ, rappresentata e difesa dall'avvocato Tullio D'Amora, con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Lessona in Roma, via Vittorio Emanuele II, n. 18, contro il Comune di Sinalunga, in persona del Sindaco pro tempore , …
Leggi di più...
- sospensione del giudizio·
- cancellazione causa dal ruolo·
- violazione giusto procedimento·
- annullamento in autotutela·
- art. 73 c.p.a.·
- programma di miglioramento agricolo ambientale·
- giurisdizione amministrativa·
- risarcimento danni·
- violazione art. 3 legge 241/1990·
- permesso di costruire
4. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 30/03/2020, n. 2165
Provvedimento: Pubblicato il 30/03/2020 N. 02165/2020REG.PROV.COLL. N. 07864/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso per revocazione iscritto al numero di registro generale 7864 del 2018, proposto da Q.tHermo s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Alberto Bianchi, Giuseppe Caia ed Andrea Fantappiè, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Marco Selvaggi in Roma, via Adda, 55; contro Associazione Italiana per il World Wide Fund for Nature onlus ed Associazione Italia Nostra, in …
Leggi di più...
- autorizzazione unica ambientale·
- pianificazione dei rifiuti·
- giurisdizione amministrativa·
- legittimità degli atti amministrativi·
- valutazione di impatto sanitario·
- termovalorizzatore·
- revocazione sentenza·
- errore di fatto revocatorio·
- compatibilità ambientale·
- terzo grado di giudizio·
- inammissibilità del ricorso per revocazione·
- procedimento amministrativo·
- principio di legalità·
- annullamento atti amministrativi·
- motivazione sentenza
5. TAR Firenze, sez. I, sentenza 21/12/2018, n. 1680
Provvedimento: Pubblicato il 21/12/2018 N. 01680/2018 REG.PROV.COLL. N. 01545/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1545 del 2012, proposto da Sorgenia Geothermal s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Fabio Todarello, Maria Chiara Berra, Gian Luca Conti, Massimo Colicchia, con domicilio eletto presso lo studio Gian Luca Conti in Firenze, piazza della Repubblica 2; contro Comune di Radicofani, in persona del legale rappresentante pro tempore , …
Leggi di più...
- violazione art. 97 Costituzione·
- difetto di interesse·
- concessione autorizzazioni·
- conferenza di servizi·
- violazione art. 3 legge 241/90·
- salvaguardia ambientale·
- interesse all'annullamento·
- approvazione in variante·
- violazione art. 117 Costituzione·
- compatibilità ambientale·
- eccesso di potere·
- permessi di ricerca geotermica·
- variante urbanistica·
- autorizzazione impianti geotermici·
- compensazione spese di giudizio