Provvedimento: […] A fondamento dell'impugnativa proposta parte ricorrente pone la circostanza che l'area in questione non può più dirsi tipizzata come agricola, atteso che l'intero centro di raccolta è stato autorizzato su istanza originaria della ditta Petrera Francesco, sua dante causa, con il su citato provvedimento costituente, ai sensi dell'art. 3 bis decreto legge n. 361/1987, convertito nella legge n. 441/1987, variante allo strumento urbanistico generale. […]

Provvedimento: […] 2.1 La società sostiene, in particolare, che l'illegittima diffida del Sindaco del Comune di Corato - volta a impedire l'inizio dei lavori di costruzione dell'inceneritore de quo , benché oggetto di autorizzazione provinciale ex art. 3 bis D.L. 361/1987 - avrebbe determinato il protrarsi dell' iter procedimentale fino al punto da precluderne in maniera definitiva la successiva realizzazione, a causa dello ius superveniens intervenuto medio tempore .

Provvedimento: […] Le norme denunciate violano, ad avviso del giudice a quo, gli artt. 5 e 117 della Costituzione, in quanto implicano una eccessiva compressione dell'autonomia comunale in materia urbanistica e disciplinano un procedimento di approvazione dei progetti degli impianti di trattamento e di stoccaggio dei rifiuti in modo contrastante con i principi fondamentali stabiliti in materia dall'art. 3 bis del decreto-legge n. 361 del 1987.

Provvedimento: […] Ne seguiva un articolato contenzioso che veniva definito con sentenza del T.a.r. per la Puglia n. 571/1996, che dichiarava inammissibili le impugnative proposte avverso la deliberazione comunale n. 151/1989 perché il procedimento di localizzazione dell'impianto si era completato con la conferenza di cui all'art. 3 - bis del d.l. 361/1987 e la discarica era stata ormai autorizzata con la deliberazione provinciale non impugnata e accoglieva il ricorso avente ad oggetto la domanda di annullamento della nota telegrafica, con la quale il Sindaco del Comune di Corato diffidava l'impresa dall'avvio dei lavori; con sentenza n. 4130/2006, il Consiglio di Stato ha respinto l'appello proposto dal Comune di Corato.

Provvedimento: […] Il giudice rimettente ritiene che la disposizione denunciata violi l'art. 117, primo comma, della Costituzione, per contrasto con la normativa statale di principio, che costituisce un limite per il legislatore regionale. Il principio viene individuato nell'obbligo, che si ritiene espresso dall'art.