Art. 12. Indennita' di impiego operativo per attivita' di aeronavigazione, di volo, di pilotaggio, di imbarco ed altre indennita' 1. Ferme restando le vigenti disposizioni relative all'equiparazione tra i gradi e le qualifiche del personale delle Forze di polizia e quello delle Forze armate, l'indennita' di impiego operativo per attivita' di aeronavigazione, di volo, di pilotaggio e di imbarco, nonche' le relative indennita' supplementari attribuite al personale delle Forze di polizia ad ordinamento militare, sono rapportate, con le medesime modalita' applicative e ferme restando le vigenti percentuali di cumulo tra le diverse indennita', agli importi ed alle maggiorazioni vigenti per il personale delle Forze armate impiegato nelle medesime condizioni operative.
Versione
5 gennaio 2005
5 gennaio 2005
Commentari • 0
Giurisprudenza • 5
- 1. Corte Cost., sentenza 18/07/2024, n. 134Provvedimento: SENTENZA N. 134 ANNO 2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta da: Presidente: Augusto Antonio BARBERA; Giudici : Franco MODUGNO, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO, Francesco VIGANÒ, Luca ANTONINI, Stefano PETITTI, Angelo BUSCEMA, Emanuela NAVARRETTA, Maria Rosaria SAN GIORGIO, Filippo PATRONI GRIFFI, Marco D'ALBERTI, Giovanni PITRUZZELLA, Antonella SCIARRONE ALIBRANDI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 4, comma 1, della legge 30 novembre 2000, n. 356 (Disposizioni riguardanti il personale delle Forze armate e delle Forze di polizia) e dell'art. 45, comma 30, del …Leggi di più...
- estensione, a partire dal 1° ottobre 2018, anche ai dirigenti presso lo stesso reparto·
- non fondatezza della questione. (classif. 180005).·
- personale dirigente·
- discrezionalità legislativa·
- GIS·
- disparità di trattamento·
- indennità di impiego operativo al personale non dirigente del nucleo operativo centrale di sicurezza·
- art. 45 d.lgs. 95/2017·
- polizia di stato·
- art. 4 legge 356/2000·
- omessa previsione·
- omogeneità trattamento economico·
- proporzionalità retribuzione·
- NOCS·
- polizia (forze di)
- 2. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 06/11/2023, n. 16380Provvedimento: Pubblicato il 06/11/2023 N. 16380/2023 REG.PROV.COLL. N. 08774/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8774 del 2014, proposto da -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato Michele Cipriani, con domicilio eletto presso lo studio C/O Studio Aldo PI CC AB in Roma, via G. Ferrari, 11; contro Ministero della Difesa, Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex …Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- principio di eguaglianza·
- DPR 163/2002·
- Legge n. 78/1983·
- indennità operativa fondamentale·
- giurisprudenza amministrativa·
- indennità di aeronavigazione·
- concertazione contrattuale·
- DPR 301/2004·
- verticalizzazione delle indennità operative·
- compensazione delle spese di giudizio·
- DPR 394/1995·
- principio di giusta retribuzione·
- principio di buon andamento
- 3. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 22/07/2022, n. 6474Provvedimento: Pubblicato il 22/07/2022 N. 06474/2022REG.PROV.COLL. N. 06060/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6060 del 2019, proposto dai signori VI De SI, PE AI, ES QU, AN AS, AN CI, ES Di MA, OR ER, AN RI, IL GL, TO FR, VI TT, NG De AS, PE CC, CH NI, IO NI, RR SO, PE ON, PO TI, AN AS, MA AR, IO OR, PP BA, IE GR, AN NC, IL OL, CH RG, MA MAne, ST EI, IA LO CC, ES EN, CA TI, NN GI, AN UF, RT De LI, VI ER, LO ZZ, IAluca MA, IAluca LE, IM IN, AN AS, TA BO, LU EL, OF RI, ES IB, CA UC, AN IN, TO AR, IAcarlo ON, GI L'AL, SA …Leggi di più...
- art. 5 legge n. 78/1983·
- art. 64 c.p.a.·
- art. 116 c.p.c.·
- paracadutisti·
- principio di eguaglianza·
- discrezionalità legislativa·
- disparità di trattamento·
- indennità di aeronavigazione·
- indennità di impiego operativo di base·
- art. 2697 c.c.·
- personale militare·
- art. 5, comma 11, del d.P.R. n. 163/2002·
- d.P.R. n. 395/1995·
- prova del servizio in qualità di paracadutista·
- contrattazione collettiva
- 4. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 18/12/2018, n. 12313Provvedimento: Pubblicato il 18/12/2018 N. 12313/2018 REG.PROV.COLL. N. 07871/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7871 del 2013, proposto da NN AN, BE De VI, SA PE, NO RE, VIliano Di MA, IO NN, VI De AT, EP LA, AV PU, AL QU, ES AN, GI NA, AB RL, AL NT, LA CC, AB TA, EL IB, OL PU, LI L'LA, AC OV, AL Di AI, GI RI, AB ER, RA UZ, AN RI, LI RI, GE AV, AN CO, EP UR, VI TT, SS RI, GE De TO, EP MI, CH ED, RK Di LC, IO RO, AD SO, EP NE, DO TI, AN AR, AN BA, AR RA, IL SA, AR VU, EP PA, OL DA ZZ, ET GR, AN RE, CI PP, AR GI, …Leggi di più...
- D.P.R. 394/1995·
- verticalizzazione delle indennità·
- principio di eguaglianza·
- discrezionalità legislativa·
- paracadutisti militari·
- indennità di aeronavigazione·
- abrogazione delle norme regolamentari·
- compensazione delle spese di giudizio·
- autonomia contrattuale·
- giusta retribuzione·
- art. 5 legge 78/1983·
- legittimità costituzionale·
- onere della prova·
- D.P.R. 395/1995·
- indennità di impiego operativo
- 5. TAR Roma, sez. 1Q, ordinanza collegiale 19/01/2024, n. 982Provvedimento: Pubblicato il 19/01/2024 N. 07591/2021 REG.RIC. N. 00982/2024 REG.PROV.COLL. N. 07591/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 7591 del 2021, proposto da BR IA, rappresentato e difeso dall'avvocato Benedetta Lubrano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Flaminia 79; contro Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei …Leggi di più...
- indennità di impiego·
- interpretazione costituzionalmente conforme·
- silenzio amministrativo·
- disparità di trattamento·
- giurisdizione amministrativa·
- ricorso amministrativo·
- principio di uguaglianza·
- art. 36 Cost.·
- art. 3 Cost.·
- legittimità costituzionale