Art. 19. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 8 APRILE 2010, N. 61 ))
Versione
12 marzo 1992
12 marzo 1992
>
Versione
11 maggio 2010
11 maggio 2010
Commentario • 1
- 1. Risoluzione del 22/04/2010 n. 30 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Servizi ai ContribuentiAgenzia delle Entrate · 22 aprile 2010
[…]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 8
- 1. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 10/01/2014, n. 62Provvedimento: […] (a) erano state studiate ed elaborate dal Consorzio per la Valorizzazione dei Vini d.o.c. del Molise, organismo di diritto privato ma previsto per legge e titolare di funzioni di rilevanza pubblicistica (cfr. art. 19, legge n. 164/1992), nonché, almeno presuntivamente, rappresentativo della generalità dei produttori; fra l'altro, è l'unico soggetto legittimato a promuovere la procedura di riconoscimento;Leggi di più...
- denominazione di origine controllata·
- disciplinare di produzione·
- rinnovamento del procedimento·
- principio del contraddittorio·
- parere favorevole del Comitato Nazionale Vini·
- annullamento degli atti amministrativi·
- modifica del disciplinare·
- controdeduzioni·
- motivazione degli atti amministrativi·
- procedimento amministrativo·
- giusto procedimento
- 2. TAR Brescia, sez. II, sentenza 02/11/2009, n. 1823Provvedimento: […]Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- parere delle categorie interessate·
- principio di turnazione·
- procedimento concorsuale·
- violazione di legge·
- discrezionalità organizzativa·
- art. 6 D.M. 25 luglio 2003·
- esclusione da incarico·
- commissione di degustazione vini DOC e DOCG·
- eccesso di potere·
- art. 13 legge 164/92·
- regolamento camerale·
- nomina presidente e vice presidente
- 3. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 07/07/2009, n. 6527Provvedimento: […] Ed invero, in disparte il fatto che i consorzi di che trattasi, costituiti ai sensi LLart. 2602 c.c. (cfr art. 53, comma 15, legge 128/98), possono provvedere in autonomia a scegliere i propri patrocinatori per la difesa in giudizio, ciò che più conta, oltre a quanto affermato nel paragrafo che precede, è che, in ogni caso, si tratterebbe di azioni legali intraprese nei confronti dei suddetti consorzi nell'ambito dello svolgimento, su incarico dello stesso Ministero resistente, dei compiti previsti dall'art. 14 della legge n. 526/1999 e dagli artt. 19 e 21 della legge n. 164/1992.Leggi di più...
- patrocinio obbligatorio dell'Avvocatura dello Stato·
- responsabilità precontrattuale·
- principi di buona fede e correttezza·
- autotutela amministrativa·
- revoca di gara pubblica·
- violazione dei requisiti di gara·
- art. 1226 c.c.·
- R.D. n. 1611/1933·
- danno risarcibile·
- art. 1337 c.c.·
- annullamento di bando di gara
- 4. Corte Cost., sentenza 20/07/1995, n. 333Provvedimento: […] la disposizione di cui all'art. 6 del d.P.R. n. 930 del 1963, e facendo obbligo ai soggetti abilitati alla proposizione della domanda di riconoscimento - e cioè, consorzi volontari di tutela e consigli interprofessionali, rispettivamente previsti dagli artt. 19 e 20 della legge n. 164 del 1992, nonché regioni o province autonome o organizzazioni di categoria che rappresentino gli interessati (art. 2) - di presentare tale istanza direttamente al Comitato nazionale per la tutela e la valorizzazione delle denominazioni di origine e delle indicazioni geografiche tipiche dei vini, che, ai sensi dell'art. 17, […]Leggi di più...
- mancato adeguamento·
- inammissibilita' del conflitto di attribuzione.·
- oggetto del conflitto·
- vizi deducibili·
- sent. 333/95 e. conflitto di attribuzione tra stato e regioni (giudizio per)·
- inidoneita' a ledere le competenze regionali·
- regolamento delegato·
- parere delle commissioni parlamentari
- 5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 13/04/2016, n. 7292Provvedimento: 7292/16 Oggetto REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Sentenza del Consiglio di LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Stato- Cognizione SEZIONI UNITE CIVILI ex art. B c.p.a. - Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Preteso eccesso di Dott. LUIGI ANTONIO ROVELLI Primo Pres.te f.f. - potere giurisdizionale Presidente Sezione Dott. MARIO CICALA - Esclusione -- Asserita Dott. GIOVANNI AMOROSO - Presidente Sezione ingerenza nella sfera Consigliere Dott. ANIELLO NAPPI - della P.A. Esclusione Dott. CAMILLA DI IASI Consigliere Fattispecie - in tama di Consigliere Dott. STEFANO PETITTI domanda - introduttiva Consigliere Dott. ANTONINO DI BLASI di procedimento di modifica Dott. BIAGIO …Leggi di più...
- fondamento·
- eccesso di potere giurisdizionale·
- esclusione·
- configurabilità·
- violazione dei limiti della cognizione incidentale·
- impugnazioni civili·
- consiglio di stato·
- giurisdizioni speciali (impugnabilità)·
- cassazione (ricorso per)