Art. 17. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 8 APRILE 2010, N. 61 ))
Versione
12 marzo 1992
12 marzo 1992
>
Versione
5 dicembre 1994
5 dicembre 1994
>
Versione
11 maggio 2010
11 maggio 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 4
- 1. Corte Cost., sentenza 20/07/1995, n. 333Provvedimento: […] ex art. 2, primo comma, delle funzioni relative alla ricezione delle domande di riconoscimento, che devono essere presentate al Comitato nazionale di cui all'art. 17 della citata legge n. 164 del 1992, e la estromissione, ex art. 4, della regione dal procedimento in questione. […] all'art. 5, eleva da tre a sei il numero dei membri del comitato nazionale di cui all'art. 17 della legge n. 164 del 1992 designati, in rappresentanza delle regioni e delle province autonome, dalla Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le Province autonome di Trento e Bolzano. […]Leggi di più...
- mancato adeguamento·
- inammissibilita' del conflitto di attribuzione.·
- oggetto del conflitto·
- vizi deducibili·
- sent. 333/95 e. conflitto di attribuzione tra stato e regioni (giudizio per)·
- inidoneita' a ledere le competenze regionali·
- regolamento delegato·
- parere delle commissioni parlamentari
- 2. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 28/05/2013, n. 5350Provvedimento: […] - e nel precisare che “le preesistenti disposizioni relative al procedimento nazionale di cui trattasi sono quelle previste dalla citata L. 10 febbraio 1992, n. 164, e dallo specifico regolamento approvato con il D.P.R. 20 aprile 1994, n.348, che comportano, tra l'altro, la valutazione delle relative istanze da parte del Comitato nazionale per la tutela e valorizzazione delle D.O. e I.G.T. dei vini, istituito ai sensi dell'articolo 17 della citata legge n. 164/1992”Leggi di più...
- normativa comunitaria·
- art. 118-ter del Reg. (CE) 1234/2007·
- art. 5 del D.Lgs. 61/2010·
- disciplinare di produzione·
- concorrenza sleale·
- procedura di riconoscimento D.O.C.·
- Regolamento (CE) n. 607/2009·
- usucapione di termini procedurali·
- territorialità delle denominazioni di origine·
- denominazione di origine controllata (D.O.C.)·
- eccesso di potere·
- integrazione documentale·
- regime transitorio·
- parere del Comitato Nazionale per la Tutela e la Valorizzazione delle Denominazioni di Origine·
- compatibilità di denominazioni geografiche
- 3. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 28/11/2013, n. 5691Provvedimento: N. 03783/2013 REG.RIC. N. 05691/2013REG.PROV.COLL. N. 03783/2013 REG.RIC. N. 03787/2013 REG.RIC. N. 03788/2013 REG.RIC. N. 03789/2013 REG.RIC. N. 04256/2013 REG.RIC. N. 04306/2013 REG.RIC. N. 04393/2013 REG.RIC. N. 04411/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3783 del 2013, proposto da: Societa' Semplice Azienda Agricola Castello del Poggio in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. Filippo AN, Francesco Cardarelli e Paolo Angius, con domicilio eletto presso …Leggi di più...
- decreto legislativo 8 aprile 2010 n. 61·
- compensazione delle spese·
- tutela degli interessi collettivi·
- diritto amministrativo·
- parere del Comitato Nazionale Vini DOP e IGP·
- modifica disciplinare di produzione·
- delibera assembleare consortile·
- autotutela amministrativa·
- competenza degli organi della filiera vitivinicola·
- zone vocate di produzione·
- annullamento parziale di provvedimento amministrativo·
- denominazione di origine controllata e garantita (DOCG)·
- legittimazione processuale·
- sospensione provvedimento amministrativo·
- legge 10 febbraio 1992 n. 164
- 4. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 08/04/2010, n. 5882Provvedimento: N. 10483/2009 REG.RIC. N. 05882/2010 REG.SEN. N. 10483/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 10483 del 2009, proposto da: Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Pesaro ed Urbino, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Gaetano Armao, con domicilio eletto in Roma, via del Corso, 262; contro Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello …Leggi di più...
- violazione dei principi di buon andamento e imparzialità·
- discriminazione tra produttori di vino·
- imparzialità degli organismi di controllo·
- annullamento di decreto ministeriale·
- valutazione della conformità dei prodotti vitivinicoli·
- eccessi di potere·
- giurisdizione amministrativa·
- Regolamento CE n. 479/2008·
- interesse qualificato a ricorrere in giudizio·
- conflitto di interessi·
- art. 97 Cost.·
- ruolo delle Camere di Commercio·
- compensazione delle spese di giudizio·
- art. 1 della legge n. 241/1990·
- art. 48 del Regolamento CE n. 479/2008