Art. 3. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.P.R. 28 MARZO 2013, N. 80))
Versione
7 giugno 2001
7 giugno 2001
>
Versione
19 luglio 2013
19 luglio 2013
Commentari • 0
Giurisprudenza • 2
- 1. TAR Milano, sez. II, sentenza 25/05/2010, n. 1669Provvedimento: N. 04904/2004 REG.RIC. N. 01669/2010 REG.SEN. N. 04904/2004 REG.RIC. N. 00742/2007 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 4904 del 2004, proposto da: Usmate Green Srl, rappresentata e difesa dall'avv. Bruno Santamaria, con domicilio eletto presso il suo studio in Milano, Galleria del Corso, 2; contro Regione Lombardia, rappresentata e difesa dall' avv. Piera Pujatti, domiciliata in Milano, via Fabio Filzi 22; Comune di Usmate Velate, rappresentato e difeso dall'avv. Fortunato Pagano, con …Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- legge obiettivo·
- progetto preliminare infrastrutture strategiche·
- irricevibilità del ricorso·
- violazione DPR 327/2001 e D.Lvo 330/2004·
- risarcimento danni·
- termine decadenziale per l'impugnazione·
- espropriazione·
- violazione art. 3 D.L. 190/2002·
- eccesso di potere·
- procedimento amministrativo·
- violazione art. 7 L. 241/90·
- annullamento atti amministrativi·
- parere favorevole condizionato·
- partecipazione ai procedimenti espropriativi
- 2. TAR Milano, sez. II, sentenza 24/05/2010, n. 1660Provvedimento: N. 04897/2004 REG.RIC. N. 01660/2010 REG.SEN. N. 04897/2004 REG.RIC. N. 00751/2007 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 4897 del 2004, proposto da: Vi.Co. Brianza Spa, rappresentata e difesa dall'avv. Mario Di Pisa, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Bruno Santamaria in Milano, Galleria del Corso, 2; contro Regione Lombardia, rappresentata e difesa dall' avv. Piera Pujatti, domiciliata in Milano, via Fabio Filzi 22; Comune di Usmate Velate, rappresentato e difeso dall'avv. …Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- legge obiettivo·
- violazione art. 10 e 11 DPR 327/2001·
- irricevibilità del ricorso·
- procedura di espropriazione·
- termine di decadenza·
- pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale·
- partecipazione pubblica·
- delibera CIPE·
- ricorso amministrativo·
- danno ingiusto·
- eccesso di potere·
- parere condizionato·
- violazione art. 7 L. 241/90·
- annullamento atti amministrativi