Articolo 3 del Decreto legislativo 16 marzo 2015, n. 28

Articolo 2Articolo 4

Versione
2 aprile 2015

Art. 3. Disposizioni di coordinamento processuale 1. Al codice di procedura penale sono apportate le seguenti modificazioni:
a) dopo il comma 1 dell'articolo 469 e' aggiunto il seguente:
«1-bis. La sentenza di non doversi procedere e' pronunciata anche quando l'imputato non e' punibile ai sensi dell' articolo 131-bis del codice penale , previa audizione in camera di consiglio anche della persona offesa, se compare.»;
b) dopo l'articolo 651 e' aggiunto il seguente: «651-bis.
Efficacia della sentenza di proscioglimento per particolare tenuita' del fatto nel giudizio civile o amministrativo di danno. - 1. La sentenza penale irrevocabile di proscioglimento pronunciata per particolare tenuita' del fatto in seguito a dibattimento ha efficacia di giudicato quanto all'accertamento della sussistenza del fatto, della sua illiceita' penale e all'affermazione che l'imputato lo ha commesso, nel giudizio civile o amministrativo per le restituzioni e il risarcimento del danno promosso nei confronti del prosciolto e del responsabile civile che sia stato citato ovvero sia intervenuto nel processo penale.
2. La stessa efficacia ha la sentenza irrevocabile di proscioglimento pronunciata per particolare tenuita' del fatto a norma dell'articolo 442, salvo che vi si opponga la parte civile che non abbia accettato il rito abbreviato.».

---------------
Nota redazionale
Il testo del presente articolo e' gia' integrato con le correzioni apportate dall'avviso di rettifica pubblicato in G.U. 23/03/2015, n. 68 durante il periodo di "vacatio legis".
E' possibile visualizzare il testo originario accedendo alla versione pdf della relativa Gazzetta di pubblicazione.
Note all'art. 3:
- Si riporta il testo dell' articolo 469 del codice di procedura penale , come modificato dal presente decreto:
«Art. 469. (Proscioglimento prima del dibattimento). - 1. Salvo quanto previsto dall'articolo 129 comma 2, se l'azione penale non doveva essere iniziata o non deve essere proseguita ovvero se il reato e' estinto e se per accertarlo non e' necessario procedere al dibattimento, il giudice, in camera di consiglio, sentiti il pubblico ministero e l'imputato e se questi non si oppongono, pronuncia sentenza inappellabile di non doversi procedere enunciandone la causa nel dispositivo.
1-bis. La sentenza di non doversi procedere e' pronunciata anche quando l'imputato non e' punibile ai sensi dell' articolo 131-bis del codice penale , previa audizione in camera di consiglio anche della persona offesa, se compare.».

Commentari • 2

1. Il PM chiede l'archiviazione per irrilevanza penale: può il GIP archiviare per particolare tenuità?Accesso limitato
Anna Larussa · https://www.altalex.com/ · 3 giugno 2024
2. Decreto penale di condanna, particolare tenuità del fatto, Gip, restituzione atti al P.M., proscioglimento, abnormitàAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 12 maggio 2017

Giurisprudenza • 37

Mostra tutto (37)

1. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Emilia Romagna, sentenza 28/06/2024, n. 58
Provvedimento: […] Ricorda che l'art. 651-bis c.p.p. (aggiunto dall'art. 3 del d.lgs. n. 28/2015) prevede che la sentenza penale di assoluzione “per speciale tenuità del fatto” ha efficacia di giudicato “quanto all'accertamento della sussistenza del fatto, della sua illiceità penale e all'affermazione che l'imputato lo ha commesso”, ai fini del giudizio civile o amministrativo per le restituzioni e il risarcimento del danno.
Leggi di più...
- assenteismo·
- responsabilità amministrativa·
- danno all’immagine·
- danno erariale·
- interessi legali·
- falsa attestazione presenza in servizio·
- art. 55-quinquies d.lgs. 165/2001·
- art. 651-bis c.p.p.·
- rivalutazione monetaria·
- giudicato penale·
- spese di giudizio·
- danno patrimoniale
2. Cass. pen., sez. VI, sentenza 13/02/2018, n. 6959
Provvedimento: […] parametri richiamati come indicatori al fine di qualificare la particolare tenuità dell'offesa, e che rappresenta l'epilogo di un procedimento che, anche in caso di archiviazione, comporta conseguenze a carico dell'indagato - in virtù di quanto previsto dagli articoli 3 e 4 del d.lgs. n. 28 del 2015 -, la sequenza procedimentale prevista in caso di richiesta del pubblico ministero di archiviazione per particolare tenuità del fatto, ai sensi del comma 1-bis del citato art. 411 cod. proc. pen., prevede apposita richiesta in tal senso del pubblico ministero, […]
Leggi di più...
- richiesta formulata dal p.m. per diverso motivo·
- sufficienza·
- violazione dell'art.411, comma 1·
- bis, cod.proc.pen·
- esclusione·
- archiviazione per particolare tenuità del fatto·
- richiesta del pubblico ministero·
- archiviazione·
- chiusura delle indagini·
- indagini preliminari·
- opposizione della persona offesa
3. Cass. pen., sez. V, sentenza 15/06/2017, n. 40293
Provvedimento: […] il provvedimento, anche se di archiviazione, va iscritto nel casellario giudiziale, in virtù di quanto previsto dagli articoli 3 e 4 del d.lgs. n. 28 del 2015). Ciò rende evidente la ragione per cui la richiesta del pubblico ministero deve in ogni caso essere comunicata alla persona sottoposta alle indagini e alla persona offesa, precisando che, nel termine di dieci giorni, possono 4 prendere visione degli atti e presentare opposizione in cui indicare, a pena di inammissibilità, le ragioni del dissenso rispetto alla richiesta.
Leggi di più...
- sussistenza·
- opposizione della persona offesa·
- ordinanza di archiviazione per particolare tenuità del fatto·
- archiviazione per infondatezza della notizia di reato·
- nullità·
- richiesta·
- chiusura delle indagini·
- archiviazione·
- indagini preliminari·
- richiesta del pubblico ministero
4. Cass. pen., sez. III, sentenza 13/03/2018, n. 11039
Provvedimento: […] il provvedimento, anche se di archiviazione, va iscritto nel casellario giudiziale, in virtù di quanto previsto dagli articoli 3 e 4 del d.lgs. n. 28 del 2015). Al contempo, a fini deflattivi, l'art. 2 del medesimo d.lgs. n. 28 del 16.3.2015 introduce la possibilità di dichiarare la particolare tenuità del fatto in sede di procedimento di archiviazione, con apposita sequenza regolamentata dall'attuale art. 411 co.
Leggi di più...
- contraddittorio·
- sentenza di proscioglimento art. 129 cod. proc. pen.·
- giurisdizione del giudice·
- restituzione atti al pubblico ministero·
- art. 459 cod. proc. pen.·
- procedimento per decreto·
- abnormità del provvedimento·
- art. 131-bis cod. pen.·
- particolare tenuità del fatto
5. Cass. pen., sez. I, sentenza 21/12/2016, n. 15272
Provvedimento: […] il provvedimento, anche se di archiviazione, va iscritto nel casellario giudiziale, in virtù di quanto previsto dagli articoli 3 e 4 del d.lgs. n. 28 del 2015). Al contempo, a fini deflattivi, l'art. 2 del medesimo d.lgs. n. 28 del 16.3.2015 introduce la possibilità di dichiarare la particolare tenuità del fatto in sede di procedimento di archiviazione, con apposita sequenza regolamentata dall'attuale art. 411 co.1 bis (norma che sostanzialmente introduce un obbligo, in tale ipotesi, di instaurazione del contraddittorio con indagato e persona offesa con facoltà di opposizione da parte dei medesimi, non vincolante per il giudice).
Leggi di più...
- richiesta di decreto penale di condanna·
- sentenza di proscioglimento ex art. cod. proc. pen·
- particolare tenuità del fatto ritenuta dal giudice·
- legittimità·
- esclusione·
- ragioni·
- ragione·
- abnormità·
- restituzione degli atti al pm·
- fattispecie·
- atti abnormi·
- nullità·
- procedimenti speciali·
- procedimento per decreto