Articolo 6 della Legge 12 dicembre 1971, n. 1133

Articolo 5Articolo 7

Versione
18 gennaio 1972

Versione
2 agosto 1977

Art. 6.
Per l'acquisizione degli immobili necessari alla realizzazione degli interventi previsti dalla presente legge, si applicano le norme previste dalla legge 30 ottobre 1971, n. 865 .
La scelta delle aree non conforme alle previsioni del piano regolatore generale o del programma di fabbricazione approvati o adottati e' disposta con deliberazione del consiglio comunale, previo parere di una commissione composta dal procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello, da un funzionario del Ministero di grazia e giustizia, appartenente alla Direzione generale degli istituti di prevenzione e di pena e da un funzionario del Ministero, dei lavori pubblici.
Tale delibera, da adottarsi entro 60 giorni dalla richiesta del Ministero dei lavori pubblici, costituisce, in deroga alle norme vigenti, variante al piano regolatore generale od al programma di fabbricazione a norma della legge 17 agosto 1942, n. 1150 , e successive modificazioni ed integrazioni.
((COMMA ABROGATO DALLA L. 1 LUGLIO 1977, N.404))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 7

Mostra tutto (7)

1. TAR Milano, sez. II, sentenza 07/01/2015, n. 8
Provvedimento: […] per l'annullamento della deliberazione consiliare 17 maggio 2004, n. 63 di variante parziale al PRG per la realizzazione di struttura carceraria in località Piana di Luco e varianti connesse relative alla località Duni; delle valutazioni e dei pareri della Commissione ex art. 6 della legge n. 1133 del 1971, costituenti proposte di localizzazione di struttura carceraria in territorio del Comune di Varese. Visti il ricorso e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Varese, del Ministero della Giustizia e del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti;
Leggi di più...
- localizzazione di struttura carceraria·
- nuovo PGT·
- rinuncia al ricorso·
- art. 6 legge n. 1133 del 1971·
- variante al PRG·
- compensazione delle spese di giudizio·
- interessi legittimi·
- valutazioni e pareri della commissione ex art. 6·
- rinuncia agli atti·
- annullamento deliberazione consiliare
2. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Liguria, sentenza 23/01/2025, n. 5
Provvedimento: […] - che, individuato il sito di Passeggi per la costruzione del nuovo carcere, le amministrazioni interessate (Ministero della Giustizia e Ministero dei lavori pubblici), così come deliberato dalla commissione di cui all'art. 6 della legge n. 1133 del 1971, avrebbero dovuto svolgere indagini e studi per verificare l'idoneità dell'area; […] Infine, con riferimento alla seduta della commissione ex articolo 6 della legge n. 1133 del 1971, egli era sì presente, ma senza aver avuto alcuna partecipazione attiva, non prevista dalla legge;
Leggi di più...
- responsabilità erariale·
- errori progettuali·
- risoluzione contratto appalto·
- nesso causale·
- Comitato Tecnico Amministrativo (CTA)·
- potere riduttivo·
- responsabilità solidale·
- colpa grave·
- prescrizione·
- disservizio amministrativo·
- finanziamento opere pubbliche·
- danno indiretto·
- giurisdizione Corte dei Conti·
- valutazione impatto ambientale (VIA)
3. TAR Milano, sez. II, sentenza 22/01/2015, n. 270
Provvedimento: N. 04994/2004 REG.RIC. N. 00270/2015 REG.PROV.COLL. N. 04994/2004 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4994 del 2004, proposto da: LA NI, ET AN, LA LL e EM, RI AR, rappresentati e difesi dall'avv. Marco Celant, con domicilio eletto presso Marco Celant in Milano, Via Cappuccio 13; contro Comune di Varese, rappresentato e difeso dall'avv. Giuseppe Franco Ferrari, con domicilio eletto presso Giuseppe Franco Ferrari in Milano, Via Larga, 23; Ministero della Giustizia e Ministero delle Infrastrutture …
Leggi di più...
- realizzazione di struttura carceraria·
- annullamento di deliberazione consiliare·
- compensazione delle spese di lite·
- valutazioni e pareri della Commissione ex art. 6 L. 1133/1971·
- sopravvenuta carenza di interesse a ricorrere·
- variante al PRG·
- art. 6 L. 1133/1971·
- improcedibilità del ricorso·
- violazione di legge ed eccesso di potere
4. TAR Salerno, sez. I, sentenza 22/02/2012, n. 325
Provvedimento: N. 00200/2011 REG.RIC. N. 00325/2012 REG.PROV.COLL. N. 00200/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di LE (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 200 del 2011, proposto da: MA RO, rappresentato e difeso dagli avv. Teresa Paladino e Angela Ferrara, con domicilio eletto in LE, alla via A. Nifo, n. 2; contro a) Comune di Sala Consilina, in persona del Sindaco in carica pro tempore , rappresentato e difeso dall'avv. Antonello Rivellese, con domicilio eletto in LE, presso la Segreteria del Tribunale; b) Ministero delle …
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- principio di tipicità degli atti amministrativi·
- violazione del giusto procedimento·
- piano regolatore generale·
- delibera consiliare·
- motivazione del diniego del permesso di costruire·
- permesso di costruire·
- eccesso di potere·
- variante urbanistica
5. Cass. civ., sez. I, sentenza 12/10/2007, n. 21434
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: 28901/2003 29529/2003 Dott. LOSAVIO Giovanni - Presidente - Dott. MORELLI Mario R. - Consigliere - Dott. SALVAGO Salvatore - Consigliere - Dott. BENINI Stefano - rel. Consigliere - Dott. SAN GIORGIO Maria Rosaria - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: IMPRESA GRASSETTO S.P.A., nella qualità di capogruppo e mandataria dell'Associazione Temporanea di Imprese tra la stessa e le imprese mandanti RO & C. S.p.a., CO.GE. Costruzioni Generali S.p.a. e Gelfi Costruzioni S.p.a., GRASSETTO LAVORI S.P.A., in qualità di successore della suindicata Impresa ET S.p.a., in persona del Procuratore Speciale pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA VIA A. BERTOLONI 27, presso l'avvocato GIUSEPPE CIGNITTI, che le rappresenta e difende unitamente all'avvocato PISTOLESI OSCAR, giusta procura a margine del ricorso; - ricorrenti …
Leggi di più...
- espropriazione per pubblico interesse (o utilità)·
- esclusione·
- sussistenza·
- domanda di garanzia proposta dalle imprese delegate nei confronti del ministero·
- applicazione del principio nell'ipotesi di edilizia carceraria·
- cause scindibili·
- possibilità di produzione del decreto di esproprio nel giudizio di cassazione·
- edificabilità di fatto·
- valutazione del suolo·
- inammissibilità dichiarata di ufficio oltre la prima udienza di trattazione·
- spettanza·
- detrazione dalla base virtuale di calcolo costituita dall'indennità di espropriazione·
- rilevanza·
- variante con destinazione a servizi pubblici·
- vincolo di inedificabilità