Articolo 4 del Decreto 6 marzo 2006, n. 172

Articolo 3Articolo 5

Versione
27 maggio 2006

Versione
8 agosto 2014

Art. 4. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL DECRETO 30 GIUGNO 2014, N. 105))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 8

Mostra tutto (8)

1. TAR Genova, sez. II, sentenza 17/01/2012, n. 75
Provvedimento: […] 1) Eccesso di potere per irragionevolezza, difetto di istruttoria, travisamento dei presupposti, violazione dell'art. 7 del bando e dell'art. 4 del D.M. n. 172/2006. […]
Leggi di più...
- art. 4 del D.M. n. 172/2006·
- giurisprudenza sui concorsi pubblici·
- violazione dei principi di trasparenza e imparzialità·
- principio di collegio perfetto·
- art. 8 del bando·
- art. 5 del D.M. n. 172/2006·
- concorso pubblico·
- valutazione dei titoli·
- prova pratica·
- art. 36 del D.Lgs. n. 368/99·
- motivazione del giudizio·
- art. 3 della L. n. 241/90·
- graduatoria di merito·
- art. 7 del bando·
- discrezionalità tecnica della commissione esaminatrice
2. TAR Trieste, sez. I, sentenza 10/06/2010, n. 381
Provvedimento: […] - dalla predisposizione del contenuto dei quesiti a risposta multipla della prova scritta da parte di una commissione ministeriale e la relativa pubblicazione (art. 4, comma 2, d.m. n. 172 del 2006); - dalla fissazione dei quesiti a risposta multipla da sottoporre ai candidati nel numero di sessanta, di cui quaranta generali e venti vertenti su argomenti caratterizzanti la singola scuola (art. 4, comma 1, d.m. n. 172 del 2006); - dalla previsione delle modalità di sorteggio dei quesiti a risposta multipla (art. 4, comma 3, d.m. n. 172 del 2006);
Leggi di più...
- annullamento di prova concorsuale·
- art. 4 del D.M. 6 marzo 2006, n. 172·
- concorso pubblico·
- graduatoria concorsuale·
- sindacato giurisdizionale sulla discrezionalità tecnica·
- prova pratica·
- criteri di valutazione della prova pratica·
- principio di trasparenza·
- par condicio tra i candidati·
- principi generali dell'azione amministrativa·
- discrezionalità tecnica della commissione esaminatrice·
- sospensione dell'efficacia degli atti amministrativi·
- interesse legittimo·
- valutazione dei titoli e del curriculum·
- art. 8 del bando di concorso
3. TAR Firenze, sez. I, sentenza 26/05/2009, n. 892
Provvedimento: […] nonché (con motivi aggiunti) l'atto di approvazione della graduatoria finale di merito, deducendo che: la prova pratica sarebbe stata effettuata dopo soli otto giorni dalla prova scritta, che sarebbero illegittimi il d.m. n. 99/2003 (art. 4, comma 5) e il d.m. n. 172/2006 (art. 4) nella parte in cui nulla dispongono sui termini entro cui sostenere la prova orale e/o la prova pratica; disparità di trattamento tra coloro che partecipano a concorsi per l'accesso all'impiego ovvero alle scuole di specializzazione.
Leggi di più...
- regolamento di ammissione alle scuole di specializzazione·
- concorso pubblico·
- prova pratica·
- illegittimità degli atti amministrativi·
- graduatoria finale di merito·
- autonomia delle università·
- disciplina dei concorsi pubblici·
- parità di trattamento·
- spese di giudizio·
- termine dilatorio·
- onere della prova
4. TAR Roma, sez. 3B, sentenza 10/05/2012, n. 4235
Provvedimento: […] Nell'ambito di tale rigida definizione di parametri, utili a giudicare le prove sostenute dai candidati ed il loro curriculum, i sottocriteri "di massima" applicabili alla valutazione della sola prova pratica sono ulteriormente specificati al comma 5 dell'art. 4 del D.M. n. 172/2006 e al punto b) dell'art. l) del bando.
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- regolamento di concorso·
- art. 36 d.lgs. 17.08.1999 n. 368·
- tesì di laurea·
- concorso pubblico·
- valutazione dei titoli·
- prova pratica·
- art. 12 d.p.r. 09.05.1994 n. 487·
- criteri di valutazione delle prove·
- violazione dei principi di buona amministrazione·
- eccesso di potere·
- art. 3 legge 07.08.1990 n. 241·
- valutazione delle prove concorsuali·
- contraddittorietà nella valutazione
5. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 14/11/2024, n. 1371
Provvedimento: N. 04633/2009 AFFARE Numero 01371/2024 e data 14/11/2024 Spedizione REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Prima Adunanza di Sezione del 16 ottobre 2024 NUMERO AFFARE 04633/2009 OGGETTO: Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca. Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, corredato di istanza cautelare, proposto dal prof. Carlo Trombetta e dal prof. Emanuele Belgrano contro il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca (MIUR) e nei confronti dell'Università degli studi di TR e della Regione autonoma Friuli Venezia Giulia, per l'annullamento - nella parte in cui è stata «soppressa» la Scuola di specializzazione in …
Leggi di più...