Articolo 26 del Decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309

Articolo 25 bisArticolo 28

Versione
15 novembre 1990

Versione
28 febbraio 2006

Versione
21 maggio 2014

Art. 26. (Legge 22 dicembre 1975, n. 685, art. 26)
Coltivazioni e produzioni vietate (( 1. Salvo quanto stabilito nel comma 2, e' vietata nel territorio dello Stato la coltivazione delle piante comprese nelle tabelle I e II di cui all'articolo 14, ad eccezione della canapa coltivata esclusivamente per la produzione di fibre o per altri usi industriali, diversi da quelli di cui all'articolo 27, consentiti dalla normativa dell'Unione europea. )) 2. Il Ministro della sanita' puo' autorizzare istituti universitari e laboratori pubblici aventi fini istituzionali di ricerca, alla coltivazione delle piante sopra indicate per scopi scientifici, sperimentali o didattici.

------------- AGGIORNAMENTO (34)
Successivamente la Corte Costituzionale, con sentenza 12 - 25 febbraio 2014, n. 32 (in G.U. 1a s.s. 5/3/2014, n. 11), ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale dell' art. 4-vicies ter del decreto-legge 30 dicembre 2005, n. 272 (che ha disposto la modifica del comma 1 del presente articolo).

Commentari • 43

Mostra tutto (43)

1. Reati legati agli Stupefacenti
https://studiolegalemanera.it/blog/ · 4 ottobre 2024
[…] Coltivazione di Piante da cui si Estraggono Sostanze Stupefacenti (art. 26 e 28 DPR 309/1990) La coltivazione non autorizzata di piante da cui si ricavano sostanze stupefacenti è un reato che prevede sanzioni severe, poiché facilita la produzione e la distribuzione di droghe illegali. […]
Leggi di più…
2. Coltivare marijuana per autoconsumo non è reato (Cass. 20238/22)
https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 26 maggio 2022
[…] che, d'altra parte, la stessa Corte di Ancona ha ritenuto richiamare, secondo la quale la coltivazione di piante da cui sono estraibili sostanze stupefacenti è penalmente rilevante a norma degli artt. 26 e 28 del dPR n. 309 del 1990, a prescindere dalla distinzione tra coltivazione tecnico-agraria e coltivazione domestica, posto che l'attività in sé, in difetto delle prescritte autorizzazioni, […]
Leggi di più…
3. sezioni unite n. 30475 2019 cannabis light
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Cass., Sez. un., 30 maggio 2019 (dep. 10 luglio 2019), n. 30475, Pres. Carcano, Est. Montagni, ric. Castignani 1. Con la sentenza che può leggersi in allegato, le Sezioni Unite della Corte di cassazione sono state chiamate a pronunciarsi sulla controversa questione riguardante la liceità della commercializzazione al dettaglio della c.d. ‘cannabis light'[1]. Come è noto, infatti, un recente orientamento della Suprema Corte ha considerato legittima la messa in commercio al dettaglio dei derivati della canapa (inflorescenze e resina), provenienti dalle coltivazioni contemplate dalla legge n. 242/2016 e recanti un quantitativo di THC (tetraidrocannabinolo) inferiore alla soglia dello 0,6%. …
Leggi di più…
4. Il reato di coltivazione di sostanze stupefacenti è legittimo
Dott. Ssa Michela Nieddu · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
5. C. Bray, SU Caruso, coltivazione stupefacenti
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Cass., Sez. un., sent. 19 dicembre 2019 (dep. 16 aprile 2020), n. 12348, Pres. Carcano, Est. Andronio, ric. Caruso Per il testo della sentenza annotata, clicca qui. 1. La sentenza delle Sezioni unite, qui commentata, potrebbe finalmente porre fine alle scosse di assestamento che si registrano, in materia di disciplina degli stupefacenti, sin dal 1990, fin da quando cioè il legislatore decise di inserire la coltivazione di piante dalle quali sono estraibili sostanze stupefacenti tra le condotte sanzionate penalmente dall'art. 73 del d.P.R. 309/1990; e non anche tra quelle attività che, se finalizzate al consumo personale della sostanza stupefacente, sono sanzionate soltanto in via …
Leggi di più…

Mostra tutto (43)

Giurisprudenza • 66

Mostra tutto (66)

1. Cass. pen., sez. III, sentenza 25/05/2022, n. 20238
Provvedimento: […] che, d'altra parte, la stessa Corte di Ancona ha ritenuto richiamare, secondo la quale la coltivazione di piante da cui sono estraibili sostanze stupefacenti è penalmente rilevante a norma degli artt. 26 e 28 del dPR n. 309 del 1990, a prescindere dalla distinzione tra coltivazione tecnico-agraria e coltivazione domestica, posto che l'attività in sé, in difetto delle prescritte autorizzazioni, […]
Leggi di più...
- assenza di inserimento nel mercato illegale·
- coltivazione domestica di stupefacenti·
- art. 73 dPR 309/1990·
- Sezioni Unite penali·
- offensività del fatto·
- mancanza di tipicità penale·
- uso personale·
- tecniche rudimentali di coltivazione·
- modesto quantitativo di prodotto
2. Cass. pen., SS.UU., sentenza 10/07/2019, n. 30475
Provvedimento: 30475-19 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Composta da Presidente - Sent. n. sez. 15 Domenico Carcano -CC 30/05/2019 Matilde Cammino R.G.N. 979/2019 Anna Petruzzellis Giorgio Fidelbo Giacomo Rocchi Andrea Montagni Relatore - Sergio Beltrani Luca Pistorelli Alessandro Maria Andronio ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto dal Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Ancona nel procedimento a carico di TI OR, nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 23/11/2018 del Tribunale di Ancona visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; sentita la relazione svolta dal componente Andrea …
Leggi di più...
- bis, d.p.r. n. 309 del 1990 – sussistenza·
- commercializzazione dei derivati·
- liceità della coltivazione – limiti·
- legge 2 dicembre 2016, n. 242 – cannabis sativa l·
- ragioni·
- stupefacenti
3. Cass. pen., sez. IV, sentenza 17/06/2025, n. 22859
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: Procuratore generale presso Corte d'appello di Cagliari nel procedimento a carico di: Fois Giovanni nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 04/07/2024 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE del Tribunale di Oristano Visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Lucia Vignale; lette le conclusioni del PG, in persona del Sostituto Procuratore FERDINANDO LIGNOLA, che ha chiesto l'annullamento della sentenza impugnata. Letta la memoria dell' avvocato MARIO GUSI, difensore di fiducia dell'imputato, che ha chiesto il rigetto del ricorso. Penale Sent. Sez. 4 Num. 22859 Anno 2025 Presidente: MONTAGNI ANDREA …
Leggi di più...
- detenzione illecita di cannabis·
- filiera legale canapa·
- coltivazione illecita di cannabis·
- giurisprudenza Sezioni Unite·
- finalità coltivazione·
- art. 73 d.P.R. n. 309/90·
- legge n. 242/2016·
- soglie percentuali THC·
- ignoranza inevitabile della legge penale·
- errore di diritto inevitabile
4. Cass. pen., sez. III, sentenza 03/03/2025, n. 8864
Provvedimento: In nome del Popolo Italiano TERZA SEZIONE PENALE Composta da Luca Ramacci - Presidente - Sent. n. 109/25 Stefano Corbetta UP – 22/01/2025 Emanuela Gai - Relatore - R.G.N. 31731/2024 Giovanni Giorgianni Valeria Bove ha pronunciato la seguente sul ricorso proposto da Corigliano Edoardo, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 19/02/2024 della Corte d'appello di Venezia visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Emanuela Gai; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Marilia Di Nardo, che ha concluso chiedendo l'inammissibilità del ricorso, udito l'avv. Lorenzo Simonetti che ha insistito …
Leggi di più...
- THC inferiore a 0,6%·
- violazione di legge penale·
- elemento soggettivo del reato·
- principio di offensività·
- stoccaggio infiorescenze canapa·
- vizio di motivazione·
- legge n. 242/2016·
- art. 73 d.P.R. 309/1990·
- coltivazione canapa per fini leciti·
- coltivazione canapa per fini illeciti
5. Cass. pen., sez. III, sentenza 16/03/2026, n. 10013
Provvedimento: In nome del Popolo Italiano TERZA SEZIONE PENALE Composta da LUCA RAMACCI - Presidente - Sent. n. sez. 455/2026 ANTONELLA DI STASI CC - 26/02/2026 EMANUELA GAI - Relatore - R.G.N. 40240/2025 UBALDA MACRI' Motivazione Semplificata ALESSANDRO MARIA ANDRONIO ha pronunciato la seguente sul ricorso proposto da: Sulas Fabio, nato a Riola Sardo il [...] in [...] e quale legale rappresentante della cooperativa Agricola Quattro Mori avverso l'ordinanza del 25/09/2025 del TRIB. LIBERTA' di Oristano Udita la relazione svolta dal Presidente; sentite le conclusioni del Sostituto Procuratore generale RAFFAELE PICCIRILLO che conclude per il rigetto. udito l'avv. Simonetti che insiste per l'accoglimento …
Leggi di più...
- art. 616 cod.proc.pen.·
- art. 1 Protocollo addizionale CEDU·
- Cassa delle Ammende·
- inammissibilità ricorso·
- principio di offensività·
- art. 8 CEDU·
- sequestro probatorio·
- legge n. 242/2016·
- art. 73 d.P.R. 309/1990·
- art. 42 Cost.