Articolo 6 del Decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309

Articolo 5Articolo 7

Versione
15 novembre 1990

Art. 6. (Legge 22 dicembre 1975, n. 685, art. 4)
Modalita' della vigilanza 1. La vigilanza presso gli enti e le imprese autorizzati alla coltivazione, alla fabbricazione, all'impiego, al commercio e presso chiunque sia autorizzato alla detenzione di sostanze stupefacenti o psicotrope, e' esercitata dal Ministero della sanita'.
2. La vigilanza predetta si effettua mediante ispezioni ordinarie e straordinarie.
3. Le ispezioni ordinarie devono essere effettuate almeno ogni due anni, salvo quanto stabilito dall'articolo 29.
4. Il Ministero della sanita' puo' disporre in ogni tempo ispezioni straordinarie.
5. Per l'esecuzione delle ispezioni il Ministero della sanita' puo' avvalersi della collaborazione degli organi di polizia, i quali comunque hanno facolta' di accedere in qualunque momento nei locali ove si svolgono le attivita' previste dai titoli III, IV, V, VI e VII del presente testo unico.
6. La Guardia di finanza puo' eseguire ispezioni straordinarie in ogni tempo presso gli enti e le imprese autorizzati alla fabbricazione di sostanze stupefacenti o psicotrope quando sussistano sospetti di attivita' illecite.

Commentari • 3

1. Il ravvedimento del collaboratore di giustizia non si presume dal risarcimento: la prova è nella continuità della scelta di vita (Cass. Pen. n. 34655/25)
Avvocato Del Giudice · https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli · 28 ottobre 2025
La massima In tema di liberazione condizionale per collaboratori di giustizia (art. 16-nonies, L. 82/1991), il giudice di sorveglianza deve valutare il “sicuro ravvedimento” con criteri qualificati e specifici: durata e qualità della collaborazione, condotta successiva, lavoro/studio, relazioni con familiari e personale giudiziario e, soprattutto, assenza di collegamenti attuali con la criminalità. Non è legittimo negare il beneficio valorizzando in modo determinante la sola gravità dei reati o l'assenza di iniziative risarcitorie; il parere del Procuratore nazionale antimafia va espressamente considerato. L'art. 16-nonies consente la concessione in deroga ai limiti di pena e …
Leggi di più…
2. Processo civile a tre riti: la riforma in vigoreAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 6 ottobre 2011
3. Riforma della procedura civile: d.lgs. 150/2011 il decreto taglia-riti è stato pubblicato in gazzetta ufficiale
Antonio Revelino · https://www.diritto.it/ · 21 settembre 2011

Giurisprudenza • 93

Mostra tutto (93)

1. Cass. pen., sez. IV, sentenza 12/07/2023, n. 30181
Provvedimento: […] La Corte d'Appello di Bologna, con sentenza emessa 1'11 aprile 2022, confermava la penale responsabilità di Caratozzolo Santi per l'ipotesi tentata di reato di cui all'art. 73, comma 1 e 6 DPR 309/1990, e art. 80, comma 2 (importazione di circa 60 kg di cocaina dal Sudamerica) i in concorso con altri coimputati giudicati separatamente, e riduceva la pena inflittagli dal Tribunale di Forlì, determinandola in anni tre di reclusione ed euro 10.000 di multa.
Leggi di più...
- art. 80 DPR 309/1990·
- condanna spese processuali·
- importazione di cocaina·
- inammissibilità ricorso·
- art. 73 DPR 309/1990·
- illogicità manifesta·
- vizio di motivazione·
- tentativo di reato·
- prova decisiva·
- aldilà di ogni ragionevole dubbio
2. Cass. pen., sez. VI, sentenza 03/06/1998, n. 7911
Provvedimento: […] Con sentenza del 13.2.1995 il Tribunale di Nocera Inferiore dichiarava LE US e NO MA colpevoli del delitto di cui all'art.73/6, dPR 309/1990 per avere, in concorso fra loro e con terzi, fabbricato e raffinato sostanze stupefacenti e, concesse loro le attenuanti generiche equivalenti alla contestata aggravante del numero delle persone, li condannava alla pena di anni dieci di reclusione e L.80.000.000 di multa nonché all'interdizione perpetua da i pubblici uffici e li sottoponeva, a pena espiata, alla misura della libertà vigilata per anni tre.
Leggi di più...
- definizione del giudizio solo per alcuno o per alcuni dei reati contestati a un singolo imputato·
- possibilità·
- necessità·
- esclusione·
- definizione del giudizio nella sua interezza nei confronti di un singolo imputato·
- procedimenti speciali (cod. proc. pen. 1988)·
- giudizio abbreviato·
- presupposti
3. Corte d'Appello Milano, decreto 23/07/2025
Provvedimento: […] 7 sociale del trattenuto sol che si consideri che i reati risultanti dalle citate condanne riportate nel certificato del casellario penale, si riferiscono a reati a base violenta e in materia di stupefacenti (art. 73 comi 4 e 5, dpr 309/1990, reati specificamente rilevanti per il trattenimento ai sensi dell'art. 6, co. 2, dpr 309/1990); si nota che questi reati sono stati commessi in costanza di matrimonio con la sig.ra con ciò apparendo che l'esistenza di un rapporto Pt_3
Leggi di più...
4. Cass. pen., sez. VII, ordinanza 04/03/2019, n. 9240
Provvedimento: […] 1.Con sentenza pronunciata in data 13.3.2018, la Corte di appello di Roma confermava la sentenza del Tribunale di Roma del 20.04.2015 che aveva dichiarato ME AR responsabile del reato di cui agli artt. 110, 73, comma 1 e 6 dpr n. 309/1990 per illecita detenzione e vendita di sostanza stupefacente del tipo cocaina e l'aveva condannato alla pena di anni tre e mesi otto di reclusione ed euro 12.000,00 di multa.
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- art. 616 cod. proc. pen.·
- diffusività attività di spaccio·
- art. 73 comma 5 d.P.R. n. 309/1990·
- organizzazione seriale spaccio·
- riqualificazione del fatto·
- valutazione complessiva del fatto·
- detenzione e spaccio di sostanze stupefacenti·
- potenzialità offensiva del fatto·
- quantità sostanza stupefacente
5. Cass. pen., sez. III, sentenza 08/07/2025, n. 24978
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da Migliozzi Luigi, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 03/07/2024 della Corte d'appello di Napoli visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Emanuela Gai; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Ettore Pedicini che ha concluso chiedendo l'inammissibilità del ricorso; udito l'avv. S. Mazzone che ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso. RITENUTO IN FATTO 1. Con l'impugnata sentenza, la Corte d'appello di Napoli ha dichiarato inammissibile l'impugnazione dell'imputato, ai sensi degli artt. 591 e 585 cod.proc.pen., perché tardiva. La corte territoriale …
Leggi di più...
- notificazione sentenza·
- Cassa delle Ammende·
- tardività impugnazione·
- inammissibilità ricorso·
- art. 591 cod.proc.pen.·
- art. 585 cod.proc.pen.·
- spese processuali·
- prescrizione reato·
- art. 442 comma 3 cod.proc.pen.·
- art. 129 c.p.p.·
- rinuncia a comparire·
- giudizio ordinario