Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 23 del Decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309
Articolo 22Articolo 24
  1. Decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309
Versione
15 novembre 1990
Art. 23. Legge 22 dicembre 1975, n. 685, art. 21 - decreto-legge 22 aprile
1985, n. 144, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 giugno 1985, n. 297, art. 4, comma 2).
Cessione o distruzione di sostanze stupefacenti o psicotrope 1. Nell'esercizio delle facolta' previste dall'articolo 22, il Ministro della sanita' puo' consentire, su richiesta dell'interessato, la cessione delle giacenze di sostanze stupefacenti o psicotrope ai relativi fornitori ovvero ad altri enti o imprese autorizzati o a farmacie, nominativamente indicati.
2. Qualora nel termine di un anno non sia stato possibile realizzare alcuna destinazione delle sostanze stupefacenti o psicotrope, queste vengono acquisite dallo Stato ed utilizzate con le procedure e modalita' di cui all'articolo 24.
3. Le sostanze deteriorate non utilizzabili farmacologicamente devono essere distrutte, osservando le modalita' di cui all'articolo 25.
4. Dell'avvenuta esecuzione dei provvedimenti adottati a norma del presente articolo deve essere redatto apposito verbale.
Nota all'art. 23:
- L'art. 22 del testo unico corrisponde all' art. 20 della legge n. 685/1975 ; l'art. 24 all'art. 22; l'art. 25 all'art. 23.
Entrata in vigore il 15 novembre 1990

Commentario • 1

  • 1. Il restyling dell’esecuzione penale nella riforma Cartabia. Parte I
    Sergio Ricchitelli · https://www.diritto.it/ · 27 ottobre 2022

    Nell'ambito della novella legislativa pubblicata sulla gazzetta ufficiale del 17 ottobre 2022 e di cui è prevista l'entrata in vigore il 2 novembre 2022, si devono segnalare, per i fini che occupano il tema qui trattato, almeno tre disposizioni normative. Si tratta degli articoli 31, 38 e 39 della c.d. riforma Cartabia che hanno ricadute sulla materia dell'esecuzione penale, ristrutturandone taluni aspetti evidentemente ritenuti di fondamentale importanza dal legislatore delegato. Di essi s'intende offrire contezza in questa sede prendendo le mosse proprio dalla prima delle disposizioni citate che novella in prima battuta il sistema processuale penale italiano vigente. Indice Modifiche …

     Leggi di più…

Giurisprudenza • 5

  • 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 13/10/2022, n. 38810
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto dal Procuratore generale presso la Corte di appello di Torino nel procedimento a carico di Banadin Abdul Rahman, nato in [...] il [...] avverso la sentenza del Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Torino del 09/06/2020 visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Emanuele Di Salvo; letta la requisitoria scritta del Pubblico Ministero, in persona dell'Avvocato generale Pasquale Fimiani, che ha concluso chiedendo disporsi la trasmissione degli atti al Tribunale di sorveglian7a di Torino, qualificato il ricorso come impugnazione ai sensi dell'art. 680, comma 2, cod. proc. pen.; / - ( Penale Sent. …
     Leggi di più...
    • mezzo di impugnazione – ricorso per cassazione – conseguenze in caso di annullamento·
    • sentenza che abbia omesso di statuire in ordine alla misura di sicurezza della espulsione·
    • giudizio abbreviato·
    • sentenza in genere·
    • provvedimenti impugnabili·
    • impugnazioni
  • 2. TAR Bari, sez. II, sentenza 02/08/2017, n. 895
    Provvedimento: Pubblicato il 02/08/2017 N. 00895/2017 REG.PROV.COLL. N. 00227/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 227 del 2016, proposto da: AT AR, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Lanunziata, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Mariarosaria Pellegrino in Bari, via Principe Amedeo, n. 147; contro U.T.G. - RA di Foggia, in persona del Prefetto pro tempore , Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore , rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura distrettuale …
     Leggi di più...
    • art. 25 bis del d.P.R. n. 309/1990·
    • rinnovo autorizzazione·
    • valutazione delle esigenze di tutela personale·
    • negligenza delle forze dell'ordine·
    • trasporto e distruzione di sostanze stupefacenti·
    • sospettata pericolosità ambientale·
    • compensazione delle spese di giudizio·
    • autorizzazione al porto di pistola per difesa personale·
    • insufficiente motivazione·
    • eccesso di potere·
    • difetto di istruttoria·
    • violazione di diritto
  • 3. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 20/07/2011, n. 819
    Provvedimento: N. 00876/2008 REG.RIC. N. 00819/2011 REG.PROV.COLL. N. 00876/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 876 del 2008, proposto da: AT EL, rappresentato e difeso dall'avv. Alfonso Olla, con domicilio eletto presso Alfonso Olla in Cagliari, piazza Repubblica N.4; contro Questura di Cagliari, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distr.le Cagliari, domiciliata per legge in Cagliari, via Dante N.23; per l'annullamento dell'illegittimità del provvedimento della Questura di Cagliari di rimpatrio …
     Leggi di più...
    • tutela preventiva dell'ordine pubblico·
    • pregiudizi penali·
    • sicurezza e tranquillità pubblica·
    • mancato avviso del procedimento amministrativo·
    • frequentazione con pregiudicati·
    • compensazione delle spese di giudizio·
    • rimpatrio con foglio di via obbligatorio·
    • art. 2 legge 27/12/1956 n. 1423·
    • valutazione della condotta del soggetto
  • 4. Cass. pen., sez. IV, sentenza 19/01/2011, n. 8860
    Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Udienza pubblica Dott. MARZANO Francesco - Presidente - del 19/01/2011 Dott. BRUSCO Carlo Giuseppe - Consigliere - SENTENZA Dott. GALBIATI Ruggero - Consigliere - N. 104 Dott. MASSAFRA Umberto - rel. Consigliere - REGISTRO GENERALE Dott. PICCIALLI Patrizia - Consigliere - N. 36232/2010 ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: 1) AD AR N. IL 22/04/1974; avverso la sentenza n. 262/2010 TRIBUNALE di NAPOLI, del 08/02/2010; visti gli atti, la sentenza e il ricorso; udita in PUBBLICA UDIENZA del 19/01/2011 la relazione fatta dal Consigliere Dott. MASSAFRA Umberto; Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. MAZZOTTA …
     Leggi di più...
    • limiti·
    • reato di cui all'art. 68 d.p.r. n. 309 del 1990·
    • depenalizzazione·
    • stupefacenti
  • 5. Cass. pen., sez. VII, ordinanza 08/04/2025, n. 13740
    Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso proposto da: RUSSO MARCELLO nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 19/12/2024 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di BRINDISI dato av46Ile parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA CALAFIORE; Penale Ord. Sez. 7 Num. 13740 Anno 2025 Presidente: FERRANTI DONATELLA Relatore: CALAFIORE DANIELA Data Udienza: 25/03/2025 MOTIVI DELLA DECISIONE 1. Marcello Russo ha presentato ricorso avverso la sentenza del G.u.p del Tribunale di Brindisi del 19 dicembre 2024, con la quale gli è stata applicata la pena richiesta ai sensi degli artt. 444 e ss. cod. proc. pen. in ordine ai reati di cui agli artt. 81, 110 cod. pen. e 73, co. 1, D.P.R 309/90, art. 23 I. n. 110 …
     Leggi di più...
    • condanna spese processuali·
    • inammissibilità ricorso·
    • violazione di legge·
    • possesso armi·
    • vizio di motivazione·
    • art. 610 cod. proc. pen.·
    • detenzione sostanze stupefacenti·
    • applicazione pena su richiesta·
    • condanna cassa delle ammende·
    • art. 448 cod. proc. pen.
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Nessuna carta di credito richiesta
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account? Accedi