L\'articolo 68, comma 1, del D.P.R. 27.3.1992 n. 287 dispone che "salvo che sia intervenuto giudicato, gli Uffici dell\'Amministrazione finanziaria possono procedere all\'annullamento, totale o parziale, dei propri atti riconosciuti illegittimi o infondati, con provvedimento motivato comunicato al destinatario dell\'atto". Nel corso di apposite "conferenze di servizio" tenute presso questa Direzione delle Entrate si e\' gia\' avuto modo di chiarire la portata e l\'ambito di applicazione della citata previsione normativa ed in tali occasioni non si e\' mancato di sollecitarne la puntuale concreta applicazione da parte di codesti Uffici sul rilievo che l\'annullamento in via di …

L\'esigenza di conseguire lo sfoltimento del contenzioso aveva gia\' suggerito al legislatore le disposizioni introdotte con l\'art.2-quinquies del decreto-legge 30 settembre 1994, n.564, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 novembre 1994, n. 656, volte alla definizione delle liti fiscali pendenti dinanzi alle commissioni tributarie. Alla medesima finalita\' sono intese le disposizioni introdotte con l\'art. 9-bis del decreto-legge 28 marzo 1997, n.79, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 maggio 1997, n.140, con le quali la chiusura delle liti fiscali viene riproposta con alcune significative innovazioni. Si rende, pertanto, necessario fornire le istruzioni di …

Con la nota di riferimento Codesta Intendenza ha qui relazionato in ordine all\'istanza di rimborso della maggior imposta INVIM principale, versata dalla contribuente in oggetto per l\'immobile trasferito con l\'atto in epigrafe prima che venisse definito il valore iniziale di acquisto con le modalita\' della legge di condono (articolo 31 del D.L. 10 luglio 1982, n. 429). Ha quindi chiesto di conoscere se, ai fini dell\'applicazione dell\'articolo 21, secondo comma, del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 643, vada assunto come termine iniziale per il calcolo dei 6 mesi, entro i quali va presentata la domanda di rimborso della differenza fra imposta pagata e quella risultante dalla …

Con la nota sopradistinta, codesta Intendenza ha riferito in ordine all\'istanza di rimborso dell\'imposta Invim, assolta dalla societa\' in oggetto per il trasferimento di un immobile, prima che venisse definito il procedimento di valutazione del valore finale dichiarato ai fini della precedente tassazione decennale, rendendosi cosi\' necessaria la riliquidazione del tributo sul trasferimento ai sensi e per l\'effetto dell\'art. 21, secondo comma, del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 643. Poiche\' il procedimento di valutazione ai fini del tributo decennale s\'e\' definito con l\'adesione della societa\' istante, ma senza alcun formale provvedimento, codesta Intendenza ha chiesto di …

Codesta Intendenza ha qui relazionato in ordine all\'istanza di rimborso della maggior imposta INVIM principale, versata dalla contribuente in oggetto per l\'immobile trasferito con l\'atto in epigrafe prima che venisse definito il valore iniziale di acquisto con le modalita\' della legge di condono (articolo 31 del D.L. 10 luglio 1982, n. 429). Ha quindi chiesto di conoscere se, ai fini dell\'applicazione dell\'articolo 21, secondo comma, del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 643, vada assunto come termine iniziale per il calcolo dei 6 mesi, entro i quali va presentata la domanda di rimborso della differenza fra l\'imposta pagata e quella risultante dalla riliquidazione sulla base del …