Articolo 3 della Legge 5 dicembre 1985, n. 730

Articolo 2Articolo 4

Versione
31 dicembre 1985

Versione
31 marzo 2006

Art. 3. (( PROVVEDIMENTO ABROGATO DALLA L. 20 FEBBRAIO 2006, N. 96 ))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 14

Mostra tutto (14)

1. Cass. civ., sez. III, sentenza 10/08/2002, n. 12142
Provvedimento: […] prevista come eventuale conduttrice del contratto, perché la legge 730/1985 dispone che i locali utilizzabili per agriturismo devono essere ubicati sul fondo dell'imprenditore agricolo, mentre le attività di ricezione e di ospitalità devono essere esercitate dagli stessi soltanto mediante l'utilizzazione della propria azienda agricola, e cioè in rapporto di connessione e complementarietà con la coltivazione del fondo (artt. 1 e 3 della legge 730/1985). […] tant'è vero che questi, se non ha fabbricati ove lavorare i prodotti agricoli, può fruire, ai sensi dell'art. 3 legge 730/1985, di quelli che ha in un centro abitato vicino, anche se appartenente ad altro Comune, purché confinante, […]
Leggi di più...
- conseguenze·
- contratto relativo a beni situati in zona destinata ad attività agricola·
- nullità del contratto per impossibilità giuridica dell'oggetto·
- ramo d'azienda troppo ridotto per poter essere considerato azienda agrituristica·
- affitto·
- azienda
2. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 25/10/2022, n. 13726
Provvedimento: […] Innanzitutto, infatti, già la previsione – richiamata pure dal ricorrente – contenuta nell'art. 3 della Legge n. 730/1985 (nonché nell'art. 3 della Legge Regionale n. 36/1997) per cui per le attività agrituristiche possono essere utilizzati “ i locali siti nell'abitazione dell'imprenditore agricolo ubicata nel fondo, nonché gli edifici o parte di essi esistenti nel fondo e non più necessari alla conduzione dello stesso ”, impone chiaramente, in via generale, […]
Leggi di più...
- legge regionale Lazio n. 36/1997·
- autorizzazione igienico-sanitaria·
- principio di ragionevolezza·
- certificato di agibilità/abitabilità·
- diniego di autorizzazione per attività agrituristica·
- regolarità urbanistico-edilizia·
- vincolo del giudicato·
- risarcimento danni·
- art. 3 l. 730/1985·
- art. 35 l. n. 47/1985·
- art. 220 r.d. 27.07.1934 n. 1265·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- legge regionale Lazio n. 20/1997·
- condono edilizio
3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 01/08/2018, n. 4741
Provvedimento: […] Non è quindi rispondente al vero quanto assunto in sentenza, ovvero che l'interpretazione dell'art. 3 comma 1 della legge n. 730/1985 non preclude l'ipotesi della nuova edificazione. […]
Leggi di più...
- autorizzazione all'esercizio dell'attività agrituristica·
- autotutela amministrativa·
- compatibilità attività agrituristica con normativa urbanistica·
- error in iudicando·
- art. 3, comma 1, L. n. 730/1985·
- art. 21 quater, comma 2, L. n. 241/1990·
- sospensione lavori·
- attività agrituristica·
- permesso di costruire·
- regolamento regionale sull'agriturismo·
- eccesso di potere·
- norme urbanistiche·
- annullamento permesso di costruire·
- iscrizione nell'Elenco regionale degli operatori agrituristici·
- violazione principi di tipicità e autotutela
4. TAR Napoli, sez. III, sentenza 01/02/2011, n. 636
Provvedimento: […] Giova evidenziare, in particolare, l'estremo rigore della disciplina legislativa quanto alla tipologia degli interventi ammissibili sugli immobili del compendio agrituristico: l'art.3 della Legge 730 del 1985 (poi abrogata dalla Legge n.96/2006) prevedeva, ai commi 3 e 4, che: “le leggi regionali disciplinano gli interventi per il recupero del patrimonio edilizio esistente ad uso dell'imprenditore agricolo ai fini dell'esercizio delle attività agrituristiche. […]
Leggi di più...
- violazione art. 17 ter T.U.L.P.S.·
- silenzio-assenso·
- autorizzazione sanitaria·
- violazione art. 97 Costituzione·
- regolarizzazione attività economica·
- violazione del giusto procedimento·
- principio di trasparenza e buon andamento·
- conferenza di servizi·
- violazione Legge 287/91·
- violazione T.U.L.P.S.·
- cessazione di attività commerciale·
- violazione art. 6 Legge 241/90·
- violazione Legge 730/85 e Legge 96/2006·
- sospensione attività agrituristica·
- violazione D.P.R. 447/98
5. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 03/02/2026, n. 902
Provvedimento: Pubblicato il 03/02/2026 N. 00902/2026REG.PROV.COLL. N. 06401/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6401 del 2025, proposto da Stolz Alexander nella sua qualità di titolare dell'omonima impresa individuale Alexander Stolz, rappresentato e difeso dall'avvocato Meinhard Durnwalder, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via degli Orsini n. 34, int. 16; contro Comune di Varna, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Luca Mazzeo e Manfred …
Leggi di più...
- art. 2135 c.c.·
- art. 12 preleggi·
- art. 4 l.p. 17/1993·
- art. 4 l.p. 7/2008·
- art. 9 l.p. 7/2008·
- art. 37 comma 3 l.p. 9/2018·
- art. 8 l.p. 7/2008·
- agriturismo·
- legge provinciale·
- art. 21-bis l.p. 17/1993·
- attività agrituristica·
- art. 11-bis l.p. 17/1993·
- fabbricato rurale·
- art. 22 l.p. 17/1993·
- art. 37 l.p. 9/2018