Art. 1. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 13 DICEMBRE 2010, N. 212 ))
Versione
19 gennaio 1901
19 gennaio 1901
>
Versione
16 dicembre 2010
16 dicembre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 3
- 1. TAR Potenza, sez. I, sentenza 21/03/2023, n. 173Provvedimento: […] La delibera negativa del Consiglio dei Ministri - che configura un atto di alta amministrazione (nel significato originariamente riconducibile all'art. 1, n. 1, del regio decreto n. 466/1901), come tale sindacabile in sede giurisdizionale solo ab externo per la sussistenza di profili di irragionevolezza, illogicità o contraddittorietà (cfr. Consiglio di Stato, sez. IV, 8/2/2021, n. 1156) - è così motivata:Leggi di più...
- sostituzione del Ministero della Transizione Ecologica con il Ministero dell'Ambiente e della Sicurezza Energetica·
- art. 5, co. 2, lett. c) bis, della L. n. 400/1988·
- disapplicazione del parere del Ministero della Cultura·
- parere negativo del Ministero della Cultura·
- tutela del paesaggio e dei beni culturali·
- art. 30 del D.L. n. 77/2021·
- compatibilità ambientale·
- valutazione di impatto ambientale·
- fasce di rispetto per gli impianti eolici·
- delibera del Consiglio dei Ministri·
- art. 25 del D.lgs. n. 152/2006·
- bilanciamento degli interessi pubblici
- 2. TAR Potenza, sez. I, sentenza 21/05/2024, n. 266Provvedimento: […] Ed invero, l'impugnata delibera del Consiglio dei Ministri - che configura un atto di alta amministrazione (nel significato originariamente riconducibile all'art. 1, n. 1, del regio decreto n. 466/1901), come tale sindacabile in sede giurisdizionale solo ab externo per la sussistenza di profili di irragionevolezza, illogicità, arbitrarietà o contraddittorietà (cfr. […]Leggi di più...
- tutela paesaggistica·
- irricevibilità motivi aggiunti·
- proroga compatibilità ambientale·
- tardività ricorso·
- art. 5, co. 2, lett. c-bis), L. n. 400/1988·
- decadenza autorizzazione·
- difetto di istruttoria·
- carenza di motivazione·
- giudizio compatibilità ambientale·
- VIA e VAS·
- sviluppo energie rinnovabili
- 3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 29/04/2020, n. 2752Provvedimento: Pubblicato il 29/04/2020 N. 02752/2020REG.PROV.COLL. N. 01691/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1691 del 2019, proposto dal signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Giacomo Nicolucci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Lanciano, via Vittorio Veneto, n. 22; contro il Ministero della giustizia, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliato ex lege in …Leggi di più...
- sospensione dell'estradizione·
- giudicato·
- discrezionalità amministrativa·
- principio di specialità·
- valutazione delle condizioni detentive·
- interesse legittimo·
- sindacato del giudice amministrativo·
- art. 709 c.p.p.·
- onere della prova·
- estradizione