Art. 1. ((PPROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.L. 25 GIUGNO 2008 N. 112, CONVERTITO, CON MODIFICAZIONI, DALLA L. 6 AGOSTO 2008 N. 133))
Versione
29 dicembre 1971
29 dicembre 1971
>
Versione
22 dicembre 2008
22 dicembre 2008
Commentari • 0
Giurisprudenza • 14
- 1. Cass. civ., sez. III, sentenza 01/03/1977, n. 846Provvedimento: […] l'applicabilita, quale ius superveniens, delle nuove norme vincolistiche (nella specie, art 1 della legge 11 dicembre 1971 n 1115 per gli immobili adibiti all'Esercizio di attivita commerciale) presuppone che il rapporto di locazione sia in corso, de iure, alla data di entrata in vigore delle norme medesime, e, […]Leggi di più...
- efficacia e limiti della legge nel tempo·
- locazione·
- regime vincolistico (proroga e blocco)·
- controversia sul rilascio di immobile urbano·
- protrazione della detenzione·
- ius superveniens·
- irrilevanza·
- applicabilita·
- inapplicabilita·
- scadenza del termine o esclusione della operativita di precedenti norme vincolistiche·
- fonti del diritto·
- presupposto·
- sopravvenienza di nuove norme vincolistiche
- 2. Cass. civ., sez. III, sentenza 17/12/2010, n. 25638Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. TRIFONE Francesco - Presidente - Dott. FINOCCHIARO Mario - rel. Consigliere - Dott. FEDERICO Giovanni - Consigliere - Dott. SPIRITO AN - Consigliere - Dott. D'AMICO Paolo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 33167-2006 proposto da: LI NG NT *[...]*, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA STAZIONE DELLA STORTA 2, presso lo studio LAPENNA-DE PAOLA, rappresentato e difeso dall'avvocato LAPENNA GIUSEPPE giusta delega a margine del ricorso; - ricorrente - contro AT LA *[...]*; - intimata - sul ricorso 1196-2007 proposto da: AT LA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CICERONE 44, presso lo studio …Leggi di più...
- ambito di applicazione·
- contratti c.d. liberi·
- proroga prevista dalla legge n. 1115 del 1971·
- locazioni ad uso commerciale·
- contratti stipulati prima dell'entrata in vigore della legge n. 392 del 1978·
- inclusione·
- diritto alla proroga legale·
- regime vincolistico (proroga e blocco)·
- locazione
- 3. Cass. civ., sez. III, sentenza 28/03/1980, n. 2040Provvedimento: La normativa di cui all'art 4 della legge 23 maggio 1950, n 253, in tema di cessazione della proroga legale per urgente ed inderogabile necessita del locatore, e applicabile nell'ambito di tutta la materia regolata dalla legislazione vincolistica, e, quindi, anche ai contratti di locazione di immobili destinati ad alberghi, pensioni, locande, ovvero adibiti all'Esercizio di attivita commerciali o artigianali, prorogati in virtu del secondo comma dell'articolo unico della legge 11 dicembre 1971, n 1115, poiche tale articolo si e limitato a sottoporre a proroga legale determinate locazioni, senza stabilire alcuna particolare disciplina per la proroga stessa, la quale non puo percio che …Leggi di più...
- regime vincolistico (proroga e blocco)·
- locazione·
- diritto del locatore a far cessare la proroga legale·
- disciplina ex art 4 della legge n 253 del 1950·
- estensione della predetta disciplina·
- giudizi in corso all'entrata in vigore della legge n 392 del 1978 sull'equo canone·
- riferimento alla disciplina sia sostanziale sia processuale·
- applicabilita delle leggi precedenti ex art 82 della legge n 392 del 1978·
- manifesta infondatezza·
- applicabilita delle leggi precedenti·
- necessita del locatore·
- giudizi in corso·
- proroga ex legge n 1115 del 1971·
- locazioni·
- questione di legittimita costituzionale dell'art 82 di detta legge in relazione all'art 3 cost
- 4. Cass. civ., sez. III, sentenza 18/02/1980, n. 1189Provvedimento: L'attivita del locatario, che subaffitti a terzi i beni locati (nella specie, un determinato numero di box), ancorche comporti la tenuta di una certa contabilita, si risolve nel mero godimento di tali beni, sicche non da luogo ad Esercizio professionale di una attivita economica organizzata, qualificabile come imprenditoriale ed avente per oggetto la prestazione di servizi e, quindi, il relativo rapporto di locazione non e soggetto alla proroga disposta dal secondo comma dell'articolo unico della legge 11 dicembre 1971 n 1115 con riguardo agli immobili adibiti ad Esercizio di attivita di natura commerciale od artigianale. ( V 4644/79, mass n 401179).*Leggi di più...
- regime vincolistico (proroga e blocco)·
- locazione·
- immobile non adibito ad uso di abitazione·
- diritto alla proroga legale·
- contratti soggetti o non soggetti a proroga·
- attivita imprenditoriale·
- validita·
- configurabilita·
- aumenti·
- ambito di applicazione·
- esclusione·
- assoggettamento del rapporto alla proroga ex legge n 1115 del 1971·
- termine finale·
- conseguenze·
- sublocazione a terzi dei beni locati con conseguente necessita di tenere una certa contabilita
- 5. Cass. civ., sez. III, sentenza 04/06/1979, n. 3565Provvedimento: L'articolo unico della legge 11 dicembre 1971 n 1115, nello stabilire sic et simpliciter che le locazioni di immobili urbani adibiti ad attivita professionale od artigianale erano prorogate fino al 31 dicembre 1973 - termine ulteriormente prorogato al 31 dicembre 1974 con decreto legge n 426 del 1973, convertito nella legge n 495 del 1973 - ha inteso disporre la proroga di tutte le locazioni aventi ad oggetto immobili con quella destinazione, e quindi, anche delle locazioni non prorogate ex lege precedentemente. ( V 1128/78, mass n 390502).*Leggi di più...
- locazione·
- regime vincolistico (proroga e blocco)·
- estensione·
- contratti soggetti o non soggetti a proroga·
- diritto alla proroga legale·
- immobili urbani adibiti ad attivita professionale od artigianale·
- proroga ex legge n 1115 del 1971