Articolo 3 della Legge 18 novembre 1998, n. 415

Articolo 2Articolo 4

Versione
19 dicembre 1998

Versione
1 luglio 2006

Art. 3. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 12 APRILE 2006, N. 163))

Commentari • 7

Mostra tutto (7)

1. Cons. Stato n. 2207 del 24 IV 2002
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 7 maggio 2002
[…] L'articolo 10, comma 1 quater, della legge 11 febbraio 1994, n. 109, aggiunto dall'art. 3, legge 18 novembre 1998, n. 415, ha introdotto una complessa procedura in base alle quale le stazioni appaltanti, prima di procedere all'apertura delle buste delle offerte presentate, richiedono ad un numero di offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate, scelti con sorteggio pubblico, di comprovare, entro dieci giorni dalla data della richiesta medesima, il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa, eventualmente richiesti nel bando di gara, presentando la documentazione indicata in detto bando o nella lettera di invito. […]
Leggi di più…
2. Decreto Legislativo 12 aprile 2006 n.163 'Codice de Lise sui Contratti Pubblici'
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 8 maggio 2006
[…] Concessione di servizi (artt. 3 e 17, direttiva 2004/18; art. 3, co. 8 legge n. 415/1998) 1. […]
Leggi di più…
3. Codice dei contratti 163 2006, testo aggiornato al decreto Fare
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 21 ottobre 2013
4. La giurisprudenza del Consiglio di Stato ha chiarito il carattere di nuova valutazione dell’aggiudicazione definitiva rispetto a quella provvisoria, di cui…
Lazzini Sonia · https://www.diritto.it/ · 2 novembre 2006
5. Procedure di gara in deroga alla legge 109/1994
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 29 settembre 2002

Mostra tutto (7)

Giurisprudenza • 23

Mostra tutto (23)

1. TAR Napoli, sez. III, sentenza 20/04/2010, n. 2066
Provvedimento: […] V. Violazione di legge e dei principi stabiliti dal D.L. n.77/89 convertito in legge n.160/89 in ordine al ripiano delle agevolazioni tariffarie – Violazione e falsa applicazione delle L.R.C. n.9/87 e 3/2002, nonché dei principi di gestione economica delle imprese concessionarie di pubblico trasporto – Violazione e falsa applicazione dell'art.19 della Legge n.109/94 in relazione all'art.3, comma 8, della legge n.415 del 1998, degli artt.17 e 20 D.Lgs. n.422 del 1997, nonché del Regolamento 69/1191 CEE come modificato dal Regolamento 91/1983 CEE – Violazione e falsa applicazione dell'art.31 del D.L. n.55/83 conv. nella Le. N.131/83 – Difetto di motivazione ed eccesso di potere sotto vari profili – Motivazione carente e contraddittoria – Difetto di istruttoria;
Leggi di più...
- art. 21septies L. 241/90·
- giudicato·
- rimborso delle agevolazioni tariffarie·
- art. 324 c.p.c.·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 2909 c.c.·
- eccesso di potere·
- interesse legittimo·
- principi del giusto procedimento·
- violazione del giudicato·
- difetto di motivazione
2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 27/07/2010, n. 4888
Provvedimento: […] 2. Le sentenze di primo grado sostengono che l'art. 10, comma 1 bis, della legge 1994, n. 109, introdotto dall'art. 3, primo comma, della legge 1998, n. 415, (applicabile all'epoca di fatti di causa e superato dall'art. 34, secondo comma, del codice dei contratti pubblici ora vigente) il quale vietava la partecipazione alle gare d'appalto per la realizzazione di lavori pubblici alle imprese in situazione di collegamento ai sensi dell'art. 2359 è, sostanzialmente, norma di stretta intepretazione e che individuare fattispecie ulteriori comporta una limitazione alla libertà di partecipazione agli incanti, ovvero vulnera la stessa libertà d'iniziativa economica privata.
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- correttezza del confronto concorrenziale·
- diritto comunitario·
- sentenza Corte di Giustizia CE 19 maggio 2009, n. 538·
- art. 10, comma 1 bis, legge 1994, n. 109·
- art. 2359 c.c.·
- riforma delle sentenze del Tribunale Amministrativo del Lazio·
- collegamento sostanziale tra imprese·
- annullamento provvedimenti amministrativi·
- prova del collegamento tra imprese·
- esclusione da gara d'appalto·
- interpretazione delle norme sulla concorrenza nelle gare d'appalto
3. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 17/03/2026, n. 2244
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- proroga concessione·
- art. 33 costituzione·
- concessione impianto sportivo·
- art. 165 d.lgs. 50/2016·
- art. 160 e ss. regio decreto 267/1942·
- art. 117 d.lgs. 50/2016·
- art. 177 d.lgs. 36/2023·
- riequilibrio economico finanziario·
- art. 10 bis legge 241/1990·
- art. 11 regolamento impianti sportivi·
- giurisdizione amministrativa·
- piano economico finanziario (PEF)·
- art. 165 comma 6 d.lgs. 50/2016
4. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 01/10/2013, n. 4071
Provvedimento: […] In particolare osserva la Sezione che l'art.10, comma 1-quater, della legge 11 febbraio 1994, n.109, per come novellato dall'art.3, della legge 18 novembre 1998, n.415, dispone che i soggetti di cui all'articolo 2, comma 2 (della legge n.109/94) prima di procedere all'apertura delle buste delle offerte presentate, richiedono ad un numero di offerenti non inferiore al 10 per cento delle offerte presentate, arrotondato all'unità superiore, scelti con sorteggio pubblico, di comprovare, entro dieci giorni dalla data della richiesta medesima, il possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa, eventualmente richiesti nel bando di gara, presentando la documentazione indicata nel bando o nella lettera di invito.
Leggi di più...
5. TAR Firenze, sez. I, sentenza 13/03/2026, n. 516
Provvedimento: Pubblicato il 13/03/2026 N. 00516/2026 REG.PROV.COLL. N. 01036/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1036 del 2024, proposto da Centria S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Stefano Ferla e Andrea Grazzini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Seravezza, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Simone Leo, con domicilio digitale come da PEC da Registri …
Leggi di più...
- revisione concessione·
- giurisdizione giudice amministrativo·
- art. 1375·
- art. 19 co. 2 bis l. 109/1994·
- art. 165 d.lgs. 50/2016·
- art. 1375 c.c.·
- art. 41 cost.·
- art. 195 c.p.c.·
- art. 143 co. 8 d.lgs. 163/2006·
- art. 1 l. 241/1990·
- art. 3 cost.·
- art. 133 c.p.a.·
- art. 192 d.lgs. 36/2023·
- art. 9 d.lgs. 36/2023·
- art. 67 c.p.a.