Art. 2.
DECRETO DECADUTO
DECRETO DECADUTO
Versione
21 marzo 1992
21 marzo 1992
Commentari • 0
Giurisprudenza • 4
- 1. TAR Roma, sez. III, sentenza breve 28/03/2019, n. 4152Provvedimento: Pubblicato il 28/03/2019 N. 04152/2019 REG.PROV.COLL. N. 02341/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 74 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 2341 del 2019, proposto da Impresa LI RL & C. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Luca Griselli, Massimo Rossi, Marco Salina, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Aeroporti di Roma S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Fabio Cintioli, Luca Leone, Paola Conio, Giuseppe Lo Pinto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Giuseppe Lo Pinto in Roma, via Vittoria Colonna 32; …Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- tardività del ricorso·
- art. 121 c.p.a.·
- ricorso per ottemperanza·
- impugnazione provvedimento di esclusione·
- condanna alle spese di giudizio·
- principio di trasparenza e buon andamento·
- art. 120 c.p.a.·
- aggiudicazione appalto·
- appalti pubblici·
- art. 124 c.p.a.·
- violazione art. 80 D.lgs. 50/2016·
- art. 122 c.p.a.·
- esclusione da gara·
- subentro nell'esecuzione del contratto
- 2. TAR Bari, sez. I, sentenza 08/02/2018, n. 170Provvedimento: Pubblicato il 08/02/2018 N. 00170/2018 REG.PROV.COLL. N. 01169/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1169 del 2017, proposto da: Consorzio Consulting, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Gennaro Rocco Notarnicola, con domicilio eletto presso Gennaro Rocco Notarnicola, in Bari, via N. Piccinni, 150; contro Comune di Bari, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Rosa Cioffi, con domicilio eletto presso il suo …Leggi di più...
- avvalimento·
- ISO 9001:2015·
- certificazioni di qualità·
- ISO 9001:2008·
- art. 120 c.p.a.·
- compensazione delle spese di lite·
- tutela cautelare·
- requisiti di partecipazione alle gare·
- art. 83 d.lgs. n. 50/2016·
- appalti pubblici·
- ATI orizzontale·
- sospensione dell'efficacia degli atti·
- giurisdizione del TAR·
- discrezionalità tecnica·
- equiparazione delle certificazioni
- 3. TAR Napoli, sez. IV, sentenza breve 20/12/2016, n. 5852Provvedimento: Pubblicato il 20/12/2016 N. 05852/2016 REG.PROV.COLL. N. 05043/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm., sul ricorso numero di registro generale 5043 del 2016, proposto da EN S.p.A., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Migliarotti (C.F. [...]), con domicilio eletto presso il suo studio in OL, via dei Mille 16; contro Comune di OL, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso in giudizio dall'Avvocatura municipale, domiciliata presso gli Uffici …Leggi di più...
- sospensione dell'aggiudicazione·
- compatibilità tra tutela cautelare e rito superaccelerato·
- requisiti di capacità tecnico-organizzativa·
- tutela cautelare ante causam·
- art. 120 c.p.a.·
- art. 56 c.p.a.·
- principio di effettività della tutela giurisdizionale·
- misure cautelari monocratiche·
- nuovo rito superaccelerato per impugnazione delle esclusioni dalle gare·
- art. 204 d.lgs. 50/2016·
- esclusione da gara d'appalto
- 4. CGUE, n. C-582/08, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, Commissione europea contro Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, 20/05/2010Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE NIILO JÄÄSKINEN presentate il 20 maggio 2010 1 (1) Causa C-582/08 Commissione europea contro Regno Unito di Gran AG e Irlanda del Nord «Inadempimento di uno Stato – Direttiva 2006/112/CE – Artt. 169, 170 e 171 – Tredicesima direttiva 86/560/CEE – Art. 2 – Rimborso – Soggetti passivi non stabiliti nell'Unione europea – Operazioni assicurative – Operazioni finanziarie» 1. Il presente ricorso per inadempimento riguarda il diritto di un soggetto di un paese terzo, stabilito fuori dell'Unione europea, che fornisce servizi finanziari e assicurativi a clienti anch'essi non stabiliti nell'Unione, alla detrazione o al rimborso dell'IVA versata a …Leggi di più...