Articolo 81 del Regolamento del Regio decreto 17 agosto 1907, n. 642

Articolo 80Articolo 82

Versione
10 ottobre 1907

Versione
16 settembre 2010

Regolamento-art. 81

((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 2 LUGLIO 2010, N. 104))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 7

Mostra tutto (7)

1. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 16/02/2016, n. 2063
Provvedimento: […] recante la conferma di precedenti atti di esclusione del medesimo dal concorso a 36 posto di vicecommissario ruolo direttivo speciale del Corpo di Polizia penitenziaria indetto con PDG 3.5.2004, incardinando il giudizio presso il Tar Piemonte con il ricorso notificato in data 5.11.2009; a seguito di regolamento di competenza proposto dall'Amministrazione resistente (trattandosi di atto generale di organo centrale dello Stato), cui ha aderito il ricorrente, […] Come noto, la regola del divieto del ne bis in idem, operante anche nel processo amministrativo, fa escludere che il giudice del medesimo grado di giurisdizione possa nuovamente pronunciarsi su questioni già definite con sentenza.
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- risarcimento del danno·
- art. 26 c.p.a.·
- esclusione dal concorso·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- principio di buon andamento della P.A.·
- disparità di trattamento·
- concorso pubblico·
- ne bis in idem·
- violazione di art. 12 L. 266/1999·
- violazione di art. 81 e 82 r.d. 642/1907·
- violazione di art. 37 L. 1034/1971·
- violazione di art. 324 e 395 c.p.c.·
- silenzio rifiuto·
- violazione di art. 28 d.lgs. 146/2001
2. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 21/10/2010, n. 7599
Provvedimento: […] i) che la procedura di alienazione si era svolta secondo le regole della trattativa diretta; […] l'impugnata decisione non poteva considerare inutiliter data l'intera sentenza n.5845/2008 che conteneva diverse statuizioni passate in giudicato e quindi pronunciarsi nuovamente sull'intera controversia,disattendendo anche le prospettazioni di tutte le parti (comprese quelle della società “ET” che aveva proposto il regolamento di giurisdizione ritenendo di avere interesse anche al ricorso proposto contro la sua esclusione dalla procedura di gara).
Leggi di più...
- dichiarazione di inefficacia degli atti·
- riparto di giurisdizione·
- art. 395 c.p.c.·
- annullamento di ufficio·
- clausola risolutiva espressa·
- autotutela amministrativa·
- nullità contrattuale·
- art. 1418 c.c.·
- revocazione·
- giurisdizione ordinaria·
- art. 1425 c.c.·
- art. 2379 ter c.c.·
- giurisdizione amministrativa·
- interesse ad agire·
- transazione
3. Consiglio di Stato, sez. IV, ordinanza cautelare 13/10/2009, n. 5117
Provvedimento: […] Ritenuto che, impregiudicato ogni giudizio di merito in ordine alla complessa questione circa la sussistenza della specifica causa di revocazione prevista dal citato art. 81, comma 1, n. 4 del regolamento di procedura n. 642/2007 e dall'art. 395, comma 1, n. 4, c.p.c. ( errore di fatto costituito dalla supposizione di un fatto – riconoscimento di titolo rilasciato da università americana da parte dello Stato francese – la cui verità è incontrastabilmente esclusa ) l'Avvocatura non ha fornito prova alcuna circa pericoli di danno grave ed irreparabile, […]
Leggi di più...
- art. 395 c.p.c.·
- falsità titolo certificativo·
- art. 81 R.D. 642/1907·
- tutela diritto alla salute·
- riconoscimento titolo di laurea·
- esercizio abusivo professione·
- revocazione sentenza·
- iscrizione ordine medici·
- errore di fatto
4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 05/03/2015, n. 1120
Provvedimento: […] Le spese e competenze del presente giudizio seguono la regola della soccombenza e vengono liquidate come in dispositivo. […]
Leggi di più...
- art. 395 c.p.c.·
- art. 36 legge n. 1034/1971·
- dolo della parte·
- art. 89 c.p.c.·
- inammissibilità del rimedio giurisdizionale·
- spese processuali·
- piani integrati di intervento·
- revocazione sentenza·
- delibera consiliare·
- documento di inquadramento·
- valutazione del giudice·
- standard urbanistici·
- errore di fatto
5. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 21/01/2014, n. 271
Provvedimento: […] Le spese e competenze del presente giudizio seguono la regola della soccombenza e vengono liquidate come in dispositivo […]
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- valutazione delle prove·
- art. 395 c.p.c.·
- autorizzazione paesaggistica·
- ristrutturazione unità immobiliare·
- giurisprudenza per il vero·
- revocazione sentenza·
- permesso di costruire·
- annullamento permesso di costruire·
- vincolo ambientale·
- spese di giudizio·
- interpretazione degli atti notarili·
- errore di fatto