((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 2 LUGLIO 2010, N. 104))
10 ottobre 1907
16 settembre 2010
((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 2 LUGLIO 2010, N. 104))
Commentari • 5
- 1. Modifiche al processo amministrativoRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 2 novembre 2008
[…] paragrafo 1, della Convenzione, ha diritto ad una equa riparazione.». – secondo comma dell'art. 51 del regio decreto 17 agosto 1907, n. 642 (Regolamento per la procedura dinanzi alle sezioni giurisdizionali del Consiglio di Stato): «Nello stesso decreto di fissazione di udienza il Presidente puo', ad istanza di parte o d'ufficio, dichiarare il ricorso urgente.». – art. 1 della legge 27 aprile 1982, n. 186 (Ordinamento della giurisdizione amministrativa e del personale di segreteria ed ausiliario del Consiglio di Stato e dei Tribunali amministrativi regionali), […]
Leggi di più… - 2. Sentenza Cassazione Civile n. 569 del 10https://www.laleggepertutti.it/
Civile Sent. Sez. 6 Num. 569 Anno 2013 Presidente: SALME' GIUSEPPE Relatore: DI PALMA SALVATORE SENTENZA sul ricorso 19529 2010 proposto da: – FELDI FRANCESCO FLDFNC49R04F839L, elettivamente domiciliato In ROMA, presso la CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avv. LUCIANO CALOJA, giusta procura a margine del ricorso; – ricorrente contro 2012 5717 MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE 80415740580 in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in ROMA, VIA elettivamente DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta Data pubblicazione: 10/01/2013 e difende, ape legis; – controricorrente – avverso il decreto nel procedimento R.G. 2290/09 della …
Leggi di più… - 3. Norme di coordinamento e abrogazionihttps://www.brocardi.it/
- 4. Senza istanza di prelievo nessuna equa riparazione per irragionevole durata di un processo amministrativoCasesa Antonino · https://www.diritto.it/ · 4 marzo 2013
Con riferimento alle istanze di equa riparazione ai sensi della legge n. 89 del 2001 ( c.d. legge Pinto) per processi amministrativi pendenti alla data del 16 settembre 2010, il nuovo testo dell'art. 54, comma 2, del decreto legge n. 112 del 2008, come modificato dall'art. 3, comma 23, dell'allegato 4 al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104, condiziona la proponibilità della domanda di indennizzo, anche per il periodo anteriore, alla presentazione, nell'ambito del giudizio presupposto, dell'istanza di prelievo. Pertanto, per effetto del nuovo testo dell'art. 54, comma 2, del decreto legge n. 112 del 2008, conseguente alle modifiche apportate dal decreto legislativo recante …
Leggi di più… - 5. Tar Catania, il decreto di riparto delle materieRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 12 febbraio 2010
Giurisprudenza • 62
- 1. TAR Torino, sez. II, sentenza 09/07/2011, n. 746Provvedimento: […] L'intimata Azienda USL n. 11 di Vercelli ha proposto, dinnanzi al Consiglio di Stato, ricorso per regolamento di competenza, chiedendo che venisse dichiarata la competenza del TAR Piemonte. […]Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- diritti dei lavoratori pubblici·
- riforma del ruolo sanitario 1992·
- compensazione delle spese di lite·
- fasce economiche dirigenziali·
- retribuzione dei dirigenti sanitari·
- transitorietà delle norme·
- art. 97 Cost.·
- art. 36 Cost.·
- art. 3 Cost.·
- giudizio di idoneità·
- regolamento di competenza
- 2. TAR Roma, sez. I, sentenza 17/11/2014, n. 11514Provvedimento: […] recante disposizioni specifiche, ma anche in alcune previsioni incidenter tantum del regio decreto 26 giugno 1924, n. 1054 (“Approvazione del testo unico delle leggi sul Consiglio di Stato”), del relativo regolamento esecutivo (regio decreto 21 aprile 1942, n. 444, “Regolamento per l'esecuzione della legge sul Consiglio di Stato”), del regio decreto 17 agosto 1907, […] Nel prosieguo, il CPGA adottava la delibera 11 marzo 2005, con la quale si proponeva di introdurre elementi di flessibilità alle regole già dettate per l'assegnazione dei fascicoli di causa.Leggi di più...
- competenza del CPGA·
- Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa (CPGA)·
- proporzionalità delle sanzioni·
- annullamento delibere·
- regolamento preventivo di giurisdizione·
- terzietà del giudice·
- giustizia amministrativa·
- giurisdizione amministrativa·
- legittimità degli atti amministrativi·
- criteri di assegnazione·
- incompetenza·
- autogoverno della magistratura amministrativa·
- eccesso di potere·
- violazione art. 13 legge 186/1982·
- principio di autonomia del giudice
- 3. TAR Roma, sez. I, sentenza 17/11/2014, n. 11511Provvedimento: […] Il CPGA avrebbe espropriato una competenza storica dei presidenti dei collegi, sempre confermata dalla legge e rivitalizzata dal richiamo contenuto nell'art. 19 della l. 1034/71 (legge TAR) al regolamento di procedura del 1907 . […] La delibera, sostituendosi al legislatore e smantellando una regola osservata da secoli, tenderebbe a affermare malintesi interessi di categoria, nel senso dell'appiattimento delle funzioniLeggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- organizzazione interna della giustizia amministrativa·
- art. 13 della legge 186/1982·
- principio di terzietà del giudice·
- principio di ragionevolezza·
- regolamento preventivo di giurisdizione·
- riserva di legge·
- giurisdizione amministrativa·
- autoreferenzialità delle istituzioni giudiziarie·
- principio di buona amministrazione·
- interesse ad agire·
- criteri di assegnazione dei fascicoli di causa·
- eccesso di potere·
- principio di legalità·
- processo amministrativo
- 4. Cass. civ., sez. II, sentenza 15/01/2018, n. 716Provvedimento: […] In altri termini, non è di ostacolo alla ritualità della richiesta di prelievo la circostanza che l'istanza sollecitatoria menzioni, anziché l'art. 71 cod. proc. amm., il non più vigente art. 51 del regolamento di procedura del 1907, occorrendo guardare al contenuto della richiesta senza fermarsi al dato formale dell'articolo di legge in essa menzionato, e ciò trattandosi della stessa istanza prevista da due fonti diacroniche. 3. - L'accoglimento dei primi due motivi assorbe l'esame del terzo mezzo. […]Leggi di più...
- equa riparazione·
- improponibilità ricorso·
- principio giusto processo·
- art. 54 d.l. n. 112/2008·
- art. 71 cod. proc. amm.·
- tutela giurisdizionale effettiva·
- art. 51 R.D. n. 642/1907·
- istanza di prelievo·
- violazione CEDU·
- durata irragionevole del giudizio
- 5. Cass. civ., sez. II, ordinanza 30/01/2019, n. 02689Provvedimento: […] In altri termini, non è di ostacolo alla ritualità della richiesta di prelievo la circostanza che l'istanza sollecitatoria menzioni, anziché l'art. 71 cod. proc. amm., il non più vigente art. 51 del regolamento di procedura del 1907, occorrendo guardare al contenuto della richiesta senza fermarsi al dato formale dell'articolo di legge in essa menzionato, e ciò trattandosi della stessa istanza prevista da due fonti diacroniche>> (Sez. 2 n. 27921/2017); considerato che l'accoglimento dell'anzidetto motivo priva di rilevanza la eccezione d'incostituzionalità sollevata dalla ricorrente col secondo motivo, […]Leggi di più...
- fondamento·
- istanza di prelievo·
- erronea indicazione della normativa di riferimento·
- irrilevanza·
- irragionevole durata del processo amministrativo·
- convenzione europea dei diritti dell'uomo e delle liberta' fondamentali·
- termine ragionevole·
- processo equo