Provvedimento: […] In ogni caso, la Corte territoriale per valutare la situazione in corso all'atto della presentazione della domanda giudiziale avrebbe dovuto assumere come base del proprio giudizio il testo dell'art. 13 anteriore al D.Lgs. n. 480 del 1992, ma posteriore alla riforma di cui alla L. n. 158 del 1967. Conseguentemente, la Corte, una volta dato atto che la parola "RE" era stata usata per prima dalla ricorrente, sia in funzione di ditta e di denominazione sociale che in funzione di marchio, avrebbe dovuto inevitabilmente dichiarare che essa sola era legittimata a registrarla e ad usarla quale marchio, indipendentemente dal fatto che costituisse un cognome e senza che avesse rilevanza l'introduzione di aggiunte e di modifiche grafiche da parte dell'impresa concorrente.

Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARNEVALE Corrado - Presidente - Dott. RORDORF Renato - Consigliere - Dott. CECCHERINI Aldo - Consigliere - Dott. PICCININNI Carlo - Consigliere - Dott. SCHIRÒ Stefano - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: CA RI TI s.r.l. in persona del legale rappresentante, elettivamente domiciliata in Roma, via C. Morin 45, presso l'avv. BARRELLA Gianfranco, rappresentata e difesa dall'avv. PARLATO Guido giusta delega a margine del ricorso; - ricorrente - contro TO OB, elettivamente domiciliata in Roma, via Angelo Emo 131, presso l'avv. EVANGELISTA Maria Grazia, che la rappresenta e difende giusta delega in …