Art. 33. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))
Versione
11 giugno 1995
11 giugno 1995
>
Versione
27 giugno 1995
27 giugno 1995
>
Versione
5 aprile 2000
5 aprile 2000
>
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 3
- 1. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 24/07/2020, n. 4734Provvedimento: Pubblicato il 24/07/2020 N. 04734/2020REG.PROV.COLL. N. 04672/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4672 del 2012, proposto dai signori RC Di SO, US AD IN, CA GE e NO PE, tutti rappresentati e difesi dall'avvocato Giancarlo Viglione, elettivamente domiciliati presso il suo studio in Roma, lungotevere dei Mellini, n. 17, contro il Ministero della difesa, in persona del Ministro in carica pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura generale dello Stato, pure per legge domiciliato …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- decorrenza amministrativa·
- art. 84 d.l. 17 marzo 2020, n. 18·
- trattamento economico·
- violazione di legge·
- appello incidentale condizionato·
- art. 33, c. 3, lett. e), punto 5 del D.Lvo n. 196/1995·
- giurisdizione amministrativa·
- inquadramento nel ruolo·
- ricorso amministrativo·
- principio di corrispondenza delle retribuzioni·
- decorrenza giuridica·
- eccesso di potere·
- effettiva prestazione del servizio
- 2. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 22/01/2020, n. 852Provvedimento: Pubblicato il 22/01/2020 N. 00852/2020 REG.PROV.COLL. N. 09166/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9166 del 2009, proposto da -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Angelo Fiore Tartaglia, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale delle Medaglie d'Oro, 266; contro Ministero della Difesa, non costituito in giudizio; per l'annullamento della determinazione prot. nr. M D/GMIL/II/6/2/0356074 in data 7.8.2009 (notificata al ricorrente in data …Leggi di più...
- eccesso di potere amministrativo·
- giurisprudenza in materia di avanzamento di grado·
- avanzamento di grado nel settore militare·
- procedura di avanzamento per anzianità·
- annullamento di determinazione amministrativa·
- sospensione disciplinare·
- discrezionalità della commissione di valutazione·
- violazione art. 34 d.lgs. 196/1995·
- giudizio di idoneità all'avanzamento·
- valutazione delle qualità morali e professionali
- 3. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 15/12/2011, n. 9795Provvedimento: N. 13065/2002 REG.RIC. N. 09795/2011 REG.PROV.COLL. N. 13065/2002 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 13065 del 2002, proposto da: Di MA RC, IO CA, PE AN, IN SE OL, OS RA rappresentati e difesi dall'avv. Giancarlo Viglione, con domicilio eletto presso Giancarlo Viglione in Roma, Lungotevere dei Mellini, 17 Sc B Int10; contro Ministero della Difesa, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato, domiciliato per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; per l'accertamento del proprio diritto …Leggi di più...
- Discrezionalità amministrativa·
- Concorso interno·
- Trattamento economico·
- Compensazione spese·
- Decorrenza giuridica vs. amministrativa·
- Impugnazione provvedimenti·
- D.Lvo n. 196/1995·
- Inquadramento ruolo musicisti Esercito