Art. 19. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))
Versione
11 giugno 1995
11 giugno 1995
>
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 2
- 1. Convertita la proroga dei contratti di lavoro a tempo determinato di alcune P.A.Accesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 2 agosto 2004
- 2. Proroga dei contratti di lavoro a tempo determinato stipulati da alcune p.a.Accesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 30 maggio 2004
Giurisprudenza • 26
- 1. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 07/03/2019, n. 712Provvedimento: […] Con un primo motivo ( Violazione e falsa applicazione degli articoli 19 e 20 del d.lgs. 196/1995 - Eccesso di potere per illogicità ed irrazionalità - Violazione dell'articolo 3, 97 e 76 della Costituzione) i ricorrenti lamentano che l'amministrazione, […] rideterminando ogni volta un nuovo punteggio tenendo conto anche dei concorrenti che si sono nel frattempo aggiunti. Il metodo adottato dall'amministrazione si allontanerebbe dal modello tracciato dagli articoli 19 e 20 del d.lgs. n. 196 del 1995, […] Tale meccanismo – secondo i ricorrenti – sarebbe erroneo in quanto in contrasto con il dato testuale dell'articolo 19 del d.lgs. n. 196 del 1995, […] 35 legge 212/1983, art. 19 D.Lgs. 196/1995. […]Leggi di più...
- 2. Consiglio di Stato, sez. II, parere definitivo 03/02/2016, n. 229Provvedimento: […] - violazione, errata e falsa applicazione dell'art. 19 del D.Lgs n. 196/1995 in relazione all'art. 35 della L. n. 212/1983; […] In particolare, il ricorrente insiste sulle eccezioni sollevate in sede di ricorso straordinario e in merito all'eccezione di inammissibilità per difetto di notifica ai contro interessati rilevata dal Ministero, sostiene che non esistono militari che potrebbero essere pregiudicati dall'accoglimento del ricorso in quanto quest'ultimo è finalizzato all'applicazione dell'anzianità di grado così come indicata dall'art. 19 del D.Lgs 196/1995 che distingue le aliquote in tre terzi, con la differenza rispettiva di un anno, per cui non potrebbe aver luogo alcun scavalcamento o prevaricazione tra i valutati ma solo una rispettiva valutazione delle anzianità.Leggi di più...
- 3. Consiglio di Stato, sez. II, parere definitivo 14/10/2015, n. 2785Provvedimento: […] comma 9 del D.L. 136/2004, convertito con Legge 27 luglio 2004, n. 186, e dell'art. 19 del D.Lgs. n. 196/1995, in relazione all'art. 35 Legge n. 212/1983; eccesso di potere; violazione degli art. 3 e 97 Cost.; […] In ordine all'eccezione di inammissibilità sollevata dal Ministero viene specificato che “non esistono militari che potrebbero essere pregiudicati dall'accoglimento del ricorso”, poiché “quest'ultimo è finalizzato all'applicazione dell'anzianità di grado, così come indicata dall'art. 19 del D.Lgs. 196/1995, che distingue aliquote in tre terzi, con la differenza rispettiva di un anno, […]Leggi di più...
- 4. Consiglio di Stato, sez. II, parere definitivo 14/10/2015, n. 2781Provvedimento: […] comma 9 del D.L. 136/2004, convertito con Legge 27 luglio 2004, n. 186, e dell'art. 19 del D.Lgs. n. 196/1995, in relazione all'art. 35 Legge n. 212/1983; eccesso di potere; violazione degli art. 3 e 97 Cost.; […] In ordine all'eccezione di inammissibilità sollevata dal Ministero viene specificato che “non esistono militari che potrebbero essere pregiudicati dall'accoglimento del ricorso”, poiché “quest'ultimo è finalizzato all'applicazione dell'anzianità di grado, così come indicata dall'art. 19 del D.Lgs. 196/1995, che distingue aliquote in tre terzi, con la differenza rispettiva di un anno, […]Leggi di più...
- 5. Consiglio di Stato, sez. II, parere definitivo 14/10/2015, n. 2780Provvedimento: […] comma 9 del D.L. 136/2004, convertito con Legge 27 luglio 2004, n. 186, e dell'art. 19 del D.Lgs. n. 196/1995, in relazione all'art. 35 Legge n. 212/1983; eccesso di potere; violazione degli art. 3 e 97 Cost.; […] In ordine all'eccezione di inammissibilità sollevata dal Ministero viene specificato che “non esistono militari che potrebbero essere pregiudicati dall'accoglimento del ricorso”, poiché “quest'ultimo è finalizzato all'applicazione dell'anzianità di grado, così come indicata dall'art. 19 del D.Lgs. 196/1995, che distingue aliquote in tre terzi, con la differenza rispettiva di un anno, […]Leggi di più...