Articolo 14 del Decreto legislativo 12 maggio 1995, n. 196

Articolo 13Articolo 15

Versione
11 giugno 1995

Versione
14 aprile 2001

Versione
9 ottobre 2010

Art. 14. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 17

Mostra tutto (17)

1. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 20/06/2022, n. 8244
Provvedimento: […] Rilevato che parte esponente ha denunciato l'illegittimità del gravato diniego, lamentando violazione ed erronea applicazione di legge (segnatamente, dell'art. 14 D.lgs. 12 maggio 1995 n. 196 e dell'art. 1077 c.o.m., nonché degli artt. 33 e 37 D.lgs. 12 maggio 1995 n. 198), oltre al vizio di eccesso di potere per manifesta ingiustizia e per travisamento dei fatti;
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- cessazione dal servizio permanente a domanda·
- violazione di legge·
- compensazione delle spese di lite·
- requisiti per l'avanzamento·
- eccesso di potere·
- promozioni in carriera·
- interesse legittimo·
- avanzamento di grado·
- giurisprudenza consolidata
2. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 14/04/2015, n. 5417
Provvedimento: […] L'art. 14 del D.Lgs. 12/05/1995, n. 196 prevede che per le procedure d'avanzamento del personale appartenente ai ruoli dei marescialli, dei sergenti e dei volontari di truppa in servizio permanente dell'Esercito (esclusa l'Arma dei carabinieri), della Marina e dell'Aeronautica si applicano o continuano ad applicarsi le norme della legge 10 maggio 1983, n. 212 , e le altre disposizioni previste dalla normativa vigente non in contrasto con il suddetto decreto legislativo.
Leggi di più...
- mancata pre-determinazione dei criteri di valutazione·
- giudizio di avanzamento·
- art. 35 l. 212/1983·
- violazione art. 3 l. 241/1990·
- avanzamento a scelta·
- valutazione dei titoli di merito·
- eccesso di potere·
- sostituzione del punteggio di merito·
- Commissione permanente di Avanzamento sottufficiali·
- violazione art. 97 Cost.·
- difetto di motivazione
3. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 13/02/2024, n. 2932
Provvedimento: Pubblicato il 13/02/2024 N. 02932/2024 REG.PROV.COLL. N. 05251/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5251 del 2019, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Gallinaro, con domicilio fisico eletto presso lo studio dell'avv. Luigi Funari in Roma, alla via Girolamo Da Carpi n. 1, e domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del rappresentante legale p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello …
Leggi di più...
- oscuramento dei dati personali·
- promozione a sottufficiali delle Forze Armate·
- principi di buon andamento e imparzialità dell'amministrazione·
- cessazione dal servizio permanente per infermità·
- violazione dei principi di ragionevolezza e proporzionalità·
- diniego di avanzamento per anzianità·
- art. 930 D.L.gs. n. 66/2010·
- spese compensate·
- procedura di valutazione per avanzamento·
- eccesso di potere·
- permanenza in servizio attivo·
- graduatoria finale della procedura di avanzamento
4. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 27/12/2022, n. 11344
Provvedimento: Pubblicato il 27/12/2022 N. 11344/2022REG.PROV.COLL. N. 01424/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale -OMISSIS-, proposto dal signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Pierangelo Vladimiro Ladogana e Antonio Savino, con domicilio digitale come da PEC dei Registri di Giustizia; contro il Ministero della difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici è domiciliato ope legis in Roma, via dei Portoghesi, …
Leggi di più...
- collocamento a riposo·
- art. 35 legge 212/1983·
- compensazione delle spese di lite·
- giurisprudenza amministrativa·
- art. 2 e 3 legge 241/1990·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- art. 21 D.Lgs. 196/1995·
- principio di non contestazione·
- promozione militare·
- trasparenza e buon andamento dell'amministrazione·
- art. 64 codice del processo amministrativo·
- avanzamento di grado·
- parità di trattamento·
- servizio permanente
5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 12/04/2021, n. 4257
Provvedimento: Pubblicato il 12/04/2021 N. 04257/2021 REG.PROV.COLL. N. 07443/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7443 del 2018, proposto da: AO IM, rappresentato e difeso dall'avvocato Vincenzo Pezone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui Uffici è domiciliato in Roma, via dei Portoghesi, 12; per l'annullamento 1) del provvedimento …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- art. 1051 d.lgs. n. 66/2010·
- procedura di avanzamento·
- invalidità permanente·
- art. 41 c.p.a.·
- art. 3 Legge 241/90·
- sospensione dal servizio·
- limite di età·
- cessazione dal servizio permanente·
- graduatoria di avanzamento·
- promozione militare·
- controinteressati·
- congedo ausiliario