Art. 18. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))
Versione
11 giugno 1995
11 giugno 1995
>
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 16
- 1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 22/11/2019, n. 7968Provvedimento: […] In realtà, dal provvedimento impugnato emerge che la Commissione Permanente d'Avanzamento per i Sottufficiali, ha basato il proprio giudizio sulle seguenti norme: art. 18 d.lgs. n. 196/1995; artt. 33 e 34 legge 212/1983; art. 32 r.d.l. n. 744/1938. L'articolo 18 del decreto legislativo n. 196 del 1995 (recante, tra l'altro, […] quindi, non possono ritenersi applicabili al caso di specie (attinente all'avanzamento di un militare dell'aeronautica), perché l'articolo 18 del d.lgs. n. 196/1995 (recante norme relative all'avanzamento del personale non direttivo delle Forze armate), al fine di individuare le ‘modalità' di avanzamento dei militari interessati, […]Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- normativa sull'avanzamento del personale militare·
- successsione di leggi nel tempo·
- periodo di riferimento per la valutazione·
- abrogazione tacita e esplicita·
- applicabilità della sanzione disciplinare·
- spese processuali·
- giudizio di non idoneità all'avanzamento·
- eccesso di potere·
- difetto di motivazione
- 2. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 12/07/2022, n. 1261Provvedimento: […] L'articolo 18 del d.lgs. n. 196 del 1995 dispone, al secondo comma, che “ Il personale appartenente ai ruoli dei marescialli e dei volontari di truppa in servizio permanente, […] In buona sostanza, la decorrenza amministrativa e giuridica attribuita non deriva direttamente dal giudizio di avanzamento immediatamente successivo al venire meno delle cause impeditive (per il quale solo in caso di giudizio di idoneità avrebbe operato la decorrenza invocata, in applicazione dell'articolo 18 del d.lgs. n. 196/1995), ma, avendo il ricorrente riportato in questo una valutazione negativa ed essendo stato sottoposto a nuovo giudizio con riferimento all'aliquota dell'anno successivo, […]Leggi di più...
- 3. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 13/02/2024, n. 2932Provvedimento: Pubblicato il 13/02/2024 N. 02932/2024 REG.PROV.COLL. N. 05251/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5251 del 2019, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Gallinaro, con domicilio fisico eletto presso lo studio dell'avv. Luigi Funari in Roma, alla via Girolamo Da Carpi n. 1, e domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del rappresentante legale p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello …Leggi di più...
- oscuramento dei dati personali·
- promozione a sottufficiali delle Forze Armate·
- principi di buon andamento e imparzialità dell'amministrazione·
- cessazione dal servizio permanente per infermità·
- violazione dei principi di ragionevolezza e proporzionalità·
- diniego di avanzamento per anzianità·
- art. 930 D.L.gs. n. 66/2010·
- spese compensate·
- procedura di valutazione per avanzamento·
- eccesso di potere·
- permanenza in servizio attivo·
- graduatoria finale della procedura di avanzamento
- 4. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 27/12/2022, n. 11344Provvedimento: Pubblicato il 27/12/2022 N. 11344/2022REG.PROV.COLL. N. 01424/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale -OMISSIS-, proposto dal signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Pierangelo Vladimiro Ladogana e Antonio Savino, con domicilio digitale come da PEC dei Registri di Giustizia; contro il Ministero della difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici è domiciliato ope legis in Roma, via dei Portoghesi, …Leggi di più...
- collocamento a riposo·
- art. 35 legge 212/1983·
- compensazione delle spese di lite·
- giurisprudenza amministrativa·
- art. 2 e 3 legge 241/1990·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- art. 21 D.Lgs. 196/1995·
- principio di non contestazione·
- promozione militare·
- trasparenza e buon andamento dell'amministrazione·
- art. 64 codice del processo amministrativo·
- avanzamento di grado·
- parità di trattamento·
- servizio permanente
- 5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 12/04/2021, n. 4257Provvedimento: Pubblicato il 12/04/2021 N. 04257/2021 REG.PROV.COLL. N. 07443/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7443 del 2018, proposto da: AO IM, rappresentato e difeso dall'avvocato Vincenzo Pezone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui Uffici è domiciliato in Roma, via dei Portoghesi, 12; per l'annullamento 1) del provvedimento …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- art. 1051 d.lgs. n. 66/2010·
- procedura di avanzamento·
- invalidità permanente·
- art. 41 c.p.a.·
- art. 3 Legge 241/90·
- sospensione dal servizio·
- limite di età·
- cessazione dal servizio permanente·
- graduatoria di avanzamento·
- promozione militare·
- controinteressati·
- congedo ausiliario