Articolo 43 del Decreto legislativo 19 marzo 2001, n. 69

Articolo 42Articolo 45

Versione
27 marzo 2001

Versione
7 luglio 2017

Art. 43. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 29 MAGGIO 2017, N. 95))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 2

1. TAR Roma, sez. II, sentenza 13/03/2012, n. 2447
Provvedimento: N. 08490/2009 REG.RIC. N. 02447/2012 REG.PROV.COLL. N. 08490/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale n. 8490 del 2009, proposto dal Ten. Col. VI ND ZA, rappresentato e difeso dall'avvocato Beatrice Belli, con la quale è elettivamente domiciliato in Roma, via Camozzi n. 1, presso lo studio dell'avvocato Adriano Giuffré; contro il Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello TA, domiciliata per legge in Roma, via …
Leggi di più...
- giudizio di avanzamento·
- valutazione delle prestazioni·
- giurisprudenza amministrativa·
- principio del contraddittorio·
- motivi aggiunti nel ricorso·
- graduatoria di merito·
- violazione art. 21 d.lgs. 69/2001·
- eccesso di potere·
- competenze del TAR·
- criteri di valutazione·
- onere della prova·
- sospendibilità del giudizio
2. TAR Roma, sez. II, sentenza 13/03/2012, n. 2446
Provvedimento: N. 08489/2009 REG.RIC. N. 02446/2012 REG.PROV.COLL. N. 08489/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale n. 8489 del 2009, proposto dal Ten. Col. IT EA AC, rappresentato e difeso dall'avvocato Beatrice Belli, con la quale è elettivamente domiciliato in Roma, via Camozzi n. 1, presso lo studio dell'avvocato Adriano Giuffré; contro il Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello ST, domiciliata per legge in Roma, via …
Leggi di più...
- giudizio di avanzamento·
- D.M. 571/1993·
- regola della soccombenza·
- art. 21 d.lgs. 69/2001·
- giurisdizione amministrativa·
- contraddittorio processuale·
- inammissibilità dei motivi aggiunti·
- graduatoria di merito·
- eccesso di potere·
- spese di giudizio·
- criteri di valutazione·
- onere della prova

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi