Articolo 22 del Decreto legislativo 19 marzo 2001, n. 69

Articolo 24Articolo 23

Versione
27 marzo 2001

Versione
7 luglio 2017

Versione
20 febbraio 2020

Art. 22. (( (Approvazione degli atti delle Commissioni di avanzamento) )) 1. Il Ministro dell'economia e delle finanze approva gli elenchi e le graduatorie di merito per l'avanzamento a scelta ai gradi di colonnello e generale.
2. Il Comandante Generale approva gli elenchi e le graduatorie di merito per i gradi da tenente a tenente colonnello.
3. Gli ufficiali compresi negli elenchi degli idonei e nelle graduatorie di merito approvati, sono idonei all'avanzamento. Gli ufficiali compresi negli elenchi dei non idonei, approvati, sono non idonei all'avanzamento.
4. ((COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 27 DICEMBRE 2019, N. 172)) .
5. ((COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 27 DICEMBRE 2019, N. 172)) .
6. Agli ufficiali valutati per l'avanzamento e' data comunicazione dell'esito dell'avanzamento.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 4

1. TAR Roma, sez. II, sentenza 18/02/2011, n. 1551
Provvedimento: […] A sostegno, quindi, del ricorso proposto avverso detto provvedimento deduce il ricorrente violazione degli artt. 12, 19 e 22 del decreto legislativo n. 69 del 2001, manifesta ingiustizia, contraddittorietà con precedenti provvedimenti, disparità di trattamento, errore sui presupposti e mancanza della motivazione. Il ricorrente ha quindi notificato successivo atto di motivi aggiunti, a seguire il deposito di documenti operato dall'Amministrazione.
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- valutazione dei meriti·
- motivazione del provvedimento·
- disparità di trattamento·
- spese processuali·
- Consiglio di Stato·
- requisiti per la promozione·
- principio di non contraddittorietà delle valutazioni·
- eccesso di potere·
- avanzamento di grado militare
2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 11/10/2013, n. 4981
Provvedimento: […] Essendo ancora in corso la fase endoprocedimentale, l'amministrazione avrebbe debitamente proceduto, ai sensi dell'articolo 22, primo comma del d.lgs. n. 69/2001, a notificare il provvedimento finale di sospensione del giudizio assunto dalla CSA nei confronti dell'interessato successivamente all'approvazione, da parte del Ministro dell'Economia e delle Finanze, dei nominativi degli ufficiali nei cui confronti è stato sospeso il giudizio e dell'elenco degli ufficiali idonei in conformità all'Annesso 4 di cui all'articolo 14 comma tre del D.M. 266/2007.
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- garanzia di partecipazione al procedimento·
- legittimità del provvedimento di sospensione·
- eccezionalità della sospensione·
- sindacato giurisdizionale sulla sospensione·
- art. 18 d.lgs. n. 69/2001·
- applicabilità della legge n. 241/1990 ai procedimenti militari·
- discrezionalità tecnica della Commissione Superiore di Avanzamento·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- sospensione del giudizio di avanzamento
3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 20/06/2012, n. 3617
Provvedimento: […] 7.2. - La detta valutazione di prevalenza della parte appellante nei confronti degli altri ufficiali parimenti scrutinati deve però essere contenuta nei limiti appena indicati, non rilevandosi profili di illogicità del giudizio in relazione alle altre qualità oggetto di esame a norma del già citato art. 22 del D.Lgs. 19 marzo 2001, n. 69.
Leggi di più...
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- limiti del sindacato del giudice amministrativo·
- spese processuali·
- discrezionalità amministrativa·
- valutazione comparativa·
- motivi aggiunti·
- sindacato giurisdizionale·
- eccesso di potere·
- criteri di valutazione·
- avanzamento di grado militare·
- onere della prova
4. Consiglio di Stato, sez. C, parere definitivo 14/11/2019, n. 2862
Provvedimento: […] 4. Art. 28. L'articolo 28 prevede altre modifiche normative alla legge 24 ottobre 1966, n. 887 (concernente " avanzamento degli ufficiali della Guardia di finanza ”), al decreto legislativo 27 febbraio 1991, n. 79 (nello specifico, si aggiornano le previsioni contenute nei rispettivi commi 2 degli articoli 32 e 33, per effetto dell'abolizione dei quadri di avanzamento operato mediante la modifica dell'articolo 22 del decreto legislativo n. 69/2001), al decreto legislativo 19 marzo 2001, n. 68, al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66 (segnatamente, agli artt. 2138, 2139, 2144, 2145 e 2149).
Leggi di più...

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi