Articolo 29 del Decreto legislativo 17 gennaio 2003, n. 5

Articolo 28Articolo 30

Versione
1 gennaio 2004

Versione
29 febbraio 2004

Versione
4 luglio 2009

Art. 29. ((ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 18 GIUGNO 2009, N. 69))

Commentario • 1

1. La natura volontaria del procedimento di nomina e di sorveglianza sull'attività compiuta dai liquidatori delle fondazioni: una rassegna giurisprudenziale dei…
Redazione · https://www.diritto.it/ · 30 gennaio 2019
[…] e) il decreto di nomina del curatore speciale ex art. 78 c.p.c.[5] (diversamente per la revoca del curatore speciale di minore infraquattodicenne)[6]; f) il decreto di nomina di un tutore e di affidatari provvisori in ambito di adozione[7]; g) il decreto di nomina dell'esperto per la valutazione delle azioni del socio receduto, ai sensi dell'art. 2437 ter cod. civ. e dell'art. 29 del d.lgs. n. 5 del 17 gennaio 2003[8]; h) il decreto di revoca dei sindaci, ai sensi dell'art. 2400, comma 2, […]
Leggi di più…

Giurisprudenza • 11

Mostra tutto (11)

1. Trib. Bari, sentenza 16/02/2022, n. 647
Provvedimento: […] (che consisterebbe nel destinare risorse economiche in favore di soggetti che stanno perpetrando un reato, quale quello di occupazione di edifici ex art. 633 c.c.), sicché limitandosi alla prospettazione attorea il Collegio ritiene che parte attrice ha inteso fare riferimento alla violazione di norme inderogabili quali quelle penali che, in quanto tali, non attengono a diritti disponibili e pertanto non rientrano nell'ambito della legittimazione a pronunciarsi dell'arbitro unico che può farlo solo in relazione a “diritti disponibili” (così come previsto dal citato art. 29 e dall'art. 34 d.lgs. n. 5/2003).
Leggi di più...
- impugnazione delibera assembleare·
- art. 2479-ter c.c.·
- nullità insanabile·
- arbitrato irrituale·
- annullabilità delibera·
- art. 2379 c.c.·
- abuso di potere·
- oggetto illecito·
- clausola compromissoria·
- art. 2377 c.c.
2. Cass. civ., sez. II, ordinanza 23/04/2024, n. 10931
Provvedimento: […] con la conseguenza che la stima è impugnabile solo per manifesta iniquità o manifesta erroneità; b) le contestazioni sollevate dal ricorrente esulavano dall'ambito applicativo del rito camerale monosoggettivo previsto dagli artt. 27 e 29 del D.lgs. 5/2003, il quale può riguardare solo la nomina del perito e non anche l'impugnazione del valore della quota liquidata; […] quale statuizione non definitiva e non idonea al giudicato, non impugnabile in cassazione (cfr., con riferimento al procedimento ex art. ai sensi dell'art. 2437 ter cod. civ. e dell'art. 29 del d.lgs. n. 5 del 17 gennaio 2003, in tal senso, Cass. 13760/2009; Cass. 3883/2014). […]
Leggi di più...
- art. 1349 c.c.·
- compensi professionali·
- ausiliari del giudice·
- competenza tribunale·
- art. 2473 c.c.·
- valutazione quota sociale·
- nomina esperto·
- procedimento camerale·
- spese di perizia·
- autoliquidazione compenso
3. Trib. Catanzaro, sentenza 20/03/2024, n. 304
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- decadenza azione·
- responsabilità solidale appalti·
- art. 29 d.lgs. n. 276/2003·
- intervento sostitutivo·
- spese di lite·
- TFR·
- cessazione materia del contendere·
- retribuzioni·
- soccombenza virtuale·
- Fondo di garanzia
4. Corte d'Appello Roma, sentenza 14/02/2023, n. 1136
Provvedimento: […] r.g. n. 901/2018 10 150.000,00 per compensi professionali ed euro 11.652,03 per esborsi, facendo propri i conteggi contenuti nel decreto di liquidazione emesso dallo stesso Tribunale ai sensi degli articoli 25-29 del d.lgs. n. 5 del 2003 e dell'art. 2437-ter c.c., ultimo comma, prodotto nella fase monitoria, nel quale si precisava che il compenso ex art. 31, lett. a) del d.p.r. n. 645 del 1994, pari a euro 138.713,29, poteva essere aumentato a euro
Leggi di più...
- valutazione partecipazioni sociali·
- eccezione di inadempimento·
- art. 2437 ter c.c.·
- compenso arbitratore·
- art. 31 d.p.r. n. 645/1994·
- spese processuali·
- principio di non contestazione·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- appello incidentale
5. Corte d'Appello Bari, decreto 27/01/2025
Provvedimento: […] di Appello di Bari ai sensi dell'art. 739 cpc, con la condanna di TE al pagamento delle spese del procedimento in favore della società e delle due professioniste. Il Collegio investito del reclamo ha rilevato che l'art. 2473 cod. civ. richiama l'art. 1349 cod. civ. e la disciplina della determinazione dell'oggetto del contratto da parte di un terzo arbitratore, sicché la stima è impugnabile soltanto per manifesta iniquità o manifesta erroneità; le contestazioni del reclamante esulano dall'ambito applicativo del rito camerale monosoggettivo previsto dagli artt. 27 e 29 D.Lgs. n. 5/2003, che può
Leggi di più...