1 gennaio 2004
4 luglio 2009
Commentari • 5
- 1. Osservatorio di giurisprudenza sul processo societarioGiappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
[…] Tale precisazione giurisprudenziale non è priva di rilevanza dal momento che, contrariamente alla disposizione di cui all'art. 742 c.p.c., in virtù della quale i provvedimenti adottati in seguito ad un procedimento camerale possono essere revocati o modificati «in ogni tempo», l'art. 26, 3° comma, d.lgs. n. 5/2003, subordina la revocabilità e la modificabilità dei procedimenti cameral-societari al ricorrere di «nuove circostanze». […]
Leggi di più… - 2. Rivista di Diritto SocietarioGiappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
[…] Tale precisazione giurisprudenziale non è priva di rilevanza dal momento che, contrariamente alla disposizione di cui all'art. 742 c.p.c., in virtù della quale i provvedimenti adottati in seguito ad un procedimento camerale possono essere revocati o modificati «in ogni tempo», l'art. 26, 3° comma, d.lgs. n. 5/2003, subordina la revocabilità e la modificabilità dei procedimenti cameral-societari al ricorrere di «nuove circostanze». […]
Leggi di più… - 3. Osservatorio di giurisprudenza sul processo societarioGiappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
[…] Tale precisazione giurisprudenziale non è priva di rilevanza dal momento che, contrariamente alla disposizione di cui all'art. 742 c.p.c., in virtù della quale i provvedimenti adottati in seguito ad un procedimento camerale possono essere revocati o modificati «in ogni tempo», l'art. 26, 3° comma, d.lgs. n. 5/2003, subordina la revocabilità e la modificabilità dei procedimenti cameral-societari al ricorrere di «nuove circostanze». […]
Leggi di più… - 4. Rivista di Diritto SocietarioGiappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
TRIBUNALE DI ROMA (Ufficio del Giudice del Registro), decr., 11 novembre 2008 – Vannucci Giudice del Registro – Vianini Lavori S.p.A. (avv.ti Ravaioli e Sorrentino) Società per azioni – Fusione – Opposizione dei creditori – Deposito delle somme in pendenza di opposizione – Irrilevanza (Artt. 2503, 2445 c.c.) Il deposito presso un istituto di credito delle somme dovute al creditore opponente, effettuato dopo l'opposizione, non rimuove il divieto legale di attuare la fusione che consegue all'opposizione e non legittima da solo l'iscrizione dell'atto di fusione nel registro delle imprese, essendo a tal fine comunque necessaria l'autorizzazione del tribunale ai sensi dell'art. 2445, ult. …
Leggi di più… - 5. Questioni in tema di opposizione dei creditori alla fusione: deposito delle somme in pendenza di opposizione, concorso con l'azione di nullità proposta dal…Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
Giurisprudenza • 5
- 1. TAR Roma, sez. III, sentenza 24/03/2016, n. 3732Provvedimento: […] - n. 11: Forma ed efficacia del provvedimento (Del procedimento in camera di consiglio - Disposizioni generali art. 26 d.lgs. 5/2003), ivi, p. 1032-1052; […] Non sarebbero stati motivati i giudizi relativi ai commenti agli artt. 26 e 32 d.lgs. 5/2003, al commento all'art. 591 bis c.p.c., dedicato alla delega nelle operazioni di vendita forzata immobiliare, al saggio sub 5, dedicato alla nuova disciplina del difetto di capacità processuale e pubblicato in rivista di classe A; il saggio sub 26, dedicato ai riflessi processuali del (allora) nuovo codice sul trattamento dei dati personali, pubblicato nella stessa rivista di classe A; il saggio sub 7, Liquidazione coatta amministrativa invalida, fallimento invalido e processi pendenti, pubblicato in rivista di classe A.Leggi di più...
- giudizio complessivo sulla produzione scientifica·
- omessa valutazione dei titoli·
- art. 3, comma 3, del D.M. 76/2012·
- abilitazione scientifica nazionale·
- disparità di trattamento·
- giurisprudenza amministrativa·
- mediane bibliometriche·
- concorso per docenze universitarie·
- impatto della produzione scientifica·
- ponderazione dei criteri di valutazione·
- motivazione del giudizio·
- criteri di valutazione delle pubblicazioni scientifiche·
- eccesso di potere·
- valutazione analitica dei titoli·
- procedura di valutazione per professori universitari
- 2. Trib. Napoli, decreto 02/05/2023Provvedimento: […] “Visti gli artt. 25, 26, 28, 29 D.Lgs. n. 5 del 2003 e 2437 ter, ultimo comma c.c. nomina il ... con studio ... esperto per la redazione di relazione giurata con la quale determinerà, entro novanta giorni dall'accettazione della nomina, quale fosse al 5 gennaio 2006 il valore di liquidazione delle 150.000 azioni della ... per le quali CP_1 il de cuius esercitò recesso: e ciò sulla base dei criteri di stima indicati dall'art. 2437 ter. secondo comma c.c.”.Leggi di più...
- 3. Cass. civ., sez. I, sentenza 12/06/2009, n. 13760Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VITRONE Ugo - Presidente - Dott. PICCININNI Carlo - Consigliere - Dott. DOGLIOTTI Massimo - Consigliere - Dott. RAGONESI Vittorio - rel. Consigliere - Dott. GIANCOLA Maria Cristina - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 4272/2007 proposto da: SCAMBIATORI DI CALORE S.R.L. (P.I. *00703180950*), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ENNIO QUIRINO VISCONTI 103, presso l'avvocato GOBBI LUISA, rappresentata e difesa dall'avvocato COVA Antonio, giusta procura a margine del ricorso; - ricorrente - contro JR ER (c.f. *[...]*), elettivamente domiciliato in ROMA, VIA …Leggi di più...
- decreto di nomina dell'esperto ai sensi dell'art. 2473 cod. civ·
- ammissibilità·
- recesso del socio·
- esclusione·
- ricorso ex art. 111 cost·
- società a responsabilità limitata·
- fondamento·
- società·
- impugnazioni civili·
- cassazione (ricorso per)·
- in genere (nozione, caratteri, distinzioni)·
- provvedimenti·
- giurisdizione volontaria·
- provvedimenti dei giudici ordinari (impugnabilità)·
- di capitali
- 4. Cass. civ., sez. I, sentenza 29/05/2009, n. 12677Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VITRONE Ugo - Presidente - Dott. ADAMO Mario - rel. Consigliere - Dott. RORDORF Renato - Consigliere - Dott. PANZANI Luciano - Consigliere - Dott. GIANCOLA Maria Cristina - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 1443/2005 proposto da: IO RL (c.f. [...]) in proprio e nella qualità di socio e già amministratore unico della Time Immobiliare s.r.l., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA MICHELE DI LANDÒ 10, presso l'avvocato TAMBURELLI EUGENIO, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati ALESSANDRI NICOLA, ARDITO ANNA, giusta procura in calce al ricorso; - ricorrente - contro IMMOBILIARE FRANCESCA …Leggi di più...
- inammissibilità·
- società di capitali·
- decreto di nomina del liquidatore·
- ricorso per cassazione ai sensi dell'art. cost·
- natura non definitiva·
- società·
- impugnazioni civili·
- di capitali·
- società a responsabilità limitata·
- provvedimenti dei giudici ordinari (impugnabilità)·
- cassazione (ricorso per)·
- scioglimento
- 5. Trib. Ancona, decreto 11/02/2022Provvedimento: n. 1771/2020 V.G. IL TRIBUNALE DI ANCONA SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMPRESA riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati: Giuliana Filippello presidente Francesca Ercolini giudice Willelma Monterotti giudice-relatore ha emesso il seguente DECRETO nel procedimento di volontaria giurisdizione introdotto con ricorso ex artt. 2485 e 2487c.c.da , C.F (avv. Michele Cardenà), Parte_1 C.F._1 contro , P.I. BTWnr: in persona del Controparte_1 PartitaIVA_1 curatore società dichiarata insolvente dalla Corte di Zeeland West – Brabant CP_2 Per_1 dipartimento di Breda, numero di insolvenza F. 02/19/258, (avv. Paola Romagnoli) per la nomina del liquidatore della (p.i. ), …Leggi di più...