1 gennaio 2004
4 luglio 2009
Commentari • 5
- 1. Osservatorio di giurisprudenza sul processo societarioGiappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
[…] I provvedimenti adottati inaudita altera parte di cui all'art. 31, d.lgs. n. 5/2003 - 4.9. […]
Leggi di più… - 2. Rivista di Diritto SocietarioGiappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
[…] I provvedimenti adottati inaudita altera parte di cui all'art. 31, d.lgs. n. 5/2003 - 4.9. […]
Leggi di più… - 3. Osservatorio di giurisprudenza sul processo societarioGiappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
[…] I provvedimenti adottati inaudita altera parte di cui all'art. 31, d.lgs. n. 5/2003 - 4.9. […]
Leggi di più… - 4. Rivista di Diritto SocietarioGiappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
TRIBUNALE DI ROMA (Ufficio del Giudice del Registro), decr., 11 novembre 2008 – Vannucci Giudice del Registro – Vianini Lavori S.p.A. (avv.ti Ravaioli e Sorrentino) Società per azioni – Fusione – Opposizione dei creditori – Deposito delle somme in pendenza di opposizione – Irrilevanza (Artt. 2503, 2445 c.c.) Il deposito presso un istituto di credito delle somme dovute al creditore opponente, effettuato dopo l'opposizione, non rimuove il divieto legale di attuare la fusione che consegue all'opposizione e non legittima da solo l'iscrizione dell'atto di fusione nel registro delle imprese, essendo a tal fine comunque necessaria l'autorizzazione del tribunale ai sensi dell'art. 2445, ult. …
Leggi di più… - 5. Questioni in tema di opposizione dei creditori alla fusione: deposito delle somme in pendenza di opposizione, concorso con l'azione di nullità proposta dal…Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
Giurisprudenza • 1
- 1. Cass. civ., sez. I, sentenza 12/07/2019, n. 18770Provvedimento: […] 3) violazione e falsa applicazione degli artt. 1223, 2407 e 2409 c.c., avendo la corte d'appello negato ogni possibile utilità della dovuta denunzia al tribunale da parte dei sindaci, asserendo la presumibile lunghezza del procedimento, senza considerare che si tratta di rito camerale e che l'art. 31 d.lgs. n. 5 del 2003, almeno sino 4 M a quando in vigore, avrebbe pure permesso l'adozione del decreto del presidente in via di urgenza, disponendo opportuni provvedimenti, fra i quali anche un'ispezione a sorpresa, limitazioni ai poteri gestori, la sospensione di alcuni di essi, l'inibitoria al compimento di dati atti, l'affidamento della tenuta della contabilità ad un terzo;Leggi di più...
- poteri esercitabili·
- condotta gestoria illecita degli amministratori·
- responsabilità dei sindaci·
- illecito perpetrato dagli amministratori·
- responsabilità·
- conseguenze·
- fondamento·
- responsabilità per negligente vigilanza sull'attività sociale·
- omessa adeguata vigilanza dei sindaci·
- sindaci di società·
- condotta inerte antidoverosa·
- condotta esigibile·
- rilevanza ai fini della condotta colposa·
- dimissioni·
- collegio sindacale