Articolo 25 del Decreto legislativo 17 gennaio 2003, n. 5

Articolo 24Articolo 26

Versione
1 gennaio 2004

Versione
4 luglio 2009

Art. 25. ((ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 18 GIUGNO 2009, N. 69))

Commentari • 15

Mostra tutto (15)

1. La riduzione del capitale sociale nelle s.r.l.
Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
[…]
Leggi di più…
2. Rivista di Diritto Societario
Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
[…]
Leggi di più…
3. Osservatorio di giurisprudenza sul processo societario
Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
[…] Decorrenza temporale di applicazione della nuova disciplina La disciplina di cui agli artt. 25 ss. del d.lgs. 17 gennaio 2003, n. 5 si applica – in luogo del rito di cui agli artt. 737 ss. c.p.c. – a tutti i procedimenti instaurati a partire dal 1° gennaio 2004, data di entrata in vigore del suddetto decreto legislativo. […] La competenza per territorio Ai sensi del 1° comma dell'art. 25 del d.lgs. n. 5/2003 è competente a decidere il giudice del luogo presso cui la società ha sede legale. […]
Leggi di più…
4. Rivista di Diritto Societario
Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
[…] Decorrenza temporale di applicazione della nuova disciplina La disciplina di cui agli artt. 25 ss. del d.lgs. 17 gennaio 2003, n. 5 si applica – in luogo del rito di cui agli artt. 737 ss. c.p.c. – a tutti i procedimenti instaurati a partire dal 1° gennaio 2004, data di entrata in vigore del suddetto decreto legislativo. […] La competenza per territorio Ai sensi del 1° comma dell'art. 25 del d.lgs. n. 5/2003 è competente a decidere il giudice del luogo presso cui la società ha sede legale. […]
Leggi di più…
5. Osservatorio di giurisprudenza sul processo societario
Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
[…] Decorrenza temporale di applicazione della nuova disciplina La disciplina di cui agli artt. 25 ss. del d.lgs. 17 gennaio 2003, n. 5 si applica – in luogo del rito di cui agli artt. 737 ss. c.p.c. – a tutti i procedimenti instaurati a partire dal 1° gennaio 2004, data di entrata in vigore del suddetto decreto legislativo. […] La competenza per territorio Ai sensi del 1° comma dell'art. 25 del d.lgs. n. 5/2003 è competente a decidere il giudice del luogo presso cui la società ha sede legale. […]
Leggi di più…

Mostra tutto (15)

Giurisprudenza • 22

Mostra tutto (22)

1. Trib. Ancona, decreto 21/03/2024
Provvedimento: […] - il suddetto ricorso vada dichiarato inammissibile in quanto proposto dalla sig.ra in Pt_1 proprio ovvero senza la difesa tecnica di un avvocato che questo Tribunale ritiene necessaria nel presente procedimento. - Si rammenta che l'art. 25 d.lgs. 5/2003, espressamente prevedeva al comma II «se il provvedimento richiesto deve essere emesso nei confronti di piu' parti, si applicano gli artt. 82 II comma e 83 e 84 c.p.c.».
Leggi di più...
2. Trib. Ancona, decreto 18/07/2024
Provvedimento: […] P a r t e 1 in proprio ovvero senza la difesa tecnica di un avvocato che questo Tribunale ritiene necessaria nel presente procedimento. Si rammenta che l'art. 25 d.lgs. 5/2003, espressamente prevedeva al comma II «se il provvedimento richiesto deve essere emesso nei confronti di piu' parti, si applicano gli artt. 82 II comma e 83 e 84 c.p.c.». L'art. 82, II comma c.p.c. prevede la necessita' del patrocinio del difensore per i casi diversi dai casi specificati al precedente comma I.
Leggi di più...
3. Trib. Ancona, decreto 18/07/2024
Provvedimento: […] - il suddetto ricorso vada dichiarato inammissibile in quanto proposto dal dott. [...] P a r t e 2 in proprio ovvero senza la difesa tecnica di un avvocato che questo Tribunale ritiene necessaria nel presente procedimento. Si rammenta che l'art. 25 d.lgs. 5/2003, espressamente prevedeva al comma II «se il provvedimento richiesto deve essere emesso nei confronti di piu' parti, si applicano gli artt. 82 II comma e 83 e 84 c.p.c.». L'art. 82, II comma c.p.c. prevede la necessita' del patrocinio del difensore per i casi diversi dai casi specificati al precedente comma I.
Leggi di più...
4. Trib. Ancona, decreto 18/07/2024
Provvedimento: […] - il suddetto ricorso vada dichiarato inammissibile in quanto proposto dal dott. [...] P a r t e 1 in proprio ovvero senza la difesa tecnica di un avvocato che questo Tribunale ritiene necessaria nel presente procedimento. Si rammenta che l'art. 25 d.lgs. 5/2003, espressamente prevedeva al comma II «se il provvedimento richiesto deve essere emesso nei confronti di piu' parti, si applicano gli artt. 82 II comma e 83 e 84 c.p.c.». L'art. 82, II comma c.p.c. prevede la necessita' del patrocinio del difensore per i casi diversi dai casi specificati al precedente comma I.
Leggi di più...
5. Trib. Ancona, decreto 18/07/2024
Provvedimento: […] - il suddetto ricorso vada dichiarato inammissibile in quanto proposto dal dott. [...] P a r t e 2 in proprio ovvero senza la difesa tecnica di un avvocato che questo Tribunale ritiene necessaria nel presente procedimento. Si rammenta che l'art. 25 d.lgs. 5/2003, espressamente prevedeva al comma II se il provvedimento richiesto deve essere emesso nei confronti di piu' parti, si applicano gli artt. 82 II comma e 83 e 84 c.p.c.». L'art. 82, II comma c.p.c. prevede la necessita' del patrocinio del difensore per i casi diversi dai casi specificati al precedente comma I.
Leggi di più...