Art. 58. Riordino e soppressione di strutture 1. Nell'ambito del riordino di cui all'articolo 9, e' ricompresa, in particolare, la direzione generale del coordinamento territoriale presso il Ministero dei lavori pubblici.
Versione
6 maggio 1998
6 maggio 1998
Commentari • 0
Giurisprudenza • 7
- 1. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 08/09/2020, n. 5415Provvedimento: […] 4.- Con il ricorso in appello il sig. PE ha dedotto che, ai sensi dell'art. 58 del d.lgs. n. 112 del 1998, per effetto dell'inserimento del locale nel piano delle alienazioni immobiliari il bene doveva considerarsi appartenente al patrimonio disponibile, sì che, al momento dell'adozione dell'ordinanza gravata, l'amministrazione non poteva esercitare poteri di autotutela pubblicistica.Leggi di più...
- delibera di giunta comunale·
- autotutela amministrativa·
- piano delle alienazioni immobiliari·
- concessione di beni pubblici·
- carenza di potere·
- compensazione delle spese di giudizio·
- art. 823 Codice Civile·
- art. 58 d.l. n. 112 del 2008·
- patrimonio disponibile·
- approvazione del consiglio comunale·
- ordinanza di sgombero
- 2. Cass. civ., sez. IV lav., ordinanza 14/05/2019, n. 12770Provvedimento: […] L'avvicinamento delle discipline aveva trovato ulteriore conferma, con riferimento all'articolo 58 del decreto legislativo numero 112 del 1998 ad.za 16-10-18 i r.g. n. 06387-17 sul conferimento di funzioni e compiti amministrativi dallo Stato alle regioni e agli enti locali, sicché, come ritenuto anche dal Consiglio di Stato con il parere del 19 aprile 2000, l'effetto abrogativo della norma non poteva limitarsi alla caducazione delle sole disposizioni procedimentali sulla nomina e sulla composizione dei consigli disciplina, […]Leggi di più...
- art. 7 Statuto dei lavoratori·
- art. 53 R.D. n. 148/1931·
- danno all'immagine·
- contrattualizzazione pubblico impiego·
- consiglio di disciplina·
- abrogazione implicita·
- procedimento disciplinare·
- nullità di protezione·
- giurisdizione giudice ordinario·
- diritto di difesa
- 3. Trib. Messina, sentenza 30/10/2024, n. 2013Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI MESSINA – Sezione Lavoro – in persona del giudice unico Valeria Totaro ha pronunciato, in esito al deposito di note scritte, la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 649/2019 r.g. e vertente tra (c.f. ), in persona del legale rappresentante pro Parte_1 P.IVA_1 tempore, con sede in e ivi elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. Giuseppe Laface che Pt_1 la rappresenta e difende per procura in atti, ricorrente e (c.f. , elettivamente domiciliato in presso lo studio CP_1 C.F._1 Pt_1 dell'avv. Alessandra Pipitò, rappresentato e difeso dall'avv. Fortunato Famà per procura in atti, resistente e nei …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- rapporto di lavoro subordinato·
- Consiglio di Disciplina·
- art. 53 R.D. n. 148/1931·
- art. 58 R.D. n. 148/1931·
- contestazione addebiti·
- art. 7 Statuto dei Lavoratori·
- legittimazione passiva·
- giurisdizione giudice ordinario·
- nullità sanzione disciplinare
- 4. Trib. Parma, sentenza 23/11/2021, n. 90Provvedimento: N. R.G. 2018/491 TRIBUNALE ORDINARIO DI PARMA Sezione Lavoro Il Tribunale di Parma, in funzione di giudice del lavoro, nella persona del giudice designato per la trattazione, dott.ssa Ilaria Zampieri, nella causa iscritta al n. 491/2018 RG., promossa da: rappresentato e difeso, giusta procura rilasciata in calce al ricorso, Parte_1 dall'Avv. Giovanni Carnevali del Foro di Parma ed elettivamente domiciliato presso il relativo studio professionale, sito in Parma, P.le della Macina n. 3; RICORRENTE contro in persona del suo Presidente del Consiglio di Amministrazione e legale CP_1 rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. Prof. Antonio Giovati del Foro di Parma, …Leggi di più...
- interpretazione autentica·
- giurisdizione giudice amministrativo·
- Consiglio di Disciplina·
- art. 102 D.Lgs. 112/1998·
- R.D. 148/1931·
- abrogazione implicita·
- procedimento disciplinare·
- giurisdizione giudice ordinario·
- competenza giurisdizionale·
- privatizzazione pubblico impiego
- 5. TAR Roma, sez. I, sentenza 29/01/2021, n. 1234Provvedimento: Pubblicato il 29/01/2021 N. 01234/2021 REG.PROV.COLL. N. 06731/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6731 del 2016, proposto da AN D'OS, rappresentato e difeso dall'avv. Michele Guzzo, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Giuseppe Gioacchino Belli, 27; contro Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso cui è domiciliata ex lege in Roma, via dei Portoghesi, …Leggi di più...
- irricevibilità del ricorso·
- regolamento del personale·
- disparità di trattamento·
- assegno ad personam·
- procedura selettiva·
- art. 25 c.p.a.·
- revisione della retribuzione·
- principio di lex specialis·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- tardività dell'impugnazione