Art. 2. 1. Relativamente alle controversie che alla data del 15 gennaio 1993 erano pendenti davanti alla Commissione tributaria centrale o per le quali pendeva il termine per l'impugnativa davanti allo stesso organo, il ricorrente e qualsiasi altra parte, ai fini della prosecuzione del procedimento, possono presentare, entro il 28 febbraio 1994, istanza di trattazione dinanzi alla Commissione tributaria centrale a norma dell' articolo 75, comma 2, del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546 , come modificato dall'articolo 1 del presente decreto, qualora non abbiano presentato l'anzidetta istanza entro il 15 luglio 1993. La presentazione dell'istanza di trattazione produce l'inefficacia del decreto, di cui al predetto articolo 75, comma 2, dichiarativo dell'estinzione del giudizio.
Versione
28 novembre 1993
28 novembre 1993
Commentari • 0
Giurisprudenza • 4
- 1. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 21/06/2001, n. 8462Provvedimento: […] Con il primo motivo la Amministrazione deduce m violazione dell'art. 75 II comma Dlgs 546/1992, come modificato per effetto della sentenza della Corte Cost.le 111/1998, osservando che il ricorso alla Commissione Tributaria Centrale è del 1996 (la sentenza di secondo grado è del 1995), mentre il secondo comma dell'art. 75 cit. prescrive l'istanza di trattazione per le sole cause di terzo grado pendenti alla data di entrata in vigore del Dlgs 546 (15 gennaio 1993), ed il relativo termine semestrale è stato prorogato dall'art. 2 DL 477/1993, convertito in legge 55/1994, sino al 28 febbraio 1994. […]Leggi di più...
- proroga termine istanza·
- giurisdizione tributaria·
- Commissione Tributaria Centrale·
- rimborso ritenuta di acconto·
- premio fedeltà·
- silenzio rifiuto·
- non imponibilità ex art. 48 TUIR·
- Commissione Tributaria Regionale·
- art. 75 Dlgs 546/1992·
- istanza di trattazione
- 2. Corte Cost., sentenza 16/04/1998, n. 111Provvedimento: Sentenza 111/1998 (ECLI:IT:COST:1998:111) Giudizio: GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE Presidente: GRANATA - Redattore: - Relatore: CHIEPPA Camera di Consiglio del 28/01/1998; Decisione del 09/04/1998 Deposito de˙l 16/04/1998; Pubblicazione in G. U. 22/04/1998 n.16 Norme impugnate: Massime: 23820 23821 23822 Atti decisi: Massima n. 23820 Titolo SENT. 111/98 A. GIUDIZIO INCIDENTALE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - CORTE COSTITUZIONALE - GIUDICE 'A QUO' - LEGITTIMAZIONE A SOLLEVARE QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - PRESIDENTE DI COMMISSIONE TRIBUTARIA - SUSSISTENZA. Testo Dal momento che legittimato a sollevare questione di …Leggi di più...
- decorrenza dalla data di ricezione dell'avviso dell'onere di proposizione dell'istanza·
- termine per l'istanza di trattazione·
- irragionevolezza·
- imposte in genere·
- estinzione in caso di mancata presentazione dell'istanza di trattazione o di ricorso in cassazione·
- omessa previsione·
- giudizi pendenti·
- nuovo ordinamento del contenzioso tributario·
- illegittimita' costituzionale·
- commissione tributaria centrale·
- non fondatezza.·
- violazione del principio di effettivita' della tutela giurisdizionale
- 3. Cass. civ., sez. V trib., ordinanza 28/11/2022, n. 34988Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 17448/2014 R.G. proposto da: PISTOLESI GIOVANNI, rappresentato e difeso dall'avvocato Marisa Pellecchia ([...]), elettivamente domiciliato in Roma, via G. Baglivi n. 8, presso lo studio dell'avvocato Pier Paolo Russo ([...]). - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del direttore pro tempore. - resistente - avverso la sentenza della COMM. TRIBUTARIA CENTRALE ROMA n. 3178/2013, depositata il 08/07/2013. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 10/11/2022 dal Consigliere Riccardo Guida. Rilevato che: 1. Giovanni Pistolesi impugnò dinanzi alla Commissione tributaria di primo grado di Velletri l'avviso di accertamento …Leggi di più...
- art. 75 d.lgs. 546/1992·
- violazione art. 25 d.P.R. 636/1972·
- estinzione del giudizio·
- condoni fiscali·
- mancata notifica ricorso·
- definizione liti ultradecennali·
- art. 360 c.p.c. n. 5·
- giudicato penale·
- reddito di impresa
- 4. Cass. civ., sez. V trib., ordinanza 11/01/2006, n. 288Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. FAVARA Ugo - Presidente - Dott. PAPA Enrico - rel. Consigliere - Dott. RUGGIERO Francesco - Consigliere - Dott. FERRARA Ettore - Consigliere - Dott. SCUFFI Massimo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 10061 R.G. 1999, proposto da: IO RT, IO RT, IO LU, IO RI, IO AR, VO CA, IO HI, IO LA, IO ND, IO NA, quali eredi di IO GI, rappresentati e difesi, con procura in calce al ricorso, dal prof. Avv. TOSI Loris e dall'avv. BERRUTI Giuliano, domiciliatario in Roma, nel proprio studio, già alla via Bocca di Leone 78, ed, ora, alla via Santa Maria in Via 2; - ricorrenti- contro MINISTERO DELL'ECONOMIA …Leggi di più...
- fondamento·
- ammissibilità·
- declaratoria di improcedibilità del ricorso·
- procedura camerale·
- procedimento·
- cassazione (ricorso per)·
- pronuncia in camera di consiglio·
- impugnazioni civili