Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 1 della Legge 23 dicembre 1975, n. 745
Articolo 2
  1. Legge 23 dicembre 1975, n. 745
Versione
23 gennaio 1976
>
Versione
18 agosto 1993
Art. 1. Competenze regionali

Le funzioni amministrative esercitate dallo Stato ai sensi della legge 23 giugno 1970, n. 503 , e della legge 11 marzo 1974, n. 101 , sugli istituti zooprofilattici sperimentali elencati nella tabella annessa alla presente legge sono trasferite alle regioni che emanano norme legislative e regolamentari per la loro strutturazione e la loro gestione. Il trasferimento delle funzioni di cui sopra alle regioni a statuto speciale ha luogo con le procedure previste dalle norme di attuazione e contenute nei rispettivi statuti.
((COMMA ABROGATO DAL D.LGS.30 GIUGNO 1993, N. 270)) Con la stessa legge le regioni stabiliscono pure le modalita' per la gestione comune degli istituti interregionali.
Entrata in vigore il 18 agosto 1993

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 5

    • 1. Corte Cost., sentenza 10/03/1983, n. 47
      Provvedimento: […] Dall'accordo cui hanno aderito le Province e dalla emanazione di una apposita legge provinciale in applicazione dell'ultimo comma dell'art. 1 della legge n. 745/1975, emerge chiaramente ch'esse non hanno più alcun interesse alla soluzione della questione sollevata con i ricorsi del 1976.
       Leggi di più...
      • istituti zooprofilattici sperimentali·
      • potere del governo di impartire direttive·
      • sent. 47/83. province autonome in genere·
      • inammissibilita'.·
      • patrimonio zootecnico ed ittico·
      • sopravvenuta carenza di interesse·
      • violazione delle competenze provinciali·
      • intervenuta convenzione per la gestione dell'istituto interregionale
    • 2. Corte Cost., sentenza 03/12/2021, n. 234
      Provvedimento: […] La successiva attrazione degli Istituti nella sfera delle funzioni amministrative delle Regioni, realizzata dall'art. 1 della legge 23 dicembre 1975, n. 745 (Trasferimento di funzioni statali alle regioni e norme di principio per la ristrutturazione regionalizzata degli istituti zooprofilattici sperimentali), non impedì che nell'ambito di attività ad essi assegnato continuassero a sussistere interessi propri dello Stato, connessi, tra l'altro, alla ricerca sperimentale ed all'accertamento delle malattie degli animali. […]
       Leggi di più...
      • in genere·
      • istituti zooprofilattici sperimentali·
      • necessità di evitare ogni interferenza regionale·
      • potere sostitutivo del governo·
      • sanità pubblica
    • 3. Corte Cost., sentenza 07/04/1994, n. 124
      Provvedimento: […] 5. - Non meno illegittima sarebbe la sostanziale sottrazione alle regioni della potestà legislativa in materia di organizzazione degli istituti, operata sia attraverso l'art. 10, primo comma - in quanto abroga l'art. 1, secondo comma, della legge n. 745 del 1975 che tale potestà riconosceva - sia attraverso l'art. 3, secondo comma, che disciplina minutamente l'organizzazione dell'ente, ivi compresa l'individuazione degli organi, il numero dei componenti dell'organo di amministrazione, la titolarità dei poteri di nomina e le relative procedure. […]
       Leggi di più...
      • finanziamento delle attivita' degli istituti·
      • istituti zooprofilattici sperimentali·
      • sent. 124/94 p. sanita' pubblica·
      • non fondatezza della questione.·
      • riordinamento operato dal decreto legislativo n. 270 del 1993·
      • parziale copertura con mezzi tratti dal fondo sanitario nazionale·
      • esclusione
    • 4. Corte Cost., sentenza 22/12/1980, n. 180
      Provvedimento: […]
       Leggi di più...
      • regione sardegna·
      • illegittimita' costituzionale conseguenziale.·
      • sent. n. 180/80 d. regioni a statuto speciale
    • 5. Corte Cost., sentenza 23/05/1985, n. 160
      Provvedimento: N. 160 SENTENZA 6 MAGGIO 1985 Deposito in cancelleria: 24 maggio 1985. Pubblicazione in "Gazz. Uff." n. 131 bis del 5 giugno 1985. Pres. e rel. ELIA LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Prof. LEOPOLDO ELIA, Presidente - Avv. ORONZO REALE - Dott. BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - Avv. ALBERTO MALAGUGINI - Prof. LIVIO PALADIN - Prof. ANTONIO LA PERGOLA - Prof. VIRGILIO ANDRIOLI - Prof. GIUSEPPE FERRARI - Dott. FRANCESCO SAJA - Prof. GIOVANNI CONSO - Prof. ETTORE GALLO - Dott. ALDO CORASANITI - Prof. GIUSEPPE BORZELLINO - Dott. FRANCESCO GRECO, Giudici, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale del d.P.R. 26 luglio 1976, n. 752 …
       Leggi di più...
      • giustificazione.·
      • normativa di attuazione·
      • procedimento·
      • statuto regionale·
      • sent. 160/85 b. regioni a statuto speciale
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi