Art. 31. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 9 APRILE 2008, N. 81))
Versione
10 aprile 1956
10 aprile 1956
>
Versione
15 maggio 2008
15 maggio 2008
Commentari • 0
Giurisprudenza • 2
- 1. Trib. Caltanissetta, sentenza 28/01/2021, n. 57Provvedimento: xNr. 491 /2017 R.G. Trib. Tribunale di Caltanissetta R E P U B B L I C A I T A L I A N A - IN NOME DEL POPOLO ITALIANO - Il Tribunale, in funzione di Giudice del Lavoro, all'esito della trattazione scritta dell'udienza del 28.1.2021, ha definito il giudizio con la seguente SENTENZA nella causa di I Grado, avente oggetto “Altre controversie in materia di previdenza obbligatoria”, promossa da: – codice Controparte_1 fiscale n. - in persona del Direttore Regionale per la Sicilia, rappresentato e difeso P.IVA_1 in virtù di procura generale ad lites a rogito Notaio di Palermo in data Persona_1 7/2/2013, rep. n. 32811, racc. n. 13115, dall'Avv. C.F._1 elettivamente domiciliato in …Leggi di più...
- art. 26 d.p.r. n. 547/1955·
- onere della prova datore di lavoro·
- previdenza obbligatoria·
- responsabilità civile del datore di lavoro·
- prescrizione azione di regresso·
- azione di regresso·
- danno biologico e patrimoniale·
- art. 112 d.p.r. n. 1124/1965·
- violazione obblighi di vigilanza e sicurezza·
- decadenza azione di regresso
- 2. Cass. pen., sez. IV, sentenza 14/07/2008, n. 33392Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Udienza pubblica Dott. MORGIGNI Antonio - Presidente - del 14/07/2008 Dott. MARINI Lionello - Consigliere - SENTENZA Dott. VISCONTI Sergio - Consigliere - N. 1454 Dott. GALBIATI Ruggero - Consigliere - REGISTRO GENERALE Dott. AMENDOLA Adelaide - Consigliere - N. 006207/2007 ha pronunciato la seguente: SENTENZA/ORDINANZA sul ricorso proposto da: 1) ME IO, N. IL 12/06/1941; avverso SENTENZA del 20/07/2006 CORTE APPELLO di BRESCIA; visti gli atti, la sentenza ed il ricorso; udita in PUBBLICA UDIENZA la relazione fatta dal Consigliere Dr. AMENDOLA ADELAIDE; Udito il Procuratore Generale, Dott. Di Popolo Angelo, che ha chiesto il rigetto del …Leggi di più...
- esclusione·
- applicabilità dell'art. 420 ter cod. proc. pen·
- giudizio abbreviato·
- impedimento a comparire del difensore·
- impugnazioni·
- decisioni in camera di consiglio·
- appello