Provvedimento: […] - erroneità, illogicità, contraddittorietà della sentenza impugnata, illegittimità del decreto impugnato per violazione degli articoli 2 e 3 della legge 24 dicembre 1976, n. 898, eccesso di potere per illogicità manifesta, difetto di istruttoria, motivazione insufficiente ed apodittica, per aver erroneamente il Tar rigettato il terzo motivo di ricorso, con il quale era stata lamentata l'illegittima creazione di una servitù militare in violazione degli articoli 2 e 3 della legge n. 898/1976, non avendo inoltre il Tar valutato l'erroneo bilanciamento degli interessi compiuto nel gravato d.p.c.m. che ha indebitamente compromesso la destinazione ambientale e turistica dell'area de qua ;

Provvedimento: […] Il terzo motivo di ricorso risulta formulato in termini generici, nella parte in cui si sostiene che l'individuazione dell'area di rispetto di cui si controverte risulterebbe contrastante con la normativa vigente e, in particolare, con gli artt. 2 e 3 della legge n. 898/1976 (in tema di servitù militari); mentre è infondato, alla luce della documentazione depositata in giudizio dalle Amministrazioni resistenti, nella parte in cui lamenta la mancata (o quantomeno insufficiente) delimitazione dell'area stessa.

Provvedimento: […] Con il decreto n. 8 del 5 marzo 2010, il Ministero della Difesa – Comando Militare Esercito “Puglia”, <> n. 13 del 17.11.2005, imponeva nuovamente i vincoli di servitù militari, ai sensi della legge n. 898 del 24.12.1976, sui terreni di proprietà della ricorrente; gli atti meglio specificati in epigrafe erano impugnati dalla ricorrente per violazione del combinato disposto degli articoli 2 e 4 della legge n. 898 del 1976, eccesso di potere per erronea presupposizione in fatto e in diritto, carenza istruttoria e difetto assoluto di motivazione.

Provvedimento: […]

Provvedimento: […] Infine, ulteriore argomentazione potrebbe trarsi, sempre ad avviso del giudice a quo dal fatto che proprio l'art. 2, lettera b), della legge n. 898 del 1976 dispone che la servitù militare può consistere nel divieto di fabbricare muri o edifici, ciò che comporterebbe che il legislatore ha tenuto ben presente che l'imposizione della servitù possa aver riguardo anche a terreni di natura edificatoria. […]